原標(biāo)題：冰：美國(guó)官相繼宣訪華計(jì)劃中美關(guān)系的緩和了？直新聞美國(guó)國(guó)務(wù)布林肯計(jì)訪華，他向中國(guó)人年，還說(shuō)美關(guān)系有緩和，你為中美關(guān)真緩和了？特約評(píng)員陳冰：去年巴厘中美元首晤后，中關(guān)系有所化，兩國(guó)層開始接，一些中的聯(lián)系開恢復(fù)?？?說(shuō)，兩國(guó)系沒有進(jìn)步惡化，住了下滑勢(shì)。但要緩和，需作出具體行動(dòng)，美在中國(guó)的大關(guān)切上仍然保持樣，沒有出讓中國(guó)意的實(shí)際動(dòng)。美國(guó)臺(tái)政策依沒變，布肯仍在堅(jiān)美國(guó)干預(yù)灣事務(wù)的場(chǎng)，還說(shuō)么臺(tái)灣問“攸關(guān)美和全球各的利益”美國(guó)和臺(tái)進(jìn)行準(zhǔn)貿(mào)協(xié)定的官貿(mào)易談判都越過了國(guó)設(shè)定的紅線”。臺(tái)灣安全，美國(guó)把本、英國(guó)到遏制中的前臺(tái)，劇東北亞緊張，增了臺(tái)海動(dòng)不安的因。在半導(dǎo)芯片問題，美國(guó)仍推行對(duì)中出口禁令還變本加地要求荷、日本也入對(duì)華限陣營(yíng)。這均表明，國(guó)在中國(guó)重大關(guān)切沒有做出質(zhì)性糾錯(cuò)動(dòng)，只是辭上變得點(diǎn)柔和。然，布林在春節(jié)來(lái)時(shí)給中國(guó)拜年，計(jì)盡快到北訪問，都值得歡迎，也是一緩和兩國(guó)系的姿態(tài)但愿他在華行程中夠更好地解中國(guó)，夠?yàn)橹忻?系緩和作實(shí)際行動(dòng)光說(shuō)不練不行的。新聞：美財(cái)長(zhǎng)耶倫中國(guó)副總劉鶴會(huì)談，美國(guó)財(cái)部宣布了倫訪華計(jì)，這是緩中美關(guān)系舉嗎？你此有何期？特約評(píng)員陳冰：倫是美國(guó)府中的務(wù)派，在中經(jīng)貿(mào)關(guān)系所持的立也比較現(xiàn)，去年就提出應(yīng)當(dāng)少部分對(duì)加征關(guān)稅只不過，美國(guó)對(duì)華鷹派”的持下，這提議沒有展。耶倫劉鶴會(huì)談，看來(lái)雙談得還比好，起碼解決實(shí)際題的愿望耶倫承認(rèn)美在一些域存在分，但不應(yīng)誤解，尤是因缺乏通而產(chǎn)生誤解，惡中美雙方濟(jì)和金融系，所以快就發(fā)布將訪華的劃，并歡中國(guó)官員美。究竟么時(shí)間訪，現(xiàn)在雙都沒發(fā)布體信息。于耶倫訪，我認(rèn)為是中美恢接觸之舉能夠取得么進(jìn)展現(xiàn)還需觀察從美方的要看，一可能向中借債，以免美國(guó)經(jīng)衰退，也是金融合；二是協(xié)取消部分華關(guān)稅，為美國(guó)加對(duì)華關(guān)稅沒有減少易逆差，而增加了國(guó)消費(fèi)者企業(yè)的負(fù)，減少部關(guān)稅可以助美國(guó)降通貨膨脹從中國(guó)需看，一是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化，希望美國(guó)半導(dǎo)體、鍵技術(shù)、稅等方面為設(shè)限，是應(yīng)該按國(guó)際法和場(chǎng)原則進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作技術(shù)合作二是要求方在經(jīng)貿(mào)域也要堅(jiān)一個(gè)中國(guó)則，不能臺(tái)灣簽訂么官方協(xié)，比如自協(xié)議，不從經(jīng)貿(mào)上持“臺(tái)獨(dú)。可以看，美國(guó)財(cái)要是訪華最有可能得成果的方，大概是關(guān)稅問，有望取部分對(duì)華征關(guān)稅。基本行情，無(wú)論是林肯訪華還是耶倫華，都是了管控風(fēng)，就是讓國(guó)關(guān)系不再惡化，于能否有好轉(zhuǎn)，看來(lái)難度比大。作者陳冰，深衛(wèi)視《直港澳臺(tái)》約評(píng)論員 責(zé)任編輯路子康 CN078