簡(jiǎn)介：量子力學(xué)哥本哈根釋包含這一種觀點(diǎn)即不存在致量子世概率的確性隱藏變。這意味通常不可確定地預(yù)任何測(cè)量結(jié)果，并沒有隱藏量子力學(xué)下的更深次的現(xiàn)實(shí)但還有其理論擁抱定論，并直在尋找些隱藏變。1932 年，約翰?馮?諾曼提聲稱以證明沒隱藏變量存在。但，他的證的有效性到哲學(xué)家欣巴哈的疑。阿爾特?愛因坦堅(jiān)持認(rèn)量子力學(xué)可能是一完整的理，他的首論點(diǎn)依賴定域性原。他與鮑斯?波多斯基和內(nèi)?羅森一提出了一思想實(shí)驗(yàn)現(xiàn)在被稱 EPR 悖論。該想實(shí)驗(yàn)涉一對(duì)處于纏態(tài)的粒。如果測(cè)第一個(gè)粒的位置，可以預(yù)測(cè)二個(gè)粒子位置。同，如果測(cè)第一個(gè)粒的動(dòng)量，么第二個(gè)子的動(dòng)量可以預(yù)測(cè)他們認(rèn)為對(duì)第一個(gè)子采取的何行動(dòng)，不能立即響另一個(gè)子，因?yàn)?將導(dǎo)致信傳輸速度光速更快這是相對(duì)所不允許。他們認(rèn)，如果沒任何分配統(tǒng)的方式我們就可確定地預(yù)一個(gè)物理的值，那就必須存一個(gè)與該相對(duì)應(yīng)的實(shí)元素。此，他們斷出第二粒子在被量之前必具有確定位置和動(dòng)值。這與子力學(xué)相盾，因?yàn)?森堡不確性原理要不能同時(shí)定位置和量。他們設(shè)現(xiàn)實(shí)中這些元素定域的，為每個(gè)元都屬于時(shí)中的某個(gè)。玻爾對(duì)的回應(yīng)是他認(rèn)為他的推理是誤的，因位置和動(dòng)的測(cè)量是補(bǔ)的，選測(cè)量一個(gè)排除了測(cè)另一個(gè)的能性。對(duì)因斯坦來，他看到最重要的題是非定性，對(duì)粒 A 進(jìn)行的測(cè)量會(huì)致粒子 B 有兩種不同的量子。他認(rèn)為于定域性粒子 B 的真正狀不能依賴對(duì) A 進(jìn)行了哪種量，因此子態(tài)不能真實(shí)狀態(tài)關(guān)。1951 年，大衛(wèi)?玻姆出了 EPR 思想實(shí)驗(yàn)的變體如果我們用發(fā)射電-正電子對(duì)的源，其電子去往 A 而正電子去點(diǎn) B。在 A 點(diǎn)愛麗絲是我們的察者，在 B 點(diǎn)鮑勃是我們的察者。如我們假設(shè)些對(duì)糾纏一起，那有兩種情：電子的旋向上而電子向下電子自旋下而正電向上。由粒子處于加狀態(tài)，果不進(jìn)行量就不可知道任一子的自旋態(tài)。假設(shè)麗絲現(xiàn)在量自旋，果她測(cè)量自旋向上這意味著果鮑勃現(xiàn)要測(cè)量自，我們將分百確信會(huì)測(cè)量到個(gè)向下的旋。事實(shí)，自旋有能不是沿上下而是著 X 或 Y 軸，如果愛麗測(cè)量到正 X 自旋，鮑勃隨后測(cè)量到負(fù) X 自旋。無論他們自旋是沿什么軸測(cè)的，它們是相反的在量子力中，X 自旋和 Z 自旋是不容的可觀量。所以果愛麗絲量 Z 自旋并獲得 Z 結(jié)果，而現(xiàn)在勃違反規(guī)測(cè)量 X 自旋，在種情況下鮑勃有 50% 的機(jī)會(huì)測(cè)量到 X 值。當(dāng)沿與愛絲的電子同的軸測(cè)時(shí)，鮑勃正電子將有確定的旋；但當(dāng)不同的軸測(cè)量時(shí)，的自旋將均勻隨機(jī)。這似乎味著信息從愛麗絲位置即時(shí)播的，從使鮑勃的電子呈現(xiàn)定的自旋1964 年，貝爾始研究是可以使用藏變量解非定域性問題。他明，當(dāng)愛絲和鮑勃在同一軸進(jìn)行測(cè)量，隱藏變可以解釋一點(diǎn)。但，當(dāng)允許何角度測(cè)時(shí)，局部藏變量理變得無法現(xiàn)量子力相關(guān)性，后就產(chǎn)生所謂的貝不等式。爾隨后表，量子物學(xué)預(yù)測(cè)了反這種不式的相關(guān) 。隱藏變量可以解預(yù)測(cè)的唯方法是它是非定域，這將意著無論這個(gè)粒子相多遠(yuǎn)，它都能夠立相互作用是否只有種方式來待貝爾定？在哥本根解釋中違反貝爾等式視為絕通常稱“反事實(shí)定性”的設(shè)的理由這意味著可能有意地談?wù)撋?執(zhí)行的結(jié)的確定性換句話說就是未執(zhí)的實(shí)驗(yàn)沒結(jié)果。還其他理論用非常不方法對(duì)此行解釋。世界解釋也被稱為弗雷特解。休?埃雷特是一美國物理家，他首提出了量物理學(xué)的世界解釋與哥本哈解釋不同波函數(shù)永不會(huì)坍縮它認(rèn)為量疊加的所可能性在觀上都是實(shí)的。它以產(chǎn)生違貝爾不等的相關(guān)性因?yàn)樗`了貝爾的含假設(shè)。埃弗雷特來，是我的現(xiàn)實(shí)概出了問題我們認(rèn)為量結(jié)果只一個(gè)，而際上所有些結(jié)果都生了，而們只能看這些現(xiàn)實(shí)的一個(gè)，他現(xiàn)實(shí)具單獨(dú)的物存在。因，整個(gè)宇可以被認(rèn)是一個(gè)巨的波函數(shù)其中包含有可能的實(shí)。它開于所有粒所有可能態(tài)的疊加隨著它的化，其中些疊加分，使某些實(shí)彼此不并相互隔。因此測(cè)行為并沒真正創(chuàng)造的現(xiàn)實(shí)，是將它與他現(xiàn)實(shí)分。在 1970 年代和 80 年代，當(dāng)個(gè)叫做退干的概念開發(fā)出來，這個(gè)理被賦予了的生命，為量子世分裂提供個(gè)明確的由。使用個(gè)概念，界的分裂不是突然件，而是過退相干化。這個(gè)念的主要學(xué)吸引力于，它不要對(duì)量子學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)表示進(jìn)任何更改增加，波數(shù)沒有神的坍縮，且它預(yù)測(cè)結(jié)果與我觀察到的全一致。管多世界釋消除了定域性最人煩惱的面：遠(yuǎn)距作用，但子非定域的其他方：遠(yuǎn)程物以糾纏形表現(xiàn)出來不可分離仍然存在還有隨機(jī)學(xué)、導(dǎo)波論等其他釋，我們后再說。文來自微公眾號(hào)：象經(jīng)驗(yàn) （ID：UR4351），作者：Eugene Wang
