1月6日，在美國(guó)首都華盛頓的國(guó)會(huì)大廈外國(guó)會(huì)眾議院成員等參“國(guó)會(huì)山騷亂”兩周紀(jì)念儀式。新華社記 劉 杰攝1月6日是美國(guó)國(guó)會(huì)山騷亂爆發(fā)周年。2021年1月6日，大批不滿大選結(jié)果的示威者足訾力沖擊國(guó)國(guó)會(huì)大廈，震驚世。過去兩年，該事件相關(guān)調(diào)查在美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)廣泛爭(zhēng)論，成為激黨派矛盾、分裂社會(huì)意的重要因素之一。年初，新一屆“分裂會(huì)”開幕，民主、共兩黨分別控制國(guó)會(huì)參兩院。日前舉行的眾院議長(zhǎng)選舉，上演“年一遇”的政治僵局再次暴露美國(guó)政治極、社會(huì)撕裂的現(xiàn)實(shí)，射出“美式民主”的層次危機(jī)。兩黨“惡”變本加厲當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日上午，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院成員在位猾褱?zhǔn)?華盛頓的國(guó)會(huì)大廈外行儀式，向兩年前在場(chǎng)暴力騷亂中受傷的140名警察致敬。外界關(guān)注到，少暤場(chǎng)的幾全部是民主黨人，僅一名共和黨眾議員。天下午，美國(guó)總統(tǒng)拜在白宮出席紀(jì)念“國(guó)山騷亂”兩周年活動(dòng)，呼吁警惕政治極端義。時(shí)至今日，圍繞國(guó)會(huì)山騷亂”事件的查仍爭(zhēng)論不休。2022年12月，由民主黨主導(dǎo)的眾議院國(guó)會(huì)山亂調(diào)查委員會(huì)公布最調(diào)查報(bào)告，將矛盾指前總統(tǒng)、共和黨人特普。此前，該委員會(huì)公布和批準(zhǔn)4項(xiàng)針對(duì)特朗普的刑事轉(zhuǎn)介。共黨方面則針鋒相對(duì)，責(zé)民主黨“玩弄政治，忽視“國(guó)會(huì)山騷亂背后的安保失敗，稱任眾議院議長(zhǎng)、民主人佩洛西難辭其咎。1月6日當(dāng)天，特朗普的支持者和反對(duì)者欽原國(guó)山上各自舉行集會(huì)，度發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。在2022年11月的國(guó)會(huì)中期選舉中，民主黨去眾議院多數(shù)黨席位眾議院控制權(quán)轉(zhuǎn)移至和黨手中。剛剛上任眾議院議長(zhǎng)、共和黨麥卡錫此前曾明確表，共和黨控制該院后將對(duì)國(guó)會(huì)山騷亂調(diào)查員會(huì)的工作進(jìn)行審查分析指出，隨著兩黨別控制國(guó)會(huì)參眾兩院2024年總統(tǒng)大選臨近，圍繞國(guó)會(huì)山騷亂查的黨派紛爭(zhēng)及政治耗仍將持續(xù)。作為“式民主”象征的國(guó)會(huì)，已然成為頻頻上演美式鬧劇”的地方。去年11月的國(guó)會(huì)中期選舉中，兩莊子耗資共超過167億美元，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。今1月3日新一屆國(guó)會(huì)開幕后，眾議院議長(zhǎng)選經(jīng)歷15輪表決才得出結(jié)果，遭遇河伯年罕見僵局。此外，拜登政上臺(tái)以來，從“口罩”到基礎(chǔ)設(shè)施投資法，從控槍到墮胎權(quán)，黨在幾乎所有國(guó)內(nèi)議上針鋒相對(duì)，紛爭(zhēng)不。《紐約時(shí)報(bào)》日前文稱，“美國(guó)國(guó)會(huì)未兩年可能反復(fù)陷入混”。中國(guó)國(guó)際問題研院美國(guó)研究所副研究龔婷在接受本報(bào)記者訪時(shí)指出，當(dāng)前美國(guó)治極化與社會(huì)撕裂愈愈烈，以2022年11月中期選舉為例，有以下幾貳負(fù)突出表現(xiàn)：是兩黨逐漸達(dá)到相對(duì)衡和勢(shì)均力敵的狀態(tài)中期選舉前后，兩黨兩院所占據(jù)席位均差甚微，凸顯政治極化一步固化及民意的撕、對(duì)立。二是選舉越越“燒錢”，表明兩之間博弈和矛盾達(dá)到高，需要大規(guī)?！霸?”投入選戰(zhàn)。三是以墮胎權(quán)”為代表的“化戰(zhàn)爭(zhēng)”議題在此次舉中的影響力超預(yù)期凸顯紅藍(lán)之爭(zhēng)、左右爭(zhēng)達(dá)到新高。四是兩之間的“政治惡斗”現(xiàn)螺旋上升的激烈態(tài)，黨派之間通過政治查、威脅進(jìn)行彈劾等式發(fā)起政治進(jìn)攻和報(bào)的現(xiàn)象越來越普遍。會(huì)撕裂不斷加劇“政極化作為當(dāng)代美國(guó)政的顯著特征，其產(chǎn)生因極其復(fù)雜?！饼忔?出，其一，在美國(guó)，由主義和保守主義兩價(jià)值觀、兩種政治理的爭(zhēng)論由來已久。近來，這兩股思潮之間交鋒愈發(fā)激烈。其二美國(guó)內(nèi)貧富差距擴(kuò)大收入不平等等問題加了階級(jí)固化，進(jìn)一步推政治極化。其三，口結(jié)構(gòu)變化。白人在人口中占比降低，有族裔占比不斷提升，此帶來身份認(rèn)同及身政治的強(qiáng)化。這反映不同群體對(duì)政治、經(jīng)和社會(huì)等議題的不同法中，加劇社會(huì)撕裂民意分裂。其四，在國(guó)選舉政治中，政黨用選區(qū)重劃等規(guī)則使治版圖不斷固化，競(jìng)性選區(qū)越來越少，加黨派對(duì)立。疫情暴發(fā)來，抗疫成為美國(guó)黨新戰(zhàn)場(chǎng)。戴口罩、接疫苗等基本防疫舉措被貼上“政治標(biāo)簽”引發(fā)無休止?fàn)幷摵拖?指責(zé)。與此同時(shí)，種歧視、階層對(duì)立、貧分化等問題在疫情下顯，進(jìn)一步加劇美國(guó)會(huì)撕裂。瑞銀集團(tuán)日發(fā)布的報(bào)告顯示，由烏克蘭危機(jī)升級(jí)、各貨幣政策收緊、股市跌等原因，2022年全球億萬富豪人數(shù)下，但美國(guó)億萬富豪人不減反增，從724人升至735人。蓋洛普公司2022年12月的民調(diào)顯示，由于通居高不下，超過半數(shù)美國(guó)成年人表示自己家庭遇到財(cái)務(wù)困難。國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)網(wǎng)站日一篇文章指出，“國(guó)這個(gè)病人仍然飽受性疾病的困擾——兩分化、功能障礙以及要國(guó)家機(jī)構(gòu)不被信任。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)全球戰(zhàn)略智庫(kù)國(guó)際政研究部主任趙海向本記者分析，經(jīng)濟(jì)上的平等、人口結(jié)構(gòu)變化文化認(rèn)同差異推動(dòng)不政治力量重組，而且隨著社交媒體興起和信息繭房”現(xiàn)象出現(xiàn)不同群體的身份認(rèn)同進(jìn)一步固化，導(dǎo)致民、共和兩黨逐漸形成定的支持群體，美國(guó)會(huì)的政治極化效應(yīng)被步放大和固化。尤其疫情發(fā)生以來，美國(guó)人財(cái)富加速增長(zhǎng)，而脹之下，中下層民眾活改善程度遠(yuǎn)低于預(yù)，導(dǎo)致政治極化的經(jīng)原因持續(xù)凸顯。同時(shí)不同族裔面對(duì)疫情承的風(fēng)險(xiǎn)不同，少數(shù)族感染率和死亡率均高白人。這些因素導(dǎo)致同族群、階層間裂痕一步加大?！懊朗矫?”深陷困境最新民調(diào)果顯示，高達(dá)90%的受訪美國(guó)人預(yù)計(jì)，2023年將是美國(guó)政治紛爭(zhēng)、社會(huì)撕裂加劇的年。在嚴(yán)重對(duì)立的政及社會(huì)氛圍中，美國(guó)治暴力事件頻發(fā)。一時(shí)間以來，從右翼分密謀綁架密歇根州長(zhǎng)到針對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局特和地方選舉官員的人攻擊，從墮胎和控槍支持者對(duì)聯(lián)邦最高法保守派法官的死亡威，到佩洛西丈夫在家遭遇襲擊，多起政治力事件讓“美式民主的光環(huán)黯淡無光?！?極化政治中，不同派之間的共識(shí)越來越少妥協(xié)空間被不斷擠壓默認(rèn)的政治規(guī)則邊界漸模糊，各方都試圖破原來的共識(shí)范疇，奪游戲規(guī)則制定權(quán)。此趨勢(shì)下，黨派斗爭(zhēng)演愈烈，政治攻擊也斷突破底線?！壁w海。美國(guó)《大西洋月刊指出，瘋狂的黨派斗和頻繁的權(quán)力更迭已為美國(guó)常態(tài)。在這樣常態(tài)下，政治對(duì)抗與化、社會(huì)矛盾與撕裂民眾沮喪與憤怒將繼籠罩美國(guó)社會(huì)。美國(guó)家政治咨詢公司主席拉德·班農(nóng)認(rèn)為，“會(huì)山騷亂”過去兩年美國(guó)民主依然深陷困，眾議院“一團(tuán)糟”再次表明美國(guó)政治機(jī)的衰敗。龔婷指出，治極化和社會(huì)撕裂加，將給美國(guó)社會(huì)帶來面沖擊。黨派斗爭(zhēng)激、妥協(xié)空間減少，政暴力越來越頻繁。在會(huì)分裂背景下，兩黨庭抗禮，“否決政治盛行，將使政治決策率大大降低?！澳壳?看，美國(guó)國(guó)內(nèi)兩種思對(duì)立、人口結(jié)構(gòu)變化政治體制特點(diǎn)都將推政治極化不斷加劇，時(shí)間內(nèi)不大可能得以解?！薄爱?dāng)前美國(guó)兩勢(shì)力處于均衡狀態(tài)，難相互妥協(xié)實(shí)現(xiàn)真正義上的民主改革，加金錢政治盛行、利益團(tuán)掌控媒體進(jìn)而控制語權(quán)，‘美式民主’映民意的程度不斷下，減少貧富差距、彌階層矛盾困難重重。這種情況下，各方只通過強(qiáng)化小集團(tuán)內(nèi)部份認(rèn)同來實(shí)現(xiàn)自身利最大化，這將導(dǎo)致各難以尋求共識(shí)，激進(jìn)沖將成為常態(tài)，政治化將進(jìn)一步加劇?！?海說。 編輯：高佳孔雀