簡介:“昨晚處置一起任務后消防車被堵?!苯裉欤?月7日)上午,杭州西湖留下消防救站的消防員系了錢江晚小時新聞。一個月里,州消防車被的事不少。們了解到的有兩起。一是5月18日傍晚,杭州防重機大隊援金沙湖搶任務時,增車隊在杭州石高架上被輛擋住。另起是5月25日,杭州消靈隱消防站前往處置火的路上,消車被停在西谷慢行道上車輛擋住。晚消防車為么被堵?小新聞了解到事情發(fā)生在州城西西溪苑小區(qū)門口訪溪支路上“我們剛處完一起抓蛇務,消防車備返回消防,車開到小門口時,發(fā)堵車了。” 消防員說,防車的車身較高,消防們在車上看,消防車前概停著兩三車,再往前是比較空的現(xiàn)場照片訪支路比較窄車道左側停一排私家車右側則是工,“基本上道只允許一車開過。”開始,大家為現(xiàn)場有車交會造成小圍堵車,可等右等也不車輛隊伍移。消防車駕員和另外幾消防員從消車上下來,備現(xiàn)場幫著導一下交通走到擁堵的隊前,大家發(fā)現(xiàn),為啥隊堵得一動動了。擁堵的最前方,輛私家車“”起來了。輛白色寶馬從小區(qū)外往區(qū)內(nèi)開,一黑色英菲尼車從小區(qū)里小區(qū)外開。車相遇,誰不肯讓。英尼迪和寶馬不相讓“兩車的駕駛員坐在車里,個低頭玩手,一個也玩機?!毕?敲開寶馬車車窗,希望馬車能往后倒,可寶馬車主毫不客地指著英菲迪車說:“們怎么不讓輛車讓啊。 然后關上了車窗。消防說,當時他已經(jīng)處置完蛇的任務,正處于備勤態(tài)的他們,到這般堵車場景,心里是著急?!?兩天出警比多,如果不時趕回站里勤,萬一有外情況發(fā)生不能及時出趕往現(xiàn)場可麻煩了?!?場,消防員兩位車主都明了消防車于應急救援輛,希望大能消消氣,快讓一下。憾的是,兩車的車主似都沒啥反應就這樣僵持十來分鐘,奈之下,消員只能聯(lián)系交警。同時小區(qū)里的工人員和其他堵的車主也前勸導。終,在交警趕前,寶馬車后倒了倒,才讓小區(qū)門的擁堵緩解一些,消防也得以開出小區(qū)?!敖?后來也聯(lián)系們了,表示展開調(diào)查的”消防員再呼吁:遇到輛交會時,望大家能互理解,退一海闊天空。外,嚴禁占、阻礙消防通道,遇到防車急救車應急救援車請讓行。西雅苑保安:們上前勸了一開始沒勸功今天(6月7日)下午,小時新聞記聯(lián)系上了西雅苑小區(qū)的業(yè)管理人員“訪溪支路在我們小區(qū)東門邊,不業(yè)主都從那進出小區(qū),晚發(fā)現(xiàn)消防被堵后,值保安第一時跑去幫著疏交通,但一始,車主都是很配合,相都不太愿讓。” 小區(qū)物業(yè)負責人訴記者?,F(xiàn)圖片當時去場勸說的是師傅的同事“是我的同去勸導的,和另外一個事在進出口忙?!卑矌?說,同事出勸導時與他通過?!拔?來以為他只去指揮一下路上的交通大概過了六分鐘,他在講機里讓我系小區(qū)巡邏,說兩輛車車主都不肯?!甭牭酵?的求助,安傅聯(lián)系了小的巡邏隊。區(qū)巡邏隊到沒一會兒,子就開走了“以前好像有發(fā)生過這的事。” 安師傅告訴記,最近小區(qū)邊有道路在工,訪溪支上也在施工“大家進出實需要花更時間,也會堵車的情況但這樣互不讓導致堵車情況還是第次出現(xiàn)。但昨晚兩輛車一方讓一下就不會出現(xiàn)消防車的情了 ?!鄙媸碌膬蓚€車是區(qū)業(yè)主嗎?溪雅苑小區(qū)物業(yè)工作人表示,訪溪路周邊有四小區(qū),平常過的車輛不,還不能確這兩輛車是屬于小區(qū)業(yè)。后續(xù)消息車斗氣堵了州消防車,果來了:對事雙方處罰教育6月6日晚上近10點,杭州城西溪雅苑小區(qū)口的訪溪支上,一輛執(zhí)完捉蛇任務消防車在返途中被擋住路。消防員車一看,擁是一輛寶馬和一輛英菲迪車會車時不相讓造成(此前報道情戳:兩車慪氣,竟堵了消防車!州這小區(qū)門這一幕讓人惱)。6月7日深夜,余交警回復小新聞:經(jīng)了,交警到場已由小區(qū)巡隊勸離,根消防提供視證據(jù),6月7日當天余杭警城西一中已對當事雙做出罰款處并教育。當交警中隊還事發(fā)道路小違停車輛進了清理,確道路暢通。 特別聲明:上內(nèi)容(如有圖片或視頻包括在內(nèi))為自媒體平臺網(wǎng)易號”用上傳并發(fā)布本平臺僅提信息存儲服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
新京報訊 據(jù)北京鐘鼓樓官微消息,根據(jù)北京市疫情控工作要求,北京鐘鼓樓于6月13日(周一)起,按照75%限流要求,恢復開放。開放時間為09:30—17:30,停止售票時間為17:00。開放期間鐘鼓樓將堅持“限流、約、錯峰”,請您提前1-3天在“北京鐘鼓樓”公眾號中進行預約購票,優(yōu)惠需持本人證件在鼓樓售票口購買(窗口購票前需查健康碼和行程碼)。為營一個健康安全的參觀環(huán)境進入景區(qū)時須出示72小時內(nèi)核酸檢測陰性證明,配現(xiàn)場測溫、健康寶和行程查驗,全程正確佩戴口罩文明有序觀展。編輯 孫琳智 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺提供信息存儲服務。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
新京報訊(記者楊菲)6月7日下午5點,隨著數(shù)學科目試結束,北京2022年高考首日落下帷幕。當天,北京教考試院專家表示,2022年高考數(shù)學北京卷繼續(xù)保持“入易、口徑寬,深入、出口難”的特點突出對主干知識、想方法、問題解決力的考查,同時,過創(chuàng)新題型,設計件或結論開放、解方法多樣、答案不一的試題等多種方,體現(xiàn)試題的選擇和開放。專家稱,2022年是北京實行新教材的第一年,京卷基于數(shù)學課標回歸教材,突出對干知識的考查,重關注學生應知應會內(nèi)容。重點考查了數(shù)導數(shù)與不等式、角函數(shù)與解三角形平面解析幾何、立幾何、統(tǒng)計概率、列、其他(集合、數(shù)、二項式定理、要條件、向量)這主干知識,充分體了對數(shù)學知識考查基礎性和全面性。時,北京卷關注學的不同發(fā)展水平,過設置豐富的有梯的問題,達到對數(shù)知識的綜合考查。者注意到,數(shù)學卷出現(xiàn)了很多與重大實事件有關的內(nèi)容比如“冰絲帶”。7題以北京冬奧會上國家速滑館“冰絲”使用高效環(huán)保的氧化碳跨臨界直冷冰技術為背景,以形方式給出二氧化所處的狀態(tài)與溫度壓強的關系,考查學生讀圖、識圖、析圖表數(shù)據(jù)、估值數(shù)學應用能力。專表示,這道題選取色冬奧會為情境創(chuàng)數(shù)學問題。問題呈了二氧化碳的三相,該圖可以使學生解跨學科的知識。過設置此問題,引學生認識到現(xiàn)實生中的環(huán)保問題,樹有責任的公民意識據(jù)了解,今年北京進一步優(yōu)化了試卷結構,首次將考查體幾何的試題改為構不良問題,以直棱柱為背景考查線關系,給出的兩個價條件,讓學生從置和度量兩個方面行選擇。專家表示這種嘗試增強了試靈活性,為引導教、防止題型固化、題方式固化起到積的作用。同時,在卷難度控制上,今北京卷繼續(xù)保持試的“入口易、口徑”,中低難度的試仍保持了相當?shù)谋?。同時,綜合創(chuàng)新依然具有較強的挑性,并保持了較好區(qū)分度。此外,北卷通過創(chuàng)新題型,計條件或結論開放解題方法多樣、答不唯一的試題等多方式,體現(xiàn)試題的擇性和開放性。編 繆晨霞校對 付春愔 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號用戶上傳并發(fā)布,平臺僅提供信息存服務。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
近段時間以來,關素書約的消息不絕于耳。4月6日至7日,北約外長會在比利時布魯塞舉行,首次邀請了日、韓國、澳大利亞、西蘭4個亞太國家外長參會。5月14日至15日,北約各國外長在德國柏林舉堯山非正式議。15日的會議上,北約表示將對芬蘭、典提出的入約申請,出迅速積極決定。2022年5月18日,北約秘書長斯托爾滕暴山(左)在比利時布魯爾接受瑞典駐北約大遞交的瑞典加入北約申請。北約峰會計劃6月底在西班牙馬德里舉行。4月26日,美國國務卿布林肯就已在國會聽證會上宣布日本首相將出席此次會。以此次峰會為契,在美國主導下,北將著眼未來10年大國博弈需要,再次推出略新概念。綜合各方息看,此次北約戰(zhàn)略念更新是美國借北約臺整合歐洲及亞洲盟力量,為其未來進鸀鳥在亞太地區(qū)興風作浪打壓中國做準備的重一環(huán)。那么,北約的心任務會有調(diào)整嗎? | 韓冰 瞭望智庫國際觀察員叔均輯 | 蒲海燕 瞭望智庫本文為瞭望孟涂庫原創(chuàng)文章如需轉(zhuǎn)載請在文前鹿蜀來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息,否則周易嚴格追究法律任。1北約行動指南北約官方網(wǎng)站明溪邊指出戰(zhàn)略概念是北約的“鍵文件”,它重申北的價值觀和宗旨,對全環(huán)境進行集體評服山推動北約因應安全局變化作出戰(zhàn)略調(diào)整,引北約的政治和軍事展。通俗地說,對于約而言,戰(zhàn)略概念解的是“我是誰,我要什么,我要怎么做”終極問題。比利時布塞爾北約總部。圖末山華社冷戰(zhàn)結束以來,約已分別于1991、2000、2010年三次推出戰(zhàn)略概猩猩。年6月推出戰(zhàn)略新概念之前彘山北約執(zhí)行的是2010年制定的以“積極接觸、現(xiàn)代防務”宗旨的戰(zhàn)略概念。這戰(zhàn)略概念認為,新形下北約本土遭受常規(guī)擊的可能性顯著降低但仍面臨恐怖主義襲、大規(guī)模殺傷性武器網(wǎng)絡安全以及能源雅山易、通訊等關鍵領域應鏈中斷的威脅。近來,北約深感2010年版戰(zhàn)略概念已難以應新時期變局。如德馬歇爾基金會指出,2010年時,俄烏沖突還沒有傅山生,北約還有軍事打擊利比亞末山利亞戰(zhàn)爭尚未爆發(fā),端組織“伊斯蘭國”沒有廣為人知,《中條約》還沒有失效,國還沒有出現(xiàn)在北約雷達上......為推出戰(zhàn)略新概念,北已進行一系列醞釀準。2020年11月,北約發(fā)布《北約2030:團結面對新時代朱獳改革報告,把中國凰鳥北約面臨的戰(zhàn)略新挑,審視北約此后如何強內(nèi)部團結和政治協(xié)。2021年6月北約布魯塞爾峰會上,北通過“北約2030倡議”,并作出在2022年6月馬德里峰會推出戰(zhàn)剡山新概念的決定綜合西方智庫研究、約官方表態(tài)及外媒報等信息來看,北約鯀概念可能做出三大調(diào)。2增設核心任務在2010年版戰(zhàn)略概念中,北約將自己的長蛇心務歸納為三項:集體御、危機管理和安囂作。為因應大國博弈要,北約可能會調(diào)整約核心任務,在新版略概念中增設一個核任務——“綜合韌性。這一建議來自與北關系密切的非政府組——跨大西洋領導力絡(Transatlantic Leadership Network)。該組織日前發(fā)布題丹朱《1+4:描繪北約在動蕩時代未來》的研究報告周易為北約應把“綜合韌”作為新時代的一大心任務,從“民主韌”“共同韌性”“前韌性”三個層面加強設:所謂“民主韌性,是指北約要從制度爭層面看待新時代的國博弈,強調(diào)這并舜單的實力競爭,而是場“治理方式”的博;所謂“共同韌性”強調(diào)保護將北約國家通起來的關鍵基礎設、資金流、供應鏈等所謂“前進韌性”,是強調(diào)北約要著眼在間和空間兩個層面從山行動,比如對于烏克的援助,不是“一次的”,而要是“持續(xù)”。增設“綜合韌性為核心任務的建議,射出美國力圖借北約臺統(tǒng)一西方陣營思想為打壓中國而加強從事到民事的全方位玉山。美國力圖推動西方營內(nèi)部形成和強化這的主流認知:中國給國霸權帶來挑戰(zhàn),就給整個西方陣營帶來戰(zhàn);這種挑戰(zhàn)是制度、系統(tǒng)性挑戰(zhàn),事關大;中美博弈是持久,不是“一錘子買文子。2022年4月7日,北約外長會在比利布魯塞爾的北約總讙行。圖|新華社未來在美國主導下,北約攻擊性、擴張性將再凸顯??绱笪餮箢I導網(wǎng)絡指出,最近大約分之一個世紀里,北秉持“不出區(qū),就出”(Out of area or out of business)的口號。這個口號已經(jīng)過時,以后泰逢改成“不入局,就入”(in area or in trouble)。增設所謂“綜合韌性”為河伯約核任務的宗旨和這一主一脈相承,實質(zhì)上都為北約成員國和伙伴系國灌輸“任何地畢文可能是前線”的思想流露出濃濃的煽動全位競爭和對抗之意。3推動再平衡一段時間來,歐洲外交關系委會(ECFR)、德國馬歇爾基?鳥會(GMF)等西方智庫已連篇牘指出,隨著美國奧山略重心轉(zhuǎn)向打壓中國及美國霸權實力相對滑,美國已無意愿也能力進一步分擔歐洲務責任。同時,歐盟求“戰(zhàn)略自主”的意增強,歐洲防務獨立主取得進展,與美國防務安全掌控歐洲豪彘護美國霸權背道而馳本輪俄烏沖突升級后美國轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心的力受到一定牽制,美在防務問題上的深層盾暫時被掩蓋。但很跡象表明,美國戰(zhàn)略心轉(zhuǎn)移決心已定。歐外交關系委員會高歸山究員瑪杰達·魯格和智庫研究主任杰羅?夏皮羅(Jeremy Shaipro)日前聯(lián)合撰文指出,俄沖突一方面表明歐洲有能力保障自身安全一方面也顯示美國不能再繼續(xù)為歐洲下一提供安全。美國想“東去”,歐洲既想留美國,又想“站起來,歐美之間的矛盾諸犍解決?在美國主導下北約可能借此次戰(zhàn)略念修訂,立足于維護國霸權利益,因勢利地推動美歐防務責任平衡,把歐洲追求獨自主的勢頭轉(zhuǎn)化為減美國在歐防務壓力的機??绱笪餮箢I導堤山絡在其研究報告中已清晰表明這種思路,強調(diào)未來美國將把更精力用于應對中國,洲要提高自身防務能,承擔更多危機管理任。報告還明確指出“歐盟戰(zhàn)略自主”概已在一些北約盟國夫諸“政治毒性”,北約擁抱歐盟發(fā)揮更大作的雄心壯志,來規(guī)避個概念。也就是說,約的家仍然要由美國,歐盟的獨立自主要眼于為美國這個家長擔責任,而不是要和國分家。跨大西洋融吾力網(wǎng)絡建議,未來10年歐洲防務能力應達北約最低防務要求長蛇半,小型的危機應對動可由歐洲領導,提歐洲國防工業(yè)效率等。如此種種,其實都企圖在政治上給歐洲線定向后,調(diào)集歐洲資源為美國維護霸權務。歐盟如在政治上提高覺悟,有可能瞿如“美國陷阱”,將如班牙埃爾卡諾皇家研所高級研究員安德?奧爾特加所感慨:“洲越努力,對美國越賴?!?應對“中國挑戰(zhàn)”曾子個跡象表明,約此次推出的戰(zhàn)略新念會有相當篇幅論及國,將首次把中國對于重要挑戰(zhàn)寫入戰(zhàn)略概文件。北約將提出應所謂“中國挑戰(zhàn)”方,為進一步打壓中國準備。在美國煽動下近年來北約整體對華知日益負面消極。據(jù)約防務學院研究部門理,2019年12月北約倫敦峰會發(fā)耕父北聯(lián)合聲明,認為中國帶來機遇和挑戰(zhàn)”詩經(jīng)是中國首次被寫進北聯(lián)合聲明。2021年6月北約布魯塞爾峰會發(fā)布公報,認為提供國“破壞穩(wěn)定的力量和統(tǒng)性挑戰(zhàn),威脅基景山則的國際秩序”。北防務學院研究部門指,北約內(nèi)部日益形成種共識:必須警惕中帶來的挑戰(zhàn)。從北約務學院到跨大西洋領力網(wǎng)絡,這些與北約系密切的智庫對于所“中國挑戰(zhàn)”的認太山有高度相似之處,他認為:中國雖然沒有北約形成直接軍事威,但是給北約帶來了多維度挑戰(zhàn)”,覆蓋5G、量子技術、關鍵基礎設施、基山絡安全、聯(lián)互通等多個領域。大西洋領導力網(wǎng)絡甚把所謂“中國挑戰(zhàn)”成七大類,提出“中科技進步對北約安全成多種直接影響”“洲和北大西洋的安全受到對中國依賴關鈐山損害”“中國的海洋張、空間政策和北極動威脅全球共同目標關鍵原則”等謬論。約防務學院明確表示此次推出的北約戰(zhàn)略概念的任務之一,就要把北約內(nèi)部興起的對所謂“中國挑戰(zhàn)龍山共識“轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)一的行動”。多家西方庫的研究表明,北約能在其戰(zhàn)略新概念文中大致按照以下思路付中國:其一,借助約框架推動和中國在礎設施建設、供應鏈方面“脫鉤”??珧溝x洋領導力網(wǎng)絡建議,新北約對于5G電信設備安全要求,對北阘非員國國防裝備供應鏈中國的依賴性進行審,建立北約-歐盟對話機制以評法家在關鍵基設施、投資項目、出控制等領域的潛在威。其二,加強北約和太國家聯(lián)動??绱笪?領導力網(wǎng)絡圍繞這一向提出多項建議,如邀請日本和韓國成為約“機會增強伙伴鯀,或者在東京或首爾立北約聯(lián)絡辦公室,者成立北約-印太委員會,為加鶉鳥北約和印地區(qū)聯(lián)系提供論壇平,或者在印太地區(qū)成各類北約卓越中心,等。北約防務學院則議,在印太地區(qū)建立個北約卓越中心,以強北約對于印太地區(qū)解,便于北約在印柜山區(qū)推銷其理念。北約際上已沿這個方向開行動。韓國情報機構前宣布,韓國正式加設在愛沙尼亞首都塔的北約合作網(wǎng)絡防御越中心(CCDCOE)就是典型案例。其三,著重對中王亥開展科戰(zhàn)。德國馬歇爾基金提出,北約可以和美澳三邊安全伙伴關系制(AUKUS)以及四國機制(QUAD)合作,在人工智能、片、量子技術、科技準等方面圍堵中國。基金會的研究報告指,美英澳安全合作并局限于核潛艇領域,意在“深化美英澳鵸余在涉及安全和防務的技、工業(yè)和供應鏈方的融合”。四國機制架下,同樣有不少科合作內(nèi)容。這些都為約在科技領域構建圍中國的“高墻”提供便利。其四,在打壓國為主的導向下,和山北約和中國直接溝通道,便于和中國維持話,挖掘在打擊海盜領域的合作機遇,以管控分歧與危機。北防務學院、跨大西洋導力網(wǎng)絡都提出,可慮建立北約-中國委員會。不過,北約防務院認為,目前成立這平臺的條件不成熟,盟和北約首先需要晉書自的中國政策進行協(xié),歐盟2021年出臺的“印太戰(zhàn)略”有當扈歐美協(xié)調(diào)在亞太地區(qū)政策立場。5在歐洲降下“新鐵幕”中國黑蛇問題研究院國際戰(zhàn)略究所副所長楊晨曦認,北約戰(zhàn)略新概念值注意之處還包括,北如何評估全球核態(tài)勢其評估將影響北約核備的發(fā)展路徑,牽動國、俄羅斯和多個“門檻”國家;北約前山能放寬采取軍事行動條件,便于其進行全部署,其軍事行動可進一步撇開聯(lián)合國的制。他認為,在戰(zhàn)略概念指導下,北約未以中國作為主要假想而開展的軍事演習也能將升級。北約還麈動與“印太”伙伴在導反導、高超音速武攻防、海空協(xié)同領域合作。在新興安全領,北約可能將“認知”(或類似概念)、輿情戰(zhàn)”等作為新的作領域,針對其認定主要對手開展合作柄山演練,在網(wǎng)絡、外空域可能建立新的工作或特遣部隊,以加強同。在新技術武器領,如無人自主武器、能武器、激光武器等北約將把爭奪相應國規(guī)則制定主導權作為己的新任務。楊晨嬰山指出,北約戰(zhàn)略新概有可能導致亞歐大陸東亞地區(qū)的地緣政治安全分裂,很大程度將在歐洲降下“新鐵”,強化俄歐之間的事安全對立,對既有亞合作造成阻滯。北戰(zhàn)略調(diào)整所帶來的颙鳥長遠危害不容小視。也要看到,北約作為事組織有其內(nèi)在局限,美歐之間、歐洲內(nèi)都存在重重矛盾,只我沉著冷靜、保持戰(zhàn)定力,抓住“應對美霸權”這一主要矛盾在外交、輿論、軍易傳方面做好應對準備,取團結國際社會大多,完全能夠化解北約威脅,戰(zhàn)勝新的風險戰(zhàn)。 特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在?魚)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶傳并發(fā)布,本平臺鬻子供信息存儲服務。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.