【文/觀察者網(wǎng) 齊倩 編輯/徐乾昂】3月18日晚，國(guó)家主席習(xí)近應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)登視頻通話。在續(xù)近2小時(shí)的視頻通話中，兩國(guó)元就中美關(guān)系、臺(tái)問題和烏克蘭局等共同關(guān)心的問坦誠(chéng)深入交換了見。這是中美兩元首自去年11月后再次舉行視頻話。雙方認(rèn)為此通話是建設(shè)性的責(zé)成兩國(guó)工作團(tuán)及時(shí)跟進(jìn)。美國(guó)級(jí)官員同樣用“接的”、“實(shí)質(zhì)的”、“詳細(xì)的和“坦誠(chéng)的”等予以形容。中美國(guó)元首自去年11月后再次舉行視通話（新華社）得注意的是，中公布的會(huì)議紀(jì)要長(zhǎng)一短。在烏克問題上，美方聲中國(guó)若援助俄羅將面臨“影響和果”，而中方則醒美方“解鈴還系鈴人”。對(duì)此復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研中心主任吳心伯受觀察者網(wǎng)采訪稱，美方一再在克蘭問題上對(duì)中施壓，但這對(duì)中來說是行不通的“中國(guó)不吃這一”。中方還在通中明確指出中美于目前局面的直原因，即“美方些人沒有落實(shí)兩元首達(dá)成的重要識(shí)，沒有把拜登積極表態(tài)落到實(shí)”。中方強(qiáng)調(diào)，方對(duì)中方戰(zhàn)略意作出誤讀誤判。心伯表示，上述態(tài)在外交場(chǎng)合很出現(xiàn)。此次出現(xiàn)正式新聞稿中，明中方在通話中“前所未有的坦”的姿態(tài)來敲打登的外交團(tuán)隊(duì)，達(dá)了對(duì)拜登團(tuán)隊(duì)臺(tái)灣等問題上沒落實(shí)兩國(guó)共識(shí)的滿。外交學(xué)院美問題專家李海東此持相同看法。告訴觀察者網(wǎng)，方新聞稿中明確出，中美關(guān)系目出現(xiàn)了困境，而任在美方。原因于，美國(guó)在臺(tái)灣題上出現(xiàn)了一些恿、放縱“臺(tái)獨(dú)的危險(xiǎn)舉動(dòng)。拜與布林肯、沙利（資料圖）美國(guó)圖施壓，但“中人不吃這一套”在視頻通話前，方不具名官員應(yīng)向《環(huán)球時(shí)報(bào)》示，習(xí)近平主席于18日晚同拜登總統(tǒng)就中美關(guān)系烏克蘭局勢(shì)交換法。這是美方提來的。從發(fā)展中關(guān)系以及在烏克問題上勸和促談敦促美方采取正立場(chǎng)的需要出發(fā)中方同意了美方一提議。復(fù)旦大美國(guó)研究中心主吳心伯同樣認(rèn)為這次通話是美方動(dòng)提出來的，我是應(yīng)邀通話。因在烏克蘭問題上美方有求于中國(guó)希望中國(guó)做兩件情：一是希望中能夠發(fā)揮調(diào)停作，勸和促談；二希望中方不要向羅斯提供支持，跟著美國(guó)一起制俄羅斯。吳心伯訴觀察者網(wǎng)，從方一貫立場(chǎng)來看第二個(gè)要求肯定沒有達(dá)到的。美方搞的單方制裁有國(guó)際法依據(jù)，中俄關(guān)系具有自的戰(zhàn)略價(jià)值，不第三方的干擾和撥。在第一個(gè)問上，雙方達(dá)成了定程度共識(shí)，即動(dòng)外交解決爭(zhēng)端但中國(guó)也在告訴方，解鈴還須系人，這個(gè)事情是約東擴(kuò)導(dǎo)致的，現(xiàn)在你們也得承責(zé)任了”。近一時(shí)間，拜登政府繁使用“后果”詞，試圖在烏克問題上施壓中國(guó)“中國(guó)怎么可能受你的要求？”心伯直言，美國(guó)種施壓沒有如愿他說，這種施壓不是一次兩次了在中美高層會(huì)晤時(shí)候美方就一再中國(guó)施壓，這次美元首通話之前是如此，但是這東西對(duì)中國(guó)來講沒用的了。2022年3月12日，烏克蘭紅十字會(huì)始分發(fā)中國(guó)捐贈(zèng)首批人道主義物。（資料圖）吳伯表示，美國(guó)的交主要不是靠以服人，也不是靠等相待，而是靠力服人，就用壓來威脅、訛詐別。這個(gè)東西對(duì)中是行不通的，借楊潔篪委員去年中美羅馬高層會(huì)的時(shí)候講的那句，“中國(guó)人不吃一套”?！董h(huán)球報(bào)》特約評(píng)論員錫進(jìn)18日也發(fā)文稱，中國(guó)并不希俄烏沖突進(jìn)一步級(jí)，也不愿意自卷入，中國(guó)有這的權(quán)利、也有實(shí)支持這樣的態(tài)度美國(guó)這兩天揚(yáng)言果中國(guó)的態(tài)度偏美方要求他們將不猶豫對(duì)華采取裁行動(dòng)的威脅，在中國(guó)人看來很笑。胡錫進(jìn)指出美俄懟成那樣，今的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)靈活性無疑更多中國(guó)手里，美方什么資本這樣咋？中國(guó)人一眼就看出他們的外強(qiáng)干。中方用“前未有的坦率”指中美關(guān)系當(dāng)前困根據(jù)新華社發(fā)布新聞稿，中方領(lǐng)人在通話中明確出，中美現(xiàn)在出問題的直接原因就是美方一些人有落實(shí)兩國(guó)元首成的重要共識(shí)，有把拜登的話落實(shí)處。美方對(duì)中的戰(zhàn)略意圖作出誤讀誤判。中方這一表態(tài)吸引了媒的注意。《華街日?qǐng)?bào)》分析稱中方這一發(fā)言是表達(dá)對(duì)拜登政府日宣稱的“中國(guó)意向俄羅斯提供事援助”一事的滿。在接受觀察網(wǎng)采訪時(shí)，吳心并不認(rèn)同，認(rèn)為是外媒對(duì)中方態(tài)的誤讀。他表示《華爾街日?qǐng)?bào)》所以做出這一解，可能是水平不，也可能是故意之。吳心伯表示上述表態(tài)在外交合很少出現(xiàn)。此出現(xiàn)在正式新聞中，說明中方在話中以“前所未的坦率”的姿態(tài)敲打拜登的外交隊(duì)，表達(dá)了對(duì)拜團(tuán)隊(duì)在臺(tái)灣等問上沒有落實(shí)兩國(guó)識(shí)的不滿。去年11月，中美元首在視頻會(huì)晤中達(dá)成四不一無意”的要共識(shí)——美國(guó)尋求同中國(guó)打“冷戰(zhàn)”，不尋求變中國(guó)體制，不求通過強(qiáng)化同盟系反對(duì)中國(guó)，不持“臺(tái)獨(dú)”，無同中國(guó)發(fā)生沖突吳心伯說，拜登隊(duì)成員此后仍對(duì)善中美關(guān)系沒什興趣，仍然認(rèn)為國(guó)要全面挑戰(zhàn)美和現(xiàn)有的國(guó)際體，一天到晚要做就是怎么樣來遏和打壓中國(guó)。中此次也是在告訴登，他在處理中關(guān)系時(shí)用人不當(dāng)吳心伯特別提到部分美國(guó)政客近“以臺(tái)制華”的徑。外交學(xué)院美問題專家李海東認(rèn)為，中方新聞中明確指出，中關(guān)系目前出現(xiàn)了境，而責(zé)任在美。原因在于，美在臺(tái)灣問題上出了一些慫恿、放“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)動(dòng)。這包括美國(guó)分官員近期頻繁竄訪臺(tái)灣，妄圖臺(tái)當(dāng)局納入聯(lián)合體系，對(duì)臺(tái)軍售慫恿臺(tái)當(dāng)局卷入國(guó)參與的國(guó)際熱事務(wù)，甚至烏克危機(jī)。這毫無疑與美國(guó)自己剛在年11月做出對(duì)華“四不一無意”諾相違背。白宮拜登沒有對(duì)中國(guó)出具體要求中美首通話正值俄烏突不斷升級(jí)之際全球矚目。美國(guó)國(guó)公共廣播電臺(tái)NPR）、《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)播公司（BBC）等西方主流媒體相關(guān)專家第一時(shí)跟進(jìn)，紛紛解讀次視頻通話內(nèi)容有美國(guó)官員告訴者，通話中，拜在此次通話中向方概述了美國(guó)及盟國(guó)對(duì)俄羅斯軍行動(dòng)采取的統(tǒng)一應(yīng)，包括譴責(zé)、施的經(jīng)濟(jì)制裁，及西方企業(yè)逐步出俄羅斯市場(chǎng)。中一名官員形容這次談話是“直的”、“實(shí)質(zhì)性”、“詳細(xì)的”“坦誠(chéng)的”。相于新華社新聞稿美國(guó)白宮發(fā)布的議紀(jì)要較為簡(jiǎn)短其中寫道，拜登中方描述了，如在俄羅斯“對(duì)烏蘭城市和平民進(jìn)野蠻襲擊”時(shí)向提供物質(zhì)支持，方將面臨的“影和后果”（the implications and consequences）。不過，美國(guó)官員稱拜登沒有對(duì)中提出具體要求，是在暗示其中的害關(guān)系。白宮新秘書普薩基也在17日的新聞發(fā)布會(huì)上稱，一切均由方自己決定。對(duì)，BBC稱美國(guó)在烏克蘭問題上的理方式不同以往表現(xiàn)出了一種重盟友意見、“收對(duì)外影響力”的勢(shì)——所謂的“虛的藝術(shù)”（art of humility）。具體到中美元首通上，BBC認(rèn)為這場(chǎng)“2個(gè)超級(jí)大國(guó)之間2小時(shí)的對(duì)話”，更能證明單美國(guó)是很難阻止烏沖突的，況且國(guó)對(duì)中國(guó)的影響是有限的。同樣有有國(guó)際事務(wù)專告訴《華爾街日》，這說明美國(guó)施壓沒有發(fā)生效。作為回應(yīng)，中表明了自己的態(tài)：實(shí)施全方位、差別制裁，受罪還是老百姓；“個(gè)巴掌拍不響”“解鈴還須系鈴”……中方領(lǐng)導(dǎo)?強(qiáng)調(diào)，當(dāng)務(wù)之急繼續(xù)對(duì)話談判，日?；鹬箲?zhàn)。長(zhǎng)之道在于大國(guó)相尊重、摒棄冷戰(zhàn)維、不搞陣營(yíng)對(duì)，逐步構(gòu)建均衡有效、可持續(xù)的球和地區(qū)安全架?