一個身在中國的洛伐克妹子在過三年，人類一直新冠肺炎病毒進著斗爭。包括歐在內(nèi)的世界大多國家都曾嘗試過種形式的封鎖，過管控人的流動抑制病毒的傳播但西方人不愿意牲自己的自由，不斷抱怨、抗議何他們認為正在響個人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控施。于是，他們牲了數(shù)百萬人的命換來了現(xiàn)在的活。綜合種種考，西方政府把走疫情的希望建筑疫苗接種上，他早早宣布不會與冠病毒作戰(zhàn)，而選擇與之共存。在最近，中國也定調(diào)整過去三年一直堅持的新冠情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因現(xiàn)在流行的新冠毒變異株奧密克在形成高傳染性同時不那么致命。鑒于中國與日增的國際影響力這一決策引發(fā)了界其他國家的廣關(guān)注。新冠感染為了“乙類乙管傳染病與病毒共的生活當新冠肺病毒于2020年首次在歐洲傳播，唯一能描述它詞就是“末日降”：醫(yī)院里擠滿生病和奄奄一息人，醫(yī)護人員疲地應付著醫(yī)療擠的局面，政府無地試圖阻止新冠炎病毒的傳播，們大量囤積各種品和藥品以求自……當這個世界在與新冠病毒交并節(jié)節(jié)敗退的時，中國政府決定停與外界的交通流動，以此保護國人民，挽救他的生命。那時正歐洲乃至整個世的至暗時刻。我得在歐洲最嚴重新冠肺炎爆發(fā)期，我和媽媽通了話，她告訴我，很高興我在中國因為這里似乎是界上唯一安全的方。隨著新冠病的演變，歐洲人它的看法也在逐轉(zhuǎn)變。一年前，密克戎變種在歐肆虐，情況就像現(xiàn)在在中國蔓延樣緊急。新聞報中充斥著諸如“洲半數(shù)地區(qū)將在周內(nèi)感染奧密克”之類的標題。在那個時候，人并沒有真正感到怕，因為他們知奧密克戎導致嚴健康問題或死亡可能性很小。這乎預示著人類與冠病毒共存的生將成為某種新常：新冠肺炎病毒會消失，人們必習慣它，因為別他法。于是，大數(shù)歐洲國家決定除所有針對新冠炎的防控措施，時鐘倒回前疫情代。很快，疫情存者的生活確實歸平常。而歐洲名的文化活動—威尼斯狂歡節(jié)、尼黑十月狂歡節(jié)格拉斯頓伯里音節(jié)……也悉數(shù)回。威尼斯狂歡節(jié)洲這樣對待奧密戎，有4個主要原因：奧密孰湖戎被明不那么危險；們受到群體免疫保護（當然，這立在大量人口染的代價之上）；苗接種率相對較；人們不再愿意受嚴格的限制，要求政府取消這限制。我的家人功抵御了席卷歐的所有新冠肺炎毒的侵襲，對此們深感慶幸。我那么幸運。我住杭州，在最近所限制措施解除后我看著認識的人個接一個地被感，直到輪到我。周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高、頭痛、喉嚨痛窘境，不過今天切都恢復了正常我的朋友也被感了，但他們現(xiàn)在很好，而且都恢了工作，沒有任健康問題。我認中國等到現(xiàn)在才松管控是正確的因為今天的新冠炎病毒不像兩年那么危險，大多感染后的人在家恢復得相對較快當然，這只是我人看到的身邊的況。居民排隊做酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰全球散播恐慌？管歐洲人已經(jīng)學了如何與新冠肺一起生活，但這不意味著他們相它已經(jīng)消失了。是人們意識到，目前的科技水平無論政府實施多次封鎖，個人接多少次疫苗都無根除新冠肺炎，以他們必須學會受它。那么，已經(jīng)歷了這一過程歐洲人對中國選逐步“放開”的策有什么看法呢情況大致是這樣：當中國仍然堅用動態(tài)清零的方保護民眾的時候大多數(shù)歐洲人覺中國人很可憐。為人們并不確切解中國的情況，們只是從西方媒那里得到信息。西方媒體往往以化和片面的視角述中國的“可怕，對待中國的防政策時，他們顯不會忘記這套模。在西方媒體筆，所有中國人都關(guān)在家里，他們有食物或醫(yī)療幫，盡管他們很想門，但根本沒有法走出自己的家只能慢慢忍受著餓和病痛……我中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事，但大多數(shù)歐洲從未去過中國，不認識住在這里人，所以他們認中國人在過去三過著個人權(quán)益得到保障、水深火的生活。在過去一年里，每次我家人聊天時，他都會問我，是否以離開家，是否以在中國的商店買到食物。如果媽媽給我打電話，我不接電話，就會開始害怕，發(fā)短信問我是否關(guān)在隔離區(qū)……實上，我從未遇過任何麻煩，我未被隔離，也從遇到過買不到東的麻煩。對我來，我在中國的新記憶可能和大多中國人一樣——滿了核酸檢測和描場所碼，但總上是平和、安全?，F(xiàn)在，當有消稱中國正在取消部分抗疫限制并試逐步“放開”，多數(shù)歐洲人感：“終于！中國重獲自由了！”西方媒體顯然不放過炒作這個新的機會。他們不“敦促”中國停防疫，而將矛頭向了中國的“放”。他們話鋒一，開始撰寫所謂新聞和評論告訴界其他地方的人：“中國游客會到你的國家，用的致命新冠病毒染你！”這就是球恐慌開始的時。美國、日本、國、意大利等國的政府和民眾擔地看著中國，他害怕中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒變，并將其傳播到界各地。于是，們一度表態(tài)要限中國游客，并對境及過境的中國進行核酸檢測和毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國葴山客航班進行了核酸測。他們發(fā)現(xiàn)來中國的旅客有半是新冠陽性后，快宣布對所有途中國的旅客進行制性核酸檢測以病毒測序。意大還呼吁歐盟做同的事情。然而，這一點上，只有些歐洲國家跟進同樣的步驟。到前為止，歐盟好正試圖保持“矛的理性”，一方他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲因此針對中國旅進行新冠檢測毫意義；而另一方又在提著針對中人的某些“強烈議”。不過，多歐洲人卻希望中游客接受檢測，至不被允許來歐。這背后的原因能與你想象的不。明明習慣了和毒共存，歐洲人什么害怕中國人正如我上文所說大多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒，多人都接種了疫，而且經(jīng)過群體疫，他們已經(jīng)逐習慣與病毒共存生活。然而，歐人害怕的是如果現(xiàn)新的變異病毒政府又將針對病傳播進行封鎖，么喪失自由的日將再度降臨。西媒體敏銳地抓住這一點，他們宣新冠病毒正在中變異，很快就會現(xiàn)一種新的高危株。歐洲人被這說辭嚇壞了?？?說，針對中國的慌情緒很大程度是由西方媒體的難性報道挑起的這些報道今天正推動西方政府限中國游客（盡管前人數(shù)不多，因大多數(shù)中國人其都留在中國），且正在讓西方普民眾同意這些限，以避免再次遭病毒的沖擊。盡許多醫(yī)學專家公表示，中國出現(xiàn)危新毒株的可能很小，但西方媒不太會理會這些論。不去描摹“怖的中國”，不制造針對中國的人聽聞的報道，們不就無利可圖嗎？所以，他們續(xù)報道著中國調(diào)防疫政策后疫情控的情況，并用無根據(jù)的報告嚇整個世界。有一話最近被西方媒和印度媒體頻繁引：“現(xiàn)在中國新冠疫情超級糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行學家、健康經(jīng)濟家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策莊子，我在很多文章都看到了這句話但我認為“超級糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描奧密克戎出現(xiàn)前方國家應對新冠情的表現(xiàn)。我認現(xiàn)在中國籌謀的間已經(jīng)夠長了，里的情況并不見比過去歐洲、美或印度放開時來更加糟糕。今天許多國家已經(jīng)做表態(tài)，認為沒有由限制中國游客要求他們接受強的檢測，因為奧克戎早已傳遍世，封鎖中國人不抗擊新冠病毒的學方法。如果有想保持安全，那們需要做的是接疫苗、外出時戴罩、保持良好的生習慣，如果可的話，盡量少去群密集的地方等……而不是采取對中國進行邊境控。 編輯：劉思?
