生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21/e6fbe.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//cul/2025-06-21
回復(fù) 曉棗 : 美國(guó)《外》雜志網(wǎng)1月26日文章,原:美國(guó)的華政策不作用 盡管人們都在論我們?nèi)?進(jìn)入了一新的全球代,但去與2008年有著驚的相似之。那年,“入侵”魯吉亞。國(guó)與伊朗朝鮮關(guān)系續(xù)緊張。界面臨嚴(yán)的全球經(jīng)挑戰(zhàn)。然,一個(gè)顯區(qū)別是中關(guān)系的狀。當(dāng)時(shí),使存在政與意識(shí)形分歧、安利益沖突及對(duì)全球濟(jì)的不同法,兩國(guó)有可能開“利己合”。作為任美國(guó)財(cái),筆者在2008年金融危機(jī)期與中國(guó)領(lǐng)人合作,止危機(jī)蔓、減輕危的最嚴(yán)重響并恢復(fù)觀經(jīng)濟(jì)的定。如今這種合作不可想象。與金融機(jī)期間不,新冠疫未能激發(fā)美合作,加劇了日深化的對(duì)。世界顯發(fā)生了變。但沒有變的是,要美中缺可能就共利益進(jìn)行作的穩(wěn)定系,世界將是一個(gè)常危險(xiǎn)且那么繁榮地方。如的中美正一種競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)合作關(guān)系,急下降到近在每個(gè)方都具有對(duì)性的關(guān)系因此,與盟友相比美國(guó)正將公司置于對(duì)不利地,制約其創(chuàng)新進(jìn)行業(yè)化的能。美國(guó)還喪失在第國(guó)的市場(chǎng)額。對(duì)于心美國(guó)輸對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)人來說,國(guó)的行動(dòng)能正將這擔(dān)心變?yōu)?實(shí)。美國(guó)嘗試組織個(gè)“志同合”的國(guó)聯(lián)盟,以衡并向中施壓。但種戰(zhàn)略不作用;這害美國(guó)和國(guó);從長(zhǎng)看,對(duì)美人的傷害能更甚于國(guó)人。顯易見的是在某些領(lǐng)與中國(guó)合或以互補(bǔ)式開展行、并與世第二大經(jīng)體保持有的經(jīng)貿(mào)關(guān),符合華頓的利益盡管許多家也一樣喜歡中國(guó)政策、做和行為,沒有任何家在解決些擔(dān)憂時(shí)仿華盛頓劇本。甚華盛頓最密的戰(zhàn)略伴也不準(zhǔn)像美國(guó)那廣泛地對(duì)、企圖遏或在經(jīng)濟(jì)瓦解中國(guó)實(shí)際上,在經(jīng)濟(jì)上中國(guó)“脫”或去一化恰恰相,許多國(guó)正在深化華貿(mào)易。許這正是國(guó)在2020年超越美國(guó)成為歐最大貿(mào)易伴的原因盡管美國(guó)年來一直出警告。2022年歐盟對(duì)華進(jìn)口貿(mào)易都現(xiàn)增長(zhǎng)。全球南方華盛頓“中國(guó)化”做法甚至現(xiàn)得更糟。2021年中非貿(mào)達(dá)到歷史高,同比長(zhǎng)35%。華盛頓將為等中國(guó)技公司趕骨干電信構(gòu)的行動(dòng)歐洲和印表現(xiàn)相對(duì)好,但在他任何地都表現(xiàn)不。如今隨中國(guó)重新放,美國(guó)些企圖甚更不可能愿以償。京正以“美國(guó)以外任何國(guó)家多一些來”的策略對(duì)華盛頓“去中國(guó)”。中國(guó)重新開放境、向外領(lǐng)導(dǎo)人拋橄欖枝并求外國(guó)資和投資以啟經(jīng)濟(jì)。快會(huì)感到挫的一方能是華盛而非北京貿(mào)易規(guī)則是很好的證。如今國(guó)是世界大貿(mào)易國(guó)全球近2/3國(guó)家的對(duì)華貿(mào)易都過對(duì)美貿(mào)。華盛頓面臨與經(jīng)引力背道馳的風(fēng)險(xiǎn)美國(guó)已成控制包括進(jìn)半導(dǎo)體內(nèi)的最敏技術(shù)。這將中國(guó)拒門外的企肯定會(huì)傷中國(guó),但們也傷害國(guó)。誠(chéng)然安全緊張勢(shì)已深深入兩國(guó)關(guān),如今的國(guó)是令人畏的強(qiáng)大爭(zhēng)對(duì)手。盛頓需要志堅(jiān)定但美中對(duì)話公平開放態(tài)度,并尋求與中開展“利協(xié)調(diào)”方準(zhǔn)備進(jìn)行難而漫長(zhǎng)努力。美需要守住登政府為止雙邊關(guān)“自由落”而設(shè)置底線。為強(qiáng)協(xié)調(diào),美決策制者應(yīng)更頻地會(huì)面并坦誠(chéng)地交。某種程的“脫鉤無可避免但大規(guī)模脫鉤”是稽之談。國(guó)人受益與世界往,中國(guó)仍是一個(gè)巨市場(chǎng),美人要么參其中,要將有關(guān)份拱手讓給爭(zhēng)對(duì)手。國(guó)將成為來幾十年球金融格的重要組部分。美的盟友和伴毫不掩他們無意立或遏制京。這是盛頓應(yīng)從界拒絕孤中國(guó)中得的信息。作者為美前財(cái)政部、保爾森金會(huì)主席利·保爾,丁雨晴) 編輯:齊?
回復(fù) ??? : 2023年伊始,作為七國(guó)集(G7)輪值主席國(guó)的日本外動(dòng)作頻頻。日首相岸田文雄后訪問法國(guó)、大利、英國(guó)、拿大、美國(guó)5國(guó)。在這之前,本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大西村康稔“打站”訪問美國(guó)在多個(gè)場(chǎng)合大渲染所謂“中威脅”:不但掇G7今年采取協(xié)調(diào)行動(dòng),以止中國(guó)對(duì)部分易伙伴施加的經(jīng)濟(jì)脅迫”,圖“抱團(tuán)”遏中國(guó);更是露地說:“我們能需要做好準(zhǔn),確定那些想實(shí)施脅迫的國(guó)的短板,然后必要時(shí)采取反措施”。日本官在多個(gè)外交合把“經(jīng)濟(jì)脅”掛在嘴邊,為了向盟友美“表忠心”,是為自己的野“打掩護(hù)”?本炒作“經(jīng)濟(jì)迫”背后的企值得深究。梳日本近來的國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整可以現(xiàn),日本炒作國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫,與岸田政府調(diào)的經(jīng)濟(jì)安保制一脈相承。田政府強(qiáng)調(diào)經(jīng)安保,并首次經(jīng)濟(jì)安保寫入家戰(zhàn)略文件,當(dāng)前日本的內(nèi)外交的系列動(dòng)奠定基調(diào)。而國(guó)一直是日本推行經(jīng)濟(jì)安保措設(shè)立的“假敵”。2022年4月公布的日本新版虢山外交皮書》強(qiáng)調(diào),強(qiáng)化日美、日以及日歐等經(jīng)安保合作,加“去中國(guó)化”應(yīng)鏈的構(gòu)建。年6月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布《通商白皮書也提出,半導(dǎo)、蓄電池等重品種應(yīng)降低對(duì)定國(guó)家的依賴日媒分析,此西村康稔訪美考慮到“抗衡國(guó)和俄羅斯”美日將在半導(dǎo)以及生物科技人工智能、量計(jì)算等重要新技術(shù)領(lǐng)域展開作。因此,日炒作中國(guó)“經(jīng)脅迫”,無疑想讓日本謀求濟(jì)安保師出有,也讓日美擴(kuò)經(jīng)濟(jì)安保領(lǐng)域作順理成章。察日本一直以的外交姿態(tài),難看出,日本作中國(guó)“經(jīng)濟(jì)迫”,其實(shí)是著美國(guó)的遏華術(shù)“鸚鵡學(xué)舌。近年來,“濟(jì)脅迫”已成一些美西方國(guó)污蔑中國(guó)的慣話語(yǔ)。最近,國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍在美歐高層對(duì)上指責(zé)中國(guó)對(duì)國(guó)進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)迫”。此前,G7會(huì)談,美國(guó)頻頻拿中國(guó)“經(jīng)脅迫”說事。視為美國(guó)鐵桿友的日本,在任G7輪值主席國(guó)期間,繼續(xù)布美西方炮制涉華謊言,企借此在遏華上所作為,展示本在國(guó)際事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)力和影力。乍看上去日本配合美國(guó)作中國(guó)“經(jīng)濟(jì)迫”,既顧了子,也抓了里。然而,日本這點(diǎn)操弄輿論小心思,對(duì)于本真正解決經(jīng)社會(huì)矛盾、提國(guó)際聲譽(yù)而言無異于飲鴆止。根據(jù)日本工部近期公布的據(jù),日本工業(yè)出已連續(xù)3個(gè)月下降,陷入萎態(tài)勢(shì)。據(jù)日媒析,工業(yè)產(chǎn)出降的主要原因于傳送帶、起機(jī)以及用于制芯片和平板顯器的設(shè)備產(chǎn)量降。除了工業(yè)出“疲軟”,本貿(mào)易出口也入低迷。在此濟(jì)困境中,日炒作中國(guó)“經(jīng)脅迫”,強(qiáng)行所謂“安全”撓對(duì)華經(jīng)貿(mào)、技合作,企圖中國(guó)“脫鉤”表面上是對(duì)美表了忠心,實(shí)上不僅損害中正常經(jīng)貿(mào)往來更損害本國(guó)相領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈、應(yīng)鏈的健康運(yùn)。作為美國(guó)“濟(jì)脅迫”曾經(jīng)受害者,日本應(yīng)明白:美國(guó)維系自身經(jīng)濟(jì)權(quán)、維護(hù)本國(guó)益,無所不用極。以史為鑒日本應(yīng)好好想,盲從美國(guó),織遏華謊言,礙中日合作,反了國(guó)際經(jīng)貿(mào)作規(guī)則,最終人也絕不會(huì)利。 編輯:王瑜
回復(fù) Catlin : 央視網(wǎng)消息:節(jié)假期,全國(guó)地重點(diǎn)商圈迎大量客流。傳融合時(shí)尚,讓商圈成為新的費(fèi)地標(biāo)。假期,上海一批老筑改造而成的街區(qū)紛紛換新相。在南京西商圈,石庫(kù)門建筑里的時(shí)尚動(dòng)和潮流品牌鋪迎來眾多游。老上海風(fēng)味時(shí)尚美食的味碰撞讓消費(fèi)者倍感新奇。琳滿目的商品里兔元素的潮流辦、文創(chuàng)日歷服飾品牌正在賣。不少國(guó)貨牌也獻(xiàn)上了老號(hào)的兔年“新意。老字號(hào)香品牌推出的“兔共耳”系列傳統(tǒng)非遺技藝時(shí)下潮流審美結(jié)合,一些老號(hào)品牌還和國(guó)品牌跨界合作推出帶有可愛兔形象的服飾包包。在成都熙路商圈,始兩宋時(shí)期的“二月市”精彩現(xiàn)。假期里,100多場(chǎng)新春活動(dòng)融合購(gòu)物、游、文化、休等多種消費(fèi)場(chǎng)。 編輯:秦秦