日本對華態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變賴岳謙：中國大陸不必對他們客氣。當?shù)貢r間1月13日，日本首相岸田文雄在白宮會蛫美國總拜登，雙方發(fā)表聯(lián)合宣，稱“中國的國家行為符合以規(guī)則為基礎(chǔ)的國秩序”，是所謂“印太區(qū)域日益增長的挑戰(zhàn)之。美方發(fā)出這樣的聲音我認為并不難理解，但何理解日方在這其中的度，就關(guān)乎中國未來在北亞局勢，尤其是中美三方關(guān)系中的破局之道日本對華態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變賴岳謙：中國大陸不必對他們客氣！在日本首岸田文雄此次訪美之旅，他多次提到一個概念那就是“日本將擁有反能力”。與此同時，拜也毫不吝嗇地對此進行書，完全不顧及這是否合日本戰(zhàn)后憲法第九條也就是日本“永久放棄發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或使武力作為解決國際爭的手段”。甚至乎，拜在與岸田的聯(lián)合記者會宣稱，將在日本史無前的軍事開支增長基礎(chǔ)上謀求美日兩國軍事聯(lián)盟現(xiàn)代化。拜登表示，美在日本防務(wù)上作出“完、徹底、不遺余力的承”。然后我們看到，美馬上對此就進行了大膽解讀，強調(diào)日本的反擊力就是針對臺灣海峽潛生變，針對中國的所謂武力威脅”。美媒《國山報》直接寫道：日本在迎來歷史性的轉(zhuǎn)變。本對華態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變，岳謙：中國大陸不必再他們客氣！我覺得最無的是，《國會山報》稱日本正在放棄戰(zhàn)后“自強加的和平主義政策”真是好一個“自行強加。所以日本是鐵了心要美國火中取栗，以自己國運保美國千秋萬世嗎其實也不盡然。從日本角度來看，我們要認識一點，那就是日本還不一個政治、軍事正?；?國家，日本領(lǐng)土上還有超過5萬人的美國駐軍。這意味著日本在涉華問難以回避美國的影響，論日本愿不愿意，撬動者說是依附美國這個東之外的域外國家，都是本在與中國進行博弈時不開的選擇。換言之，田此次訪美的某些表態(tài)究竟多大程度上屬于日自身國家利益的具象化還是屬于被美國“騎劫后不得已而為之的選擇中方有必要謹慎看待。果岸田和其背后的日本府還有哪怕一點點理性略思維的話，都不會主承擔美國為日本量身打的“亞太安全基石”這職責。但如果日本真往個方向靠攏，那大概率是身不由己，便是另有圖，絕非僅僅是和美國間“父慈子孝”。事實自二戰(zhàn)以來日本的戰(zhàn)略擇已經(jīng)很明白了，美國終為日本賦予了一個對性的角色，從冷戰(zhàn)時期遏制蘇聯(lián)第一線，到“太再平衡”戰(zhàn)略之后被求在遏制中國上“分擔大責任”。但日本不可不知道，這個對抗性的色在美國的西太平洋戰(zhàn)中，注定是隨時可犧牲戰(zhàn)略屏障。日本距離美西海岸超過8800公里，而日本距離亞洲大陸近處僅有不到50公里。一旦東亞生變，日本完脫不開身。這也是我為么說，只要岸田不傻，不會為美國的戰(zhàn)略利益上自己的國運。二戰(zhàn)結(jié)之后，日本從不對所謂承擔西太平洋的防務(wù)責”表現(xiàn)出過任何興趣。吉田茂首相到中曾根內(nèi)，哪怕是積極配合美國反恐戰(zhàn)爭”如小泉政府日本始終堅持拒絕與美“武力一體化”的底線反過來還要求美國承擔保衛(wèi)日本的責任，歷屆本政府完全看得清美國那點小九九。日本對華度明顯轉(zhuǎn)變，賴岳謙：國大陸不必再對他們客！但隨著中美間國力此彼長的變化和美國對中崛起的不安逐漸加深，登政府必然會以更加強的態(tài)度要求日本履行遏中國的“責任”，留給本在對華問題，乃至整東亞事務(wù)之中的空間必越來越小。這就是為什我們看到，從2021年4月菅義偉訪美，到2023年1月岸田此次會見拜登，日本在對華態(tài)度面明顯趨于消極，尤其在岸田上任之后，這個度是非常快的。某種意上，岸田文雄此次的有表態(tài)相較于拜登和美媒解讀而言是更為謹慎的里面也有更多可以解讀角度和空間，日本未必直接激怒中國，但就像剛才所講，這背后的原比表面顯現(xiàn)的要更為復(fù)，不能一概而論。我們到日本正在快速軍事松，這僅是美方授意還是本的順勢而為？這是個問題。我剛才提到美國對日本施壓，強迫日本擔遏制中國的所謂戰(zhàn)略責，但很明顯，美方的步緊逼也給予了日本一逆轉(zhuǎn)美日間不平衡關(guān)系契機，日本正在和美國相利用。美國地緣政治者羅伯特·卡普蘭曾經(jīng)出過這么一個觀點，中西太平洋的博弈，時間中國這一邊。為什么呢卡普蘭認為，只要當前美經(jīng)濟軍事發(fā)展態(tài)勢不，中國在西太平洋硬實部署的積累遲早會超越國?？ㄆ仗m就以海軍新水戰(zhàn)艦為例，他指，即美軍能做到解放軍的兩，由于美國要全球部署而中國只需要集結(jié)在西平洋上，在未來某個時節(jié)點，美國的決策者為維持戰(zhàn)略安全，將不得后撤前沿部署的軍事力，以求得兩邊的實力密均衡，這樣也就為西太洋的地緣秩序調(diào)整留出要的“權(quán)力真空”。而慮到美國的造艦速度不做不到中國的兩倍，2022年甚至只有解放軍的39%，美國進行戰(zhàn)略收縮的壓力其實比當年卡蘭預(yù)想的要更大。而實積累比不過中國，又不戰(zhàn)略收縮把西太平洋拱“讓”給中國，美國自就把主意打在了日本身，也就是所謂借他人壯自己聲勢，扭轉(zhuǎn)中美之的硬實力此消彼長。用際關(guān)系的術(shù)語來說就是powerbalance，合眾制衡。所以美國解綁對日本的軍事限制背書日本擁有所謂“反能力”，強調(diào)對日本的事現(xiàn)代化，就差明著支日本修憲了。事實上，在2022年12月，澳大利亞防長就表示尋求AUKUS美英澳三邊安全協(xié)議的框架下加強與本的軍事工業(yè)一體化，當時就說，這其實是美經(jīng)由澳大利亞向日本開的魔鬼交易。而日本方也完全清楚這一點，并用中美之間的齟齬把自賣了個好價錢?！冻?聞》曾言，美國已經(jīng)不備以往的國力了，因此國越“可怕”，制衡中的需求就越高；而如果國自己無力下場，那也放松日本“脖子上的繩”了。這就是為什么過十數(shù)年間，日本政府始在描述“中國威脅論”面樂此不疲。2012年，二次上臺的安倍晉三用美國“亞太再平衡”略劍指中國，明確提出改憲法第九條的“非戰(zhàn)款”，最終于2016年通過新安保法案，正式禁所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”日本配合美國并非意在好地充當美國的馬前卒而是向“德國模式”靠，即通過首先讓自己的事力量得到美國的承認從而謀得自身的政治獨性與經(jīng)濟獨立性。我之多次強調(diào)，日本向美國攏，是為了有朝一日能開美國足夠的距離。反來，向美國靠攏也能抬日本對中國的議價能力道理很簡單，如果中日能在有關(guān)東亞的新秩序達成一致，日本始終可通過“向美國靠攏”來行威脅，迫使中方做出多讓步。可以說，這就日本國家性格中的精明處，但也是讓日本一路到今天的悲劇所在。自治維新以來，日本可謂只有戰(zhàn)術(shù)而沒有戰(zhàn)略，過攪弄中美之間的對抗為自己謀取利益的確棋一著，但中美之間的博對抗不可能永遠持續(xù)下，遲早中美兩國會進入個新的大國關(guān)系，無論果如何，屆時日本都將自己曾經(jīng)的戰(zhàn)略投機而出慘重代價。日本對華度明顯轉(zhuǎn)變，賴岳謙：國大陸不必再對他們客！ 責任編輯：盧其龍 CN070