本文來(lái)自微信公眾號(hào)：觸 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想到這個(gè)話題能有這么多參與討論?？苹秒娪啊读?地球 2》正式上映。許多年前，我初次聽(tīng)說(shuō)《流浪球》要做影視改編時(shí)是抱疑問(wèn)的 —— 國(guó)產(chǎn)科幻電影幾乎就沒(méi)什么成功的先，傳聞中《流浪地球》的入看起來(lái)也不大，這事兒的能成嗎？事實(shí)直截了當(dāng)回答了這個(gè)問(wèn)題，單從它有這個(gè)“2”就很能說(shuō)明問(wèn)題了。時(shí)至今日，在中國(guó)眾熟悉的科幻作品中，《浪地球》的“出圈”程度許僅次于《三體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以來(lái)，關(guān)于它的討論層出不窮。一個(gè)相當(dāng)有趣問(wèn)題也反復(fù)出現(xiàn)在人們的間線中：發(fā)射地球這件事，到底科學(xué)不科學(xué)？這個(gè)題經(jīng)過(guò)一系列媒體報(bào)道、家點(diǎn)評(píng)，再媒體報(bào)道、專點(diǎn)評(píng)的循環(huán)放大，已經(jīng)成個(gè)相當(dāng)熱門(mén)的話題。在知上，光是回答過(guò)百的類似題都能找到不少。有爭(zhēng)論話題關(guān)注度當(dāng)然也是最高不過(guò)，就像電影是小說(shuō)問(wèn)近 20 年后的復(fù)刻，這些討論也像是更久遠(yuǎn)的類討論的“重制版”了。《浪地球》原著小說(shuō)發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說(shuō)中的描述哪些科學(xué)、些不科學(xué)也早就討論過(guò)一。比如，為什么需要地球浪呢？太陽(yáng)處于主序星的況還算穩(wěn)定，很難相信人會(huì)在這樣重大的問(wèn)題上評(píng)錯(cuò)誤，以至于突然發(fā)現(xiàn)自只有“400 年時(shí)間”—— 以恒星的尺度衡量，這簡(jiǎn)直是毫秒級(jí)別的一點(diǎn)時(shí)了。又比如，在絕大多數(shù)的評(píng)估中，建造飛船進(jìn)行際旅行的“飛船派”方針可行性都明顯高于發(fā)射地的“流浪派”方針，小說(shuō)出的答案是飛船生態(tài)系統(tǒng)小，無(wú)法完成合理的循環(huán) —— 問(wèn)題在于，發(fā)射地球的難度真的更小嗎？更何，一個(gè)脫離太陽(yáng)的地球本就難以維持自身的生態(tài)循。這些問(wèn)題中最根本的一，或許還是推動(dòng)地球本身因?yàn)橥苿?dòng)地球前進(jìn)可能導(dǎo)地殼破裂，整個(gè)星球分崩析。此外，小說(shuō)中計(jì)算的 150 萬(wàn)億噸的推力實(shí)際上也并不足以完成推動(dòng)地離開(kāi)原有軌道的目標(biāo)……面算是相當(dāng)粗略的總結(jié)，部分源自于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可能有些疏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)討論幾乎都來(lái)自影片映后，早期關(guān)于小說(shuō)的討更多局限在小圈子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在不說(shuō)，一些討論社區(qū)如今甚至都不復(fù)存在。這些問(wèn)題的表述當(dāng)然不上文所寫(xiě)的那樣粗略，盡看的人或許比現(xiàn)在少許多但討論的細(xì)致程度并不遜 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達(dá)的年代，只是為了和朋爭(zhēng)辯一個(gè)問(wèn)題，你可能會(huì)圖書(shū)館里找一下午自己看似懂非懂的資料。時(shí)光飛，2019 年的《流浪地球》上映后，“科不科學(xué)的討論卷土重來(lái)。這次它再是小圈子里的話題了，是引起了更多人和領(lǐng)域的意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想到這個(gè)話能有這么多人參與討論。些參與者的疑問(wèn)一如當(dāng)年但如今更多出現(xiàn)的是影視編帶來(lái)的新問(wèn)題。我很喜電影版的《流浪地球》，老實(shí)說(shuō)，它整出了比原著說(shuō)更多的 Bug。在這些新的討論中，（更多此前是科幻作品受眾的）人們解了一些陌生的名詞，比電影中提到的“洛希極限到底是什么（天體自身的力和第二個(gè)天體造成的潮力相等時(shí)的距離），它是是算錯(cuò)了（確實(shí)錯(cuò)了）。們也關(guān)心電影主線中，“力波動(dòng)”使得利用木星進(jìn)彈弓效應(yīng)加速的計(jì)劃失誤實(shí)際上很難想象會(huì)有這種誤），進(jìn)而導(dǎo)致地球墜入星的問(wèn)題（電影中的表述“撕裂”，但更可能的災(zāi)的確是墜入），還有最終解決方案“點(diǎn)燃木星”。些內(nèi)容從純科學(xué)的角度看存在不少槽點(diǎn)，在討論中被一一提及。木星上最有的事物或許是大紅斑，也因此，2019 年的《流浪地球》中反復(fù)出現(xiàn)大紅的鏡頭。這其實(shí)也有點(diǎn)兒科學(xué) —— 為了拍電影，木星也在努力地不自轉(zhuǎn)了…這些問(wèn)題，都是 10 年前那撥討論中不存在的實(shí)際上，電影中與木星相的主線故事，在《流浪地》的原著中不過(guò)出現(xiàn)了 4 個(gè)段落而已。在原本的故事中，流浪的地球可沒(méi)搞利用木星加速這樣一件“單”的小事兒，人們不過(guò)近距離注視著木星的大紅，然后靜靜地看著它遠(yuǎn)去不過(guò)，這些“失誤”完全有影響《流浪地球》電影成功。影視題材的敘事需一個(gè)焦點(diǎn)，而科幻小說(shuō)往過(guò)于宏大，一些更具體的節(jié)是必要的。而且，科幻說(shuō)里總是會(huì)出現(xiàn)科學(xué)問(wèn)題不是嗎？新的劇情伴隨著的 Bug 也在預(yù)料之中，就像是你不能指望讓程員寫(xiě) 1000 行代碼而沒(méi)有任何錯(cuò)誤。更不用說(shuō)“科不科學(xué)”的要求本身包含在了這些討論本身之了。人們當(dāng)然明白，科幻是追求完全的真實(shí)，除非想從未超出事實(shí)的限度，總會(huì)是“不真實(shí)”的，甚是錯(cuò)誤的。就連劉慈欣自，也早就在宣布要改編電的許多年前“承認(rèn)錯(cuò)誤”小說(shuō)中地球的推動(dòng)力的確算錯(cuò)了，而且如果真的面相關(guān)問(wèn)題的抉擇，他自己實(shí)是個(gè)“飛船派”。但我全能理解劉慈欣對(duì)自身立的“叛變”：“發(fā)射地球，讓地球在宇宙中流浪，是個(gè)多么令人無(wú)法舍棄的子！盡管《流浪地球》里許多值得稱道的地方，但能成功，最核心的原因自是這個(gè)點(diǎn)子本身。這個(gè)點(diǎn)從一個(gè)想法變成文字，再成了影像，它還在延續(xù)，圖走向更多領(lǐng)域。這意味更多可能性和許多全新的物的碰撞，這里面鐵定包著更多奇妙的內(nèi)容。比如或許你覺(jué)得“發(fā)射地球”不科學(xué)，但相比“發(fā)射一遍布喪尸的廢土地球”，是不是就顯得科學(xué)多了？是在電影上映的同一天（1 月 22 日），廢土求生手游《明日之后》推出《流浪地球 2》的聯(lián)動(dòng)活動(dòng)讓我想到的?；顒?dòng)上線好是正月初一，也是電影映首日，一個(gè)相當(dāng)巧妙的間“你好，我是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體存者進(jìn)行緊急播報(bào)：在過(guò)的時(shí)光中，你們?cè)鴳?zhàn)勝無(wú)困難，逐步恢復(fù)這里的文與秩序，你們是人類的英。但是，你們無(wú)法預(yù)見(jiàn)的大危機(jī)即將到來(lái)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開(kāi)始，啟動(dòng)明日之后緊急案?！卑殡S著 Moss 的登場(chǎng)，《明日之后》的界也遭遇了《流浪地球 2》的同款危機(jī) —— 一顆迫近的小星球。于是，在次聯(lián)動(dòng)中，《流浪地球 2》的故事也在《明日之后中有了另一種演繹：玩家需要登上神秘星球，共同決可能的天體撞擊問(wèn)題。節(jié)定制祝福倒是個(gè)很方便功能，不過(guò)讓 Moss 來(lái)送總覺(jué)得增添了一些危感？《流浪地球 2》的故事更像是上一部影片的前，事情還沒(méi)有進(jìn)展到要把己發(fā)射出去那一步，這或減少了《明日之后》編劇許多痛苦，畢竟任何作品很難在世界觀中突然塞進(jìn)個(gè)在宇宙中飄蕩的地球。讓聯(lián)動(dòng)活動(dòng)能夠擁有不低還原度，除了這種還原外電影和游戲里的事情也有性，雖然面對(duì)的根本危機(jī)同，但《流浪地球 2》和《明日之后》都講述了人在末日級(jí)別的巨大災(zāi)難下應(yīng)對(duì)，而且，還都有點(diǎn)全類團(tuán)結(jié)一致只為守護(hù)家園倔強(qiáng)，這給了二者奇妙的撞空間。不少元素的結(jié)合看神奇，細(xì)想也巧妙。例，《明日之后》中本來(lái)就廢土世界經(jīng)典的“一人一”形象設(shè)定，這正好給《浪地球 2》里的機(jī)械狗留出了位置，這只電影中陪劉德華扮演的圖恒宇出生死的忠實(shí)伙伴，在聯(lián)動(dòng)版中將代替普通的寵物狗，玩家一起上太空炸毀星球此外，《流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了地下城居，這剛好也是《明日之后里此前就有的元素 —— 雖然作用完全不一樣，但的確都有點(diǎn)兒“新家園”意思?！睹魅罩蟆芬惭?了影片中劉培強(qiáng)為了給家贏取地下城資格，進(jìn)而參航天員的劇情，玩家們完首個(gè)太空任務(wù)后，會(huì)獲得酬 —— 一張地下城中簽憑證，可以自己填寫(xiě)想要送給誰(shuí)。正因?yàn)橛羞@些巧碰撞的加持，雖然不能在戲里把地球真的射出去，這樣看似神奇的聯(lián)動(dòng)其實(shí)處處透露著合適?！皺C(jī)械”到底是不是狗還有待商，不過(guò)從官方發(fā)布的宣傳頻看，似乎是基于機(jī)器對(duì)的模仿而自認(rèn)為自己是狗…如果說(shuō)上述內(nèi)容算是“合”，那么游戲需要“玩的獨(dú)特特點(diǎn)則給了聯(lián)動(dòng)更的補(bǔ)充空間?！睹魅罩?中還有個(gè)設(shè)定，Moss 會(huì)給玩家分配前往太空后工種 —— 電影中，無(wú)論是橫跨天地的太空電梯，是巨大的空間站，想要運(yùn)都少不了不同工種的配合可電影限于時(shí)長(zhǎng)很難展現(xiàn)些東西?！睹魅罩蟆返?動(dòng)正好補(bǔ)齊了這塊想象。可以成為月面載具駕駛員或者行星發(fā)動(dòng)機(jī)架構(gòu)設(shè)計(jì)，甚至是月面基地營(yíng)養(yǎng)師這讓游戲在影片內(nèi)容之外又基于一個(gè)不同世界觀，供了對(duì)“流浪地球”題材全新想象。在小星球上建基地是影片和《明日之后中都具有的元素建設(shè)完成基地國(guó)產(chǎn)科幻 IP 的火熱多少有些出人意料。這作品許多都誕生在很多年，起初只能算是文字記載來(lái)的一些科幻的點(diǎn)子，有小眾，而且后來(lái)一段時(shí)間像還變得更加小眾了。我經(jīng)一度認(rèn)為國(guó)產(chǎn)科幻走起下坡路，可它們?cè)谠S多年再度火熱 ——“再度”的說(shuō)法其實(shí)不對(duì)，實(shí)際上是所未有的火熱，它們登上幕，從小說(shuō)成為了電影，進(jìn)入到像《明日之后》這的游戲中。人們開(kāi)始用“IP”來(lái)稱呼它們，這個(gè)說(shuō)法多少意味著其中很多東西出了小圈子?！犊苹檬澜?副總編姚海軍也為《明日后》中出現(xiàn)的空間站點(diǎn)贊在 2000 年《流浪地球》小說(shuō)初次發(fā)表時(shí)，他任小說(shuō)的責(zé)任編輯這是文產(chǎn)品的獨(dú)特特點(diǎn)，它是不貶值的財(cái)富。更大范圍的播和更多人的“使用”不不會(huì)損耗它，反而會(huì)令其具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到底不科學(xué)“的討論一樣，不作品本身是否科學(xué)，作品身，連同這些討論，賦予它們更強(qiáng)的生命力。而且們可以說(shuō)，這一切仍然只個(gè)開(kāi)始，未來(lái)有著更廣闊空間。按照 4 個(gè)段落的木星故事改編一部《流浪球》電影來(lái)說(shuō)，這個(gè)系列許可以出到《流浪地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差不多呀。從私心來(lái)，我也樂(lè)意見(jiàn)到更多的作。其實(shí)除了《三體》和《浪地球》，國(guó)產(chǎn)科幻題材有許多作品都值得影視改，哪怕只拿劉慈欣的作品說(shuō)，例子都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適合用更加肅的調(diào)子再拍一部；《朝道》的片段也能搞得簡(jiǎn)短充滿哲思；愿意弄點(diǎn)長(zhǎng)篇話，《詩(shī)云》連帶著同系之前的作品，包含有智慧恐龍、星際大戰(zhàn)，還有抽又浪漫的枚舉算法寫(xiě)詩(shī)，是好題材。隨便哪一部，“《流浪地球》到底科不學(xué)”這樣能聊的話題都有數(shù)。游戲改編更是一片廣的空間了，在這方面，國(guó)科幻題材游戲完全稱得上一片蠻荒，無(wú)論是原創(chuàng)還像《明日之后》這樣的聯(lián)合作都不多見(jiàn)。從這個(gè)角來(lái)說(shuō)，《明日之后》這次合作是一次有價(jià)值的探索而且也相當(dāng)有趣。它證明即便是題材不完全吻合，心的合作與碰撞也能產(chǎn)生妙的化學(xué)反應(yīng)。要我說(shuō)，然嘗試了“碰撞”，不如撞得更厲害一點(diǎn)。在下一《明日之后》的大更新中的把地球發(fā)射出去怎么樣理由都是現(xiàn)成的：?jiǎn)适?已無(wú)可挽回，但它們能經(jīng)住連大氣層都不存在的地極寒么？為了重新奪回地的主導(dǎo)權(quán)，人類退回地下決定把行星發(fā)射出去，一永逸地殺滅所有喪尸，新故事就此展開(kāi)…?