原標(biāo)題：劉和平：尹悅揚(yáng)言韓國(guó)“自主擁”，狠話說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)？新聞：劉先生，韓國(guó)統(tǒng)尹錫悅表示，假如鮮核威脅或挑釁行為一步升級(jí)，韓國(guó)就應(yīng)展自己的核武，或是求美國(guó)重新在韓國(guó)部核武器。對(duì)此，你怎看？特約評(píng)論員劉和：我個(gè)人認(rèn)為尹錫悅在虛張聲勢(shì)。朝鮮可制造出自己的核武器但是韓國(guó)卻不行。這不是懷疑說(shuō)韓國(guó)不具這樣的技術(shù)，而是韓承擔(dān)不起因此而產(chǎn)生政治、經(jīng)濟(jì)以及軍事果。首先，我們知道朝鮮不顧國(guó)際社會(huì)的對(duì)執(zhí)意研發(fā)核武器的果是什么，它遭到了際社會(huì)尤其是西方社長(zhǎng)期的孤立、圍堵與事威脅。韓國(guó)不僅是不擴(kuò)散核武器條約》簽署國(guó)，而且韓國(guó)還1991年與朝鮮簽署了一項(xiàng)聯(lián)合聲明，同不“試驗(yàn)、制造、生、接收、擁有、儲(chǔ)存部署或使用核武器”假如韓國(guó)也這樣做，它不僅在反對(duì)朝鮮擁上將會(huì)失去道義上的高點(diǎn)，而且同樣會(huì)面著來(lái)自國(guó)際社會(huì)的外孤立與經(jīng)濟(jì)制裁，甚是連美韓軍事同盟關(guān)，都有可能保不住。對(duì)于經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)完全入全球化，軍事上依美國(guó)保護(hù)的韓國(guó)來(lái)說(shuō)是完全無(wú)法想象的事。其次，假如韓國(guó)真這樣做了，那一定會(huì)致區(qū)內(nèi)的軍備競(jìng)賽完失控，日本馬上就會(huì)其后塵，跟著擁有核器。這就勢(shì)必會(huì)激起俄兩國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，采取相應(yīng)的措施反制那亞太局勢(shì)將會(huì)重新到冷戰(zhàn)格局。所以我為，假如韓國(guó)真的要樣做，美國(guó)一定會(huì)出阻止。要知道，在過(guò)的幾十年中，美國(guó)曾先后阻止過(guò)韓國(guó)、日等國(guó)家以及臺(tái)灣地區(qū)研發(fā)自己的核武器。這一點(diǎn)上，我們不要疑美國(guó)的決心。直新：既然無(wú)法研發(fā)自己核武器，那韓國(guó)要求國(guó)在其境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)武器又可行吧？特約論員劉和平：我認(rèn)為完全沒(méi)有這個(gè)必要性首先，雖然在上世紀(jì)十年代初，美國(guó)從韓撤出了核武器，但是由于美韓軍事同盟的在，再加上美國(guó)仍然這個(gè)世界上最為強(qiáng)大核武國(guó)家，韓國(guó)始終被美國(guó)的核保護(hù)傘罩的。而且，假設(shè)朝鮮用了核武器，美國(guó)要朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)，也不著在韓國(guó)境內(nèi)部署武器，他們完全可以美國(guó)本土用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈從太平洋上的軍事基關(guān)島用戰(zhàn)略轟炸機(jī)，行遠(yuǎn)距離的打擊。其，退一萬(wàn)步來(lái)講，就是如韓國(guó)所擔(dān)心的那，朝鮮對(duì)韓國(guó)進(jìn)行了打擊，美韓既不用也敢對(duì)朝鮮進(jìn)行核報(bào)復(fù)不用的原因，是因?yàn)?是憑借美韓強(qiáng)大的常軍事力量，就可以完對(duì)朝鮮的打擊與報(bào)復(fù)不敢的原因，是因?yàn)?使朝鮮動(dòng)用了核武器對(duì)韓國(guó)民眾造成了重的傷害，美韓也不能朝鮮境內(nèi)進(jìn)行核還擊這樣做，打擊的就不朝鮮的政權(quán)，而是朝的無(wú)辜老百姓。在這情況下，美國(guó)還會(huì)貿(mào)動(dòng)用核力量嗎？除了乏這樣做的必要性之，我認(rèn)為，美國(guó)也不重新在韓國(guó)境內(nèi)部署術(shù)核武器。因?yàn)檫@些以來(lái)，美國(guó)一直在國(guó)社會(huì)帶頭倡導(dǎo)防止核散，一旦在韓國(guó)部署術(shù)核武器，也就意味美國(guó)的道德高地與號(hào)力也丟失了。這對(duì)于球防止核擴(kuò)散體系來(lái)，將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。個(gè)臉，美國(guó)還是會(huì)要。直新聞：尹錫悅反強(qiáng)調(diào)朝鮮核威脅與挑行為在進(jìn)一步升級(jí)，是不是意味著半島真存在著爆發(fā)核大戰(zhàn)的險(xiǎn)呢？特約評(píng)論員劉平：我認(rèn)為，這一判不是在危言聳聽(tīng)，就在杞人憂天。自從在戰(zhàn)期間美國(guó)對(duì)日本投了兩顆原子彈之后，然全世界已經(jīng)有那么個(gè)國(guó)家擁有了核武器但是，卻沒(méi)有一個(gè)國(guó)敢于再輕易動(dòng)用核武。人類的核戰(zhàn)爭(zhēng)打不來(lái)，這背后的原因就于，這些國(guó)家發(fā)展核器的目的，其實(shí)都是了自保，而不是為了動(dòng)進(jìn)攻。那么，在這情況下，我們就可能朝鮮下個(gè)基本的判斷那就是，朝鮮發(fā)展核器是為了實(shí)現(xiàn)政權(quán)的保，一旦朝鮮輕易動(dòng)了核武器，那結(jié)局就完全走向反面，朝鮮無(wú)法實(shí)現(xiàn)政權(quán)的自保因此，朝鮮不到萬(wàn)不已的情況下，不會(huì)使核武器。而這種現(xiàn)象也就反過(guò)來(lái)給美日韓來(lái)了一個(gè)啟示，那就，在給朝鮮施加政治經(jīng)濟(jì)與軍事壓力的時(shí)，必須拿捏好其中的寸，不能夠過(guò)度。一過(guò)度，讓朝鮮覺(jué)得自生存無(wú)法得到保障的候，就有可能不計(jì)后孤注一擲發(fā)動(dòng)核攻擊直新聞：既然無(wú)法自研發(fā)核武器，也不能進(jìn)美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器那韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅為么要發(fā)出這種驚人之呢？特約評(píng)論員劉和：我認(rèn)為尹錫悅在明做不到的情況下仍然說(shuō)出來(lái)，應(yīng)該是基于么幾個(gè)目的——第一想要以這種激進(jìn)言論安撫韓國(guó)國(guó)內(nèi)的民心因?yàn)槿ツ甑壮r多架人飛機(jī)進(jìn)入韓國(guó)領(lǐng)空至是闖入總統(tǒng)府上空件，給韓國(guó)國(guó)內(nèi)民眾造了極大的恐慌，韓國(guó)內(nèi)贊成擁核自保的意也因此而飆升到了成。在這種情況下，錫悅作出順應(yīng)民意的態(tài)。第二，最近一段間以來(lái)，尤其是尹錫上任以來(lái)，有關(guān)朝鮮要進(jìn)行第七次核試的聞可謂是甚囂塵上。這種情況下，尹錫悅出這種言論，不排除方面是講給朝鮮聽(tīng)的以警告朝鮮不要進(jìn)行七次核試，另一方面是講給不希望看到地核武器進(jìn)一步擴(kuò)散的俄兩國(guó)聽(tīng)的，希望中兩國(guó)可以出面制止朝這樣做。第三，我認(rèn)更為關(guān)鍵性的，還是給美國(guó)聽(tīng)的，或者說(shuō)在向美國(guó)撒嬌，要求登政府能夠替韓國(guó)出，在阻止朝鮮軍事威方面拿出更加強(qiáng)硬的度來(lái)。尤其是下個(gè)月美韓軍事委員會(huì)將商美國(guó)對(duì)韓國(guó)提供核延保護(hù)的問(wèn)題，尹錫悅這個(gè)時(shí)候提前放出狠，其實(shí)就是要逼迫拜政府在對(duì)韓國(guó)核延伸護(hù)問(wèn)題上作出更明快決策，甚至是拿出具的行動(dòng)。作者丨劉和，深圳衛(wèi)視《直播港臺(tái)》特約評(píng)論員 責(zé)任編輯：路子康 CN078