專家:未來(lái)中美關(guān)系取決當(dāng)下互動(dòng)！否“會(huì)陷入冷戰(zhàn)”？在經(jīng)結(jié)束的2022年，美國(guó)繼續(xù)將中國(guó)為“最大的緣政治挑戰(zhàn)和“頭號(hào)戰(zhàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”不斷鼓吹對(duì)“脫鉤斷鏈。未來(lái)，中是否“一定陷入新冷戰(zhàn)？臺(tái)海議題當(dāng)下的中美系中又處于么位置？一臺(tái)灣問(wèn)題解了，中美關(guān)會(huì)變好嗎？家:未來(lái)中美關(guān)系取決于下互動(dòng)。深衛(wèi)視《決勝高點(diǎn)》春節(jié)別策劃，邀全國(guó)政協(xié)常、北京大學(xué)際關(guān)系學(xué)院授賈慶國(guó)，同關(guān)注大變下的中美關(guān)將如何發(fā)展專家:未來(lái)中美關(guān)系取決當(dāng)下互動(dòng)。慶國(guó)認(rèn)為，2022年的中美關(guān)系可以“感情破裂來(lái)形容，這致雙方處理系變得非常，對(duì)方做出意的表示，會(huì)被解讀為有意的設(shè)計(jì)。賈慶國(guó)還出，一些美人相信即便方釋放善意美方也不會(huì)受，這意味雙方不信任的程度已經(jīng)了很深的地。賈慶國(guó)還調(diào)，過(guò)去，海問(wèn)題宛如完美風(fēng)暴”形成，陷入一個(gè)循環(huán)之；將來(lái)，即臺(tái)灣問(wèn)題解了，中美關(guān)中的很多問(wèn)還會(huì)依然存。破局的關(guān)在于，要促雙方真正的流，讓理性人共同合作避免讓極端聲音將中美系“帶到溝去”。專家:未來(lái)中美關(guān)取決于當(dāng)下動(dòng)。直新聞者：2020年9-12月，您赴美調(diào)交流期間，學(xué)術(shù)、政策社會(huì)等多方詳細(xì)考察了國(guó)的政治現(xiàn)及對(duì)華政策有什么讓您象深刻的故可以和我們享嗎？賈慶：我印象比深的是，美希望跟中國(guó)持交流交往機(jī)構(gòu)以及學(xué)也面臨很大壓力。美國(guó)內(nèi)有人專門著這件事，一些比較極的人認(rèn)為，何希望跟中開展務(wù)實(shí)交、交流的美人都是親華，這顯示出國(guó)國(guó)內(nèi)存在些對(duì)華不太好的政治氣。還有幾次在我演講結(jié)后的討論環(huán)，有一些美人提出這樣問(wèn)題：“中對(duì)美方釋放善意后，美若不‘接茬，中方會(huì)怎辦？”在他看來(lái)，美方很大程度上不會(huì)接受的也就是對(duì)中的善意表現(xiàn)不信任。這我留下很深的印象，雙不信任感的度已經(jīng)到了深的地步。意的釋放也可能被對(duì)方讀為“惡意操弄”，在個(gè)情況下，美要想交流非常困難。新聞?dòng)浾撸?美國(guó)的視角看，中美是是“一定會(huì)入新冷戰(zhàn)”賈慶國(guó)：冷有三個(gè)特點(diǎn)第一是意識(shí)態(tài)的全面競(jìng)，第二是軍上的全面對(duì)，第三就是濟(jì)上的全面絕。中美在識(shí)形態(tài)上，有全面對(duì)抗中國(guó)強(qiáng)調(diào)的發(fā)展具有中特色的社會(huì)義道路，是據(jù)中國(guó)的國(guó)發(fā)展出來(lái)的其他的國(guó)家可以根據(jù)自的國(guó)情去發(fā)自己的道路在軍事上，國(guó)也沒(méi)有在球與美國(guó)全地布局對(duì)抗在經(jīng)濟(jì)上，美不僅沒(méi)有絕，相互依程度還非常，所以短期進(jìn)入美蘇那的冷戰(zhàn)，可性不大。專:未來(lái)中美關(guān)系取決于當(dāng)互動(dòng)。但是現(xiàn)在美國(guó)那越來(lái)越多地調(diào)“脫鉤”中方這邊越越強(qiáng)調(diào)要解所有的“卡子”問(wèn)題，際上也是另種形式的“鉤”，前景容樂(lè)觀。直聞?dòng)浾撸喝?用一個(gè)詞或是說(shuō)幾句話形容2022年的中美關(guān)，您會(huì)怎樣價(jià)？賈慶國(guó)我覺(jué)得感情裂了，就很做許多的事，雙方對(duì)彼都有相當(dāng)深不信任感和意。在這種況下，雙方理關(guān)系變得常難，對(duì)方出善意的表，也會(huì)被解為“有意的計(jì)”。直新記者：說(shuō)到年國(guó)際上發(fā)的大事件，不得不提到烏沖突和佩西“竄臺(tái)”發(fā)的臺(tái)海危，這兩件事中美關(guān)系有些影響？賈國(guó)：這兩件對(duì)中美關(guān)系影響都很大中方在俄烏突上采取中的立場(chǎng)。中希望俄烏雙能盡早回到判桌，通過(guò)談來(lái)解決最問(wèn)題。但在國(guó)看來(lái)，中的態(tài)度是在偏袒”俄羅，所以美方段時(shí)間一直盯中方的各做法，觀察方是否給俄斯“暗中支”。但目前止，美方并有找到相關(guān)據(jù)。佩洛西竄臺(tái)”又進(jìn)步強(qiáng)化了中對(duì)美方的不任感，對(duì)中關(guān)系來(lái)講也非常大的沖，因?yàn)槊婪?謂的“一中策”實(shí)際上被掏空了，外界看來(lái)，真實(shí)意圖就想把臺(tái)灣從國(guó)“分裂”去。直新聞者：臺(tái)海議在當(dāng)下的中關(guān)系上是屬什么樣的位？賈慶國(guó)：進(jìn)黨執(zhí)政后大肆鼓吹“獨(dú)”。大陸然不能讓臺(tái)當(dāng)局主張“獨(dú)”的圖謀逞，又給臺(tái)當(dāng)局施加壓；大陸一給灣施壓，美就擔(dān)心臺(tái)灣“投降”，以要給臺(tái)灣打氣”；美一給臺(tái)灣“氣”，大陸覺(jué)得美國(guó)是介入臺(tái)海事，就要給臺(tái)施加更大的力，也加大美國(guó)的抗議這就出現(xiàn)了個(gè)循環(huán)。反的這種循環(huán)后，臺(tái)海問(wèn)就變得越來(lái)突出，乃至走向戰(zhàn)爭(zhēng)的緣。我在一文章里，把個(gè)叫做“完風(fēng)暴”的形，也就是說(shuō)在已經(jīng)到了當(dāng)危險(xiǎn)的階。直新聞?dòng)?：據(jù)您對(duì)美的了解，美為了臺(tái)灣能承擔(dān)的代價(jià)概在一個(gè)怎的限度？美國(guó)內(nèi)對(duì)臺(tái)灣題有怎樣的見(jiàn)？賈慶國(guó)客觀上來(lái)講這個(gè)代價(jià)是法承受的。為中國(guó)的經(jīng)體量很大，國(guó)又有核武，跟中國(guó)打仗，美國(guó)付的代價(jià)是非大的。實(shí)際美國(guó)人應(yīng)該明白，它是愿意承受這代價(jià)的。我得有一次跟個(gè)美國(guó)的外官講，我說(shuō)灣問(wèn)題對(duì)于國(guó)來(lái)講是核利益，對(duì)于國(guó)來(lái)講不是心利益，最就是一個(gè)重的利益，也是所謂聯(lián)盟譽(yù)問(wèn)題。我，你不要挑中國(guó)，挑戰(zhàn)國(guó)對(duì)你沒(méi)什好處。然后說(shuō)，“這不是信譽(yù)問(wèn)題臺(tái)灣問(wèn)題也個(gè)認(rèn)同問(wèn)題。直新聞?dòng)?：一旦臺(tái)灣題解決了，美關(guān)系會(huì)變嗎？賈慶國(guó)首先，短期臺(tái)灣問(wèn)題很解決，解決題是需要時(shí)的。即使臺(tái)問(wèn)題解決了中美關(guān)系中很多問(wèn)題還依然存在。個(gè)國(guó)家的國(guó)不一樣，經(jīng)不一樣，解問(wèn)題的方法不一樣，所兩個(gè)國(guó)家之存在矛盾、突是必然的與此同時(shí)兩國(guó)家的共同益、共同的望也有很多我覺(jué)得中美系，還是一既充滿矛盾充滿共同的益，是一對(duì)常復(fù)雜的關(guān)。直新聞?dòng)?：您認(rèn)為當(dāng)“以競(jìng)爭(zhēng)和抗為主”的美關(guān)系在整中美關(guān)系發(fā)歷史上是處一個(gè)什么地？它可能會(huì)何鏈接中美系的過(guò)去與來(lái)？賈慶國(guó)在這個(gè)階段方都在適應(yīng)個(gè)新的變化那就是中國(guó)崛起。其實(shí)光是美國(guó)人習(xí)慣，中國(guó)也不習(xí)慣，多中國(guó)人還從弱者的角來(lái)看待我們國(guó)家，從弱的角度去跟國(guó)人打交道這在很大程上可能是因，我們崛起速度太快，心理上、認(rèn)上還跟不上美國(guó)也還沒(méi)備好，很難受中國(guó)會(huì)這快崛起，它在有相當(dāng)大擔(dān)憂，不知中國(guó)崛起以會(huì)怎樣。未中美關(guān)系的展，到底是抗還是合作或者是以對(duì)為主，還是合作為主，取決于這段間中美間的動(dòng)。直新聞者：您對(duì)中人文等各領(lǐng)恢復(fù)交流有么樣的期待賈慶國(guó)：中交流是非常要的，美國(guó)一些人把中看作是“惡”，看作是美國(guó)勢(shì)不兩的“敵人”中國(guó)也有一分人把美國(guó)成那樣的人其實(shí)，兩個(gè)家都有一些端的人，也一些溫和的?，F(xiàn)在的問(wèn)在于，我覺(jué)在一定程度，兩個(gè)國(guó)家關(guān)系被一些較極端的人把持了，或受他們的影太大。比如把對(duì)方說(shuō)成“惡魔”，妖魔化”對(duì)，而且這些聲音很大，其借助互聯(lián)，使得這兩國(guó)家關(guān)系變越來(lái)越難處這是需要通交流來(lái)緩解。通過(guò)真正交流，讓兩國(guó)家中比較性的人，能更多的機(jī)會(huì)同合作，從共同抵制抱極端惡意的些人，不要他們把兩個(gè)家的關(guān)系“到溝里去”專家:未來(lái)中美關(guān)系取決當(dāng)下互動(dòng)。 責(zé)任編輯：其龍 CN070