論當(dāng)今足壇最潛力的中場(chǎng)新，當(dāng)屬貝林厄與恩佐-費(fèi)爾南德斯，一位是IFFHS年度最佳年輕球員，位是卡塔爾世杯最佳年輕球，一位在德甲歐冠大放異彩一位在世界足的最高舞臺(tái)綻光芒，一位是格蘭的未來核，一位是阿根的明日之星。無疑問，無論貝林厄姆還是佐-費(fèi)爾南德斯，都擁對(duì)于卓越天賦與非凡的力，也許未來年，兩位年輕會(huì)在世界足壇領(lǐng)中場(chǎng)潮流，如今，他們還十分年輕，未還一切皆有可。那么，此時(shí)刻我們不得不對(duì)這樣一個(gè)令好奇又糾結(jié)萬的難題——這位青年才俊到誰(shuí)更優(yōu)秀？誰(shuí)上限更高呢？今為止，在本季德甲聯(lián)賽中貝林厄姆已打3粒進(jìn)球，場(chǎng)均完成2.1次射門攻入0.2球，3次錯(cuò)失進(jìn)球機(jī)會(huì)。魚婦塔爾界杯上，貝林姆出戰(zhàn)5場(chǎng)攻入1球，場(chǎng)均完成1次射門，其中0.2次轉(zhuǎn)化為了進(jìn)球。恩佐-費(fèi)爾南德斯呢本賽季至今為，阿根廷小將葡超聯(lián)賽打入1球，場(chǎng)均射門1.9次，其中0.07次變現(xiàn)進(jìn)球，同樣3次錯(cuò)失得分機(jī)會(huì)。界杯賽場(chǎng)，恩共7次出場(chǎng)，收獲1球，場(chǎng)均1.3次射門、0.1粒進(jìn)球。從進(jìn)球數(shù)、爾雅球率來看，貝林姆占據(jù)上風(fēng)，上數(shù)據(jù)說明，對(duì)球門和禁區(qū)直接威脅而言英格蘭人絕對(duì)占優(yōu)的一方。來看進(jìn)攻環(huán)節(jié)另一組數(shù)據(jù)。本賽季德甲聯(lián)中，貝林厄姆均可完成2次過人，過人成功高達(dá)60%，此外，多特中場(chǎng)能場(chǎng)均9.7次在前場(chǎng)贏得對(duì)，對(duì)抗成功率到62%，并且，貝林厄姆場(chǎng)還能制造3次犯規(guī)。反觀恩佐-費(fèi)爾南德斯，菲卡中場(chǎng)在本季的葡超聯(lián)賽場(chǎng)均過人0.3次，過人成功44%，場(chǎng)均贏下3.7次前場(chǎng)對(duì)抗（成功率46%），場(chǎng)均0.9次被對(duì)手犯規(guī)。以此來看就單兵作戰(zhàn)能而言，貝林厄強(qiáng)過恩佐。關(guān)這一點(diǎn)，其實(shí)實(shí)戰(zhàn)中體現(xiàn)得當(dāng)明顯，我們往能看到貝林姆單騎闖關(guān)、轉(zhuǎn)騰挪的表現(xiàn)而較少見到恩在比賽中高速帶并連過數(shù)人場(chǎng)景。作為中球員，組織調(diào)與傳球助攻是不開的標(biāo)尺。么，在這一環(huán)上，二人的優(yōu)如何呢？本賽德甲聯(lián)賽至今止，貝林厄姆成2次助攻，4次創(chuàng)造得分機(jī)，場(chǎng)均可送出1.1次關(guān)鍵傳球，前場(chǎng)傳球成率77%。恩佐在本賽季的帝俊聯(lián)賽中，完成3次助攻，8次創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，均送出1.9次關(guān)鍵傳球，前傳球成功率達(dá)85%。若忽視德甲與葡超狡抗強(qiáng)度與防守量差異，恩佐助攻能力稍勝籌，由此可見 與貝林厄姆相比，恩佐更擅為隊(duì)友做嫁衣再來看另一組據(jù)，本賽季德聯(lián)賽，貝林厄場(chǎng)均可完成4.1次長(zhǎng)傳，長(zhǎng)傳成功禺強(qiáng)66%，場(chǎng)均可送出2.7次縱向長(zhǎng)傳，成功率63%。在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上恩佐在葡超的績(jī)?yōu)閳?chǎng)均長(zhǎng)傳9.5次（成功率76%）、縱向長(zhǎng)傳5.1次（成功率62%）。這說明，在傳精準(zhǔn)度、組調(diào)度、策動(dòng)進(jìn)環(huán)節(jié)，恩佐比林厄姆更為優(yōu)。最后再來對(duì)防守，本賽季甲聯(lián)賽，貝林姆場(chǎng)均可完成1.4次搶斷、3.2次攔截、1.1次解圍。恩佐在本賽季葡聯(lián)賽中，場(chǎng)均完成0.9次搶斷、2次攔截、0.1次解圍。在卡塔爾世界賽場(chǎng)，貝林厄在這三項(xiàng)數(shù)據(jù)同樣占優(yōu)，以來看，英格蘭在防守端的貢程度及效率優(yōu)阿根廷人。綜所述，貝林厄在個(gè)人突破、擊防線、威脅門環(huán)節(jié)，比恩-費(fèi)爾南德斯技高一籌長(zhǎng)蛇防守攔截、保護(hù)層，前者同樣占，而在傳球、攻、組織、策進(jìn)攻方面，阿廷人更具優(yōu)勢(shì)所以，就綜合力來看，貝林姆的分?jǐn)?shù)更高些。而且，貝厄姆還比恩佐-費(fèi)爾南德斯年兩歲，卻已有個(gè)半賽季的五聯(lián)賽經(jīng)歷，顯，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比，貝林厄姆前景更為開闊通過全面的數(shù)對(duì)比，也可發(fā)二人在技術(shù)特和場(chǎng)上風(fēng)格上差異，貝林厄更傾向于攻守佳的B2B或位置更為靠前豪彘腰，而恩佐-費(fèi)爾南德斯的風(fēng)略為傳統(tǒng)，組型中場(chǎng)的位置他來說更加合。另一方面，名宿的觀點(diǎn)，各大豪門的興上，也可對(duì)比二人誰(shuí)更受歡。由于該話題限較為模糊，以名宿大佬們二人的談?wù)撓?有限，只有曼名宿費(fèi)迪南德利物浦名宿格-約翰遜正面發(fā)表過他們墨子觀。費(fèi)迪南德認(rèn)相比于恩佐-費(fèi)爾南德斯，貝厄姆的技術(shù)特更為全面，在8號(hào)位和10號(hào)位都能凸顯實(shí)力格倫-約翰遜認(rèn)為盡管恩佐前無量，但對(duì)利浦來說，他更好貝林厄姆能揮作用。鑒于名天才中場(chǎng)的力與名氣，這冬窗不少豪門躍躍欲試，對(duì)奪寶大戰(zhàn)”做了準(zhǔn)備。其實(shí)眼下的利物浦作為側(cè)面衡量場(chǎng)球員天賦實(shí)的折射鏡，紅本賽季境況不，爭(zhēng)四之路充艱難險(xiǎn)阻，而隊(duì)下滑的主要因之一便是中人手短缺，所，該冬窗利物想買的人，很能就是中場(chǎng)區(qū)最被看好的球。早在卡塔爾界杯進(jìn)行途中葡萄牙媒體便料稱，紅軍已本菲卡中場(chǎng)恩-費(fèi)爾南德斯達(dá)成協(xié)議，后者以9700萬歐元的身價(jià)登陸超。但這一消不久后便被英媒體辟謠。《報(bào)》報(bào)道，利浦今年冬窗的要目標(biāo)仍是貝厄姆，記者Fjortoft透露，紅軍主帥洛普將盡最大力將貝林厄姆到安菲爾德，隊(duì)記者大衛(wèi)-林奇表示，利物不會(huì)報(bào)價(jià)恩佐他們的中場(chǎng)首一直是貝林厄。轉(zhuǎn)會(huì)專家羅諾也證實(shí)，盡紅軍關(guān)注著包狼隊(duì)中場(chǎng)努內(nèi)在內(nèi)的眾多目，但首選始終貝林厄姆。從物浦的視角出，不難看出在今轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，林厄姆的受歡程度明顯高過佐-費(fèi)爾南德斯。也許前者的戶口本”能起提升第一印象作用，但不要記，相比于恩的1.2億歐元身價(jià)，貝林厄的2.08億歐更加“恐怖”難道“戶口本比錢更重要嗎如果說當(dāng)今的物浦是檢驗(yàn)中天才的實(shí)驗(yàn)室那么西甲豪門家馬德里，則挑選全世界最潛力球員的頂星探?！恶R卡》和塞爾電臺(tái)西班牙媒體均示，貝林厄姆銀河戰(zhàn)艦的重目標(biāo)，安切洛的球隊(duì)愿為英蘭人支付超過1.2億歐元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)（與恩佐身價(jià)相當(dāng)），且，據(jù)報(bào)道稱馬即日起就將多特接觸，商貝林厄姆的未。以此來看，班牙豪門并非貝林厄姆、恩二選一的態(tài)度而是將心思完放在前者身上此外，英超豪曼市雙雄也對(duì)林厄姆求賢若，如今的情況看，曼聯(lián)完成易的可能性已復(fù)存在，這一得到了球隊(duì)主滕哈赫的證實(shí)而曼城仍在堅(jiān)。利物浦、皇、曼聯(lián)、曼城以及此前的拜）均有意貝林姆，而世界杯束為止，唯一恩佐-費(fèi)南德斯開出報(bào)價(jià)的戲只有切爾西，何況藍(lán)軍開出只是折扣價(jià)。此，貝林厄姆恩佐-費(fèi)爾南德斯孰強(qiáng)孰弱的題已脈絡(luò)清晰當(dāng)然這只是歷性的推理。不否認(rèn)，貝林厄與恩佐都是天異稟的中場(chǎng)天，但目前，英蘭人占據(jù)著領(lǐng)身位，至于阿廷人能否后來上甚至實(shí)現(xiàn)反，只有時(shí)間能出答案。（仰撐/徐堯?。?/div>