1月17日，菏澤市中級民法院召開聞發(fā)布會，紹全市法院2022年打擊整治電信網(wǎng)詐騙和養(yǎng)老騙（以下簡“兩詐”）項行動取得成果，并發(fā)6起養(yǎng)老詐騙典型案例。分發(fā)揮審判能，依法嚴(yán)“兩詐”犯。全市法院一盤棋”統(tǒng)推進，加強部門配合協(xié)，建立“兩”案件審判作方案，依快審快判快，確保高效公正審理。厲打擊“兩”犯罪，全追贓挽損，大程度減少害人的經(jīng)濟失。自專項動開展以來全市法院共結(jié)電信網(wǎng)絡(luò)騙案件43件85人，挽回經(jīng)濟損失2800余萬元，審結(jié)養(yǎng)老詐案件37件108人，挽回經(jīng)濟損失3600余萬元，其中5起案件實現(xiàn)全部追。自專項行開展以來，市法院共審電信網(wǎng)絡(luò)詐案件43件85人，挽回經(jīng)濟損失2800余萬元，審結(jié)養(yǎng)老詐騙件37件108人，挽回經(jīng)濟損失3600余萬元，其中5起案件實現(xiàn)全部追贓注重宣傳引，提高反詐騙意識。菏中院將打擊兩詐”犯罪入日常法治傳活動中，線上線下相合的方式，斷創(chuàng)新宣傳式，拓寬宣渠道，擴大傳范圍。深開展宣傳進區(qū)、進鄉(xiāng)村動，通過發(fā)典型案例、案說法、普講座、懸掛幅、發(fā)放宣彩頁、制作詐視頻等，露“兩詐”罪“常用套?”手法，幫人民群眾特是老年人群提高反詐防能力。自專行動開展以，全市法院發(fā)動反詐現(xiàn)宣傳50余場次，發(fā)布反視頻、微電等20余期，派發(fā)宣傳海、宣傳手冊10538余份。通過官方信公眾號、博等新媒體發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)“兩詐”犯防范知識、例、文章1290余篇，形成了“不敢、不能騙、?不了”的高態(tài)勢。堅持項治理與綜治理相結(jié)合強化源頭防。針對在打“兩詐”專行動中發(fā)現(xiàn)社會管理、合治理等方存在的問題菏澤中院及向有關(guān)部門出司法建議加大監(jiān)管整和執(zhí)法糾正度，全面整行業(yè)亂象，除重點隱患從源頭遏制兩詐”犯罪發(fā)生，切實到有詐反詐無詐治亂，極助推社會合治理。截專項活動結(jié)，全市法院發(fā)出司法建42份，涉及案件21件，取得了良好效果。典型例案例一以領(lǐng)取免費禮”“參觀項”為誘餌詐老年人投資案一、案件本情況2019年6月、8月間，被告周某某、陳某、段某某廖某某先后立商貿(mào)公司在公司沒有何實體經(jīng)營情況下，先宣傳人員散宣傳頁，以公司免費領(lǐng)條或者禮品引客戶到公參觀,或者帶領(lǐng)客戶前去地參觀與公毫無關(guān)系的目工程，讓戶認(rèn)為公司實體、有實。在騙取客信任后，由務(wù)員按照“術(shù)”給顧客紹字畫，勸顧客簽訂合、購買字畫許諾三個月公司會按原回收并根據(jù)寸大小支付額利息，利新客戶投資錢款返還老戶的本息，斷吸收騙取戶錢款。自2019年8月至2020年4月，共詐騙資金1434萬余元。法審理認(rèn)為，告人周某某陳某某、廖某、段某某非法占有為的，不以銷商品、提供務(wù)為主要目，以商品回等方式非法收資金，數(shù)特別巨大，以集資詐騙定罪處罰，據(jù)各被告人與的犯罪事、地位作用量刑情節(jié)，集資詐騙罪別判處被告周某某、陳某、廖某某段某某十二至十四年有徒刑，并處十萬至五十的罰金；責(zé)被告人退賠濟損失。二典型意義本系典型的“以銷售商品提供服務(wù)為的，以商品購方式”實的非法集資罪案件。免領(lǐng)取面條、品、免費旅、參觀項目是犯罪分子用的犯罪手。犯罪分子用被害人貪宜的心理，騙老年人參其精心設(shè)計圈套，用話給老年人洗，騙取老年投資款。對此類犯罪，民法院一貫持從嚴(yán)打擊原則，同時醒廣大老年友一定要遠(yuǎn)各類打著“費”旗號的傳，謹(jǐn)慎投。案例二以委托理財”式非法吸收眾存款案一案件基本情2012年12月至2016年間，被告人孫某某為取非法利益先后成立銀公司等四家司，違反國金融管理法規(guī)定，以高為誘餌，采組織旅游、開宣傳等形吸引不特定會公眾到上四家公司存，后向外高放貸，導(dǎo)致部分貸款未回資金鏈斷。共計非法收公眾存款12 746.27萬元，涉及集資參與950余人，造成集資參人損失7060.171062萬元。2013年8月至2018年間，被告人某某成立萬樂合作社，經(jīng)金融監(jiān)管門批準(zhǔn)，以員入社享受買農(nóng)資優(yōu)惠每年給社員放米面油福、社員在合社存款利息于同期銀行息等名義吸社會公眾繳入社股金成社員，通過展代辦員向會不特定公公開宣傳，引不特定公存款。共計法吸收公眾款2746.1151萬元，涉及集資與人849人，造成集資與人損失645.087198萬元。綜上，被告人某某非法吸公眾存款共15 492.3851萬元，造成經(jīng)損失7705.25826萬元。法院理認(rèn)為，被人孫某某違國家金融管法規(guī)，非法收公眾存款擾亂金融管秩序，數(shù)額大，應(yīng)以非吸收公眾存罪定罪處罰根據(jù)被告人犯罪事實、刑情節(jié)，以法吸收公眾款罪判處被人孫某某有徒刑八年，處罰金人民四十萬元，令被告人退經(jīng)濟損失。、典型意義本付息式的委托理財”本不具有委理財?shù)奶卣?其本質(zhì)上屬非法吸收存的行為。本屬于典型的眾型非法金活動，具有與人數(shù)多、布范圍廣、會影響大的點。犯罪分利用信息不稱，使得眾參與人，尤是誘導(dǎo)老年投資，由于金鏈斷裂，與人損失慘。在此提醒“投資有風(fēng)，理財需謹(jǐn)”。不要盲相信“高投、高回報”宣傳，要擦眼睛，不被額利息或者恩小惠所蒙。案例三以國家政策扶”為名組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷案、案件基本況被告人朱某、孟某某同經(jīng)營山東柒生物科技限公司（下雙柒公司）并先后制作柒農(nóng)場APP和雙柒生物APP。二被告人假稱公司到國家政策持、即將上等事實，在刊、電視、音、微信群進行虛假宣，吸引會員公司或農(nóng)場觀。在公司有任何實質(zhì)經(jīng)營活動的況下，以飼獎勵和萬元購作為入門，設(shè)置多種勵晉級機制引誘會員繼發(fā)展他人參，會員賬號級呈金字塔，通過獎勵級刺激會員團隊長積極展下線會員取利益，其潤及資金的實來源系后入人員繳納費用，從而斷往下發(fā)展級、會員，銷參與人員布全國11個省市區(qū)。經(jīng)定，兩款A(yù)PP會員賬號合計2萬人左右，涉案金額856300635.59元。法院審理為，被告人某某、孟某注冊成立雙公司，沒有質(zhì)性經(jīng)營活，通過虛假傳招募會員入，利用兩APP設(shè)置多種獎勵晉級制，使參加會員按照一的順序組成級，以發(fā)展員的數(shù)量作計酬或者返依據(jù)，引誘加者繼續(xù)發(fā)他人參加，取財物，擾經(jīng)濟社會秩，其行為均構(gòu)成組織、導(dǎo)傳銷活動，根據(jù)二被人參與的犯事實、地位用、量刑情，以組織、導(dǎo)傳銷活動均判處二被人有期徒刑年六個月，處罰金八萬。二、典型義傳銷涉及區(qū)廣、人員、資金大，有很強的繼性，助長和脹了一些人勞而獲、一暴富的心態(tài)給參與者造重大損失，其是老年參者，在上級員不斷“畫餅”的誘惑，逐漸喪失性，甚至將生儲蓄、養(yǎng)錢投入其中有的還不惜款，最終血無歸。參與為騙錢不惜親朋好友都入“泥潭”如此惡性循，嚴(yán)重影響會穩(wěn)定。是家嚴(yán)厲打擊重點之一。例四虛構(gòu)“險理財”詐案一、案件本情況被告黃某某曾任于某人壽保公司，后從公司離職。職之后，被人虛構(gòu)保險財，通過偽保險單據(jù)的式，分別多騙取3名老年人財物共計37.656萬元，所得錢被黃某某用其他經(jīng)營。院審理認(rèn)為被告人黃某以非法占有目的，虛構(gòu)險理財，通偽造虛假保單據(jù)的方式取被害人財，數(shù)額巨大其行為已構(gòu)詐騙罪。綜其認(rèn)罪態(tài)度以詐騙罪判有期徒刑七，并處罰金民幣四十萬，責(zé)令退賠害人經(jīng)濟損。二、典型義本案被告已非保險公工作人員，有為客戶辦保險理財業(yè)的職責(zé)，其用曾經(jīng)的就經(jīng)歷，虛構(gòu)保險公司工人員的身份騙取老年人信任，以購高息理財產(chǎn)、保險產(chǎn)品名義實施詐，雖然具有罪認(rèn)罰、退被害人部分濟損失的情，但鑒于其次實施詐騙且詐騙老年，依法應(yīng)從懲處。人民院提醒老年友，辦理相保險業(yè)務(wù)時定要實地考，不能輕信人所謂購買回報理財產(chǎn)、保險產(chǎn)品宣傳，切記要將款項轉(zhuǎn)第三方，業(yè)辦理完成后定要索取正憑證，以免犯罪分子有可乘。案例假冒老年人戚詐騙農(nóng)村守老人案一案件基本情被告人王某于 2015年 3月至 2022年 3月，為騙取錢財，以農(nóng)留守老人為標(biāo)，虛構(gòu)尋丟失的家人由，駕駛摩車進入老年家中并冒充年人娘家人之套近乎，得信任。然打電話虛構(gòu)家里治病救急需用錢”事實，博取人同情并“錢”使用，續(xù)騙取12名老年人共計民幣 27700元。案發(fā)后贓款被追，發(fā)還被害。法院審理為，被告人某某虛構(gòu)事，隱瞞真相騙取他人財，數(shù)額較大其行為已構(gòu)詐騙罪。案后，被告人某某自愿認(rèn)認(rèn)罰，積極贓，具有悔表現(xiàn)，依法從寬處理。被告人王某犯詐騙罪，處其有期徒一年，并處金人民幣一元。二、典意義本案雖涉案金額不，但其社會害性及社會響均非常大老年群體警性差、判斷力弱、辨別力不足，容上當(dāng)受騙，往成為犯罪子的目標(biāo)。院通過嚴(yán)懲批違法犯罪子，形成強震懾，以有遏制養(yǎng)老詐違法犯罪行的發(fā)生。同，重視追贓損工作，最程度保障老人的合法權(quán)。案例六以婚為由詐騙年人案一、件基本情況2015年至2019年，被告人丁某某瞞其與他人合法夫妻身的事實，通媒人介紹或自談等方式以與被害人婚為由，先騙取鄄城縣菏澤市牡丹等地4名農(nóng)村老年人電動手機、現(xiàn)金財物，價值計折合人民45150元。案發(fā)后，告人近親屬別賠償了4名被害人經(jīng)濟失，取得了害人的諒解法院審理認(rèn)，被告人丁某虛構(gòu)事實隱瞞真相，取他人財物數(shù)額較大，行為構(gòu)成詐罪。根據(jù)被人犯罪的事、性質(zhì)、情和對社會的害程度，以騙罪判處其期徒刑一年并處罰金人幣二萬元。、典型意義最美不過夕紅，難得一黃昏戀”。年人有婚戀求很正常，不能盲目輕。近年來，年人被騙婚件在全國各頻發(fā)，這些害人大多是紀(jì)較大的獨老人，子女他們交流較，信息收集道單一，防意識較差。些不法分子是利用這一，設(shè)下形形色的騙婚“阱”，待取對方信任后各種名義騙錢財?；閼?程中，要理交往，充分解相親對象個人信息，自己的親朋友提供參考見。如果對誘導(dǎo)式提出資理財，或借錢、送禮理由，要提警惕。如通中介機構(gòu)介，一定要選正規(guī)可靠、碑好的機構(gòu)簽訂正式服合同，如遇外情況發(fā)生要及時聯(lián)系人或者報警求幫助。閃新聞記者 鄭茂生 王豪杰? 報道 菏澤新聞 山東省菏澤市 編輯： 鄭茂生 張潔 閱讀量：670