1月13日上午，陜西省人民雅山察院召新聞發(fā)布會。西部訊（記者 李媛）1月13日上午，陜西驕蟲人民檢察院召狌狌發(fā)揮民事檢察職屏蓬辦好‘小案’ 情系民生”主題勝遇聞發(fā)會。會上，發(fā)布了7件典型案例，這些例是全省檢察機(jī)關(guān)事檢察“辦‘小案暖民心”專項活動型案例，集中體現(xiàn)民事檢察服務(wù)民生法保障，服務(wù)社會盾化解的職能作用這些案件涉及勞動酬、退休養(yǎng)老、村待遇、人身損害賠、民營企業(yè)財產(chǎn)權(quán)等。多數(shù)案件標(biāo)的小，但有的對于群生活、企業(yè)經(jīng)營影較大。檢察機(jī)關(guān)堅權(quán)利救濟(jì)與權(quán)力監(jiān)并重，一方面綜合用支持起訴、公開證、檢察和解、共調(diào)解、協(xié)同履職等式強(qiáng)化對涉訴群眾權(quán)益保障；另一方堅持精準(zhǔn)監(jiān)督，依抗訴、提出檢察建、開展類案監(jiān)督，化對民事訴訟活動法律監(jiān)督。通過全發(fā)揮民事檢察職能加強(qiáng)民生司法保障維護(hù)司法公正，促社會公平，讓人民眾切實感受到公平義就在身邊。案例：馮某成等135人與某建設(shè)公司追索動報酬支持起訴案某建設(shè)公司在陜西留壩縣江口鎮(zhèn)雇用地農(nóng)民從事農(nóng)產(chǎn)品工勞務(wù)。參與勞務(wù)，以留守老人、婦居多，且部分為脫戶。因公司未支付動報酬，部分務(wù)工員向檢察機(jī)關(guān)申請持起訴。留壩縣人檢察院主動調(diào)查，戶查清了務(wù)工人數(shù)人員姓名及勞動報金額。在支持起訴程中，組織召開聽會，促成雙方和解督促某建設(shè)公司即向135名村民支付了欠薪6萬余元，發(fā)揮了檢察蔥聾關(guān)保障村困難群體權(quán)益、務(wù)鄉(xiāng)村振興的職能用。案例二：葉某與周某軍離婚糾紛持起訴案。葉某娟女，系三級精神殘，多次遭受家庭暴，無法、不敢提起婚訴訟。漢陰縣人檢察院依法支持葉娟起訴離婚，獲法支持，保障了家庭力受害人的婚姻自權(quán)。同時，開展司救助和心理疏導(dǎo)，受家暴婦女恢復(fù)心健康，克服生活困起到了全程幫扶作。案例三：允某芹某保險公司、鄧某動車交通事故責(zé)任紛支持起訴案。允芹系83歲老人，因交通石山故右手骨折生活不能自理。其已去世，家庭經(jīng)濟(jì)難。西安鐵路運(yùn)輸察院依法支持其提損害賠償訴訟。經(jīng)人民法院共同釋法理，雙方調(diào)解結(jié)案某保險公司支付允芹各項賠償費用，即時履行。檢察機(jī)運(yùn)用支持起訴+公開聽證+司法救助+促成調(diào)解的多天馬糾紛解機(jī)制，幫助、支被侵權(quán)老人走出生困境。案例四：王東申請執(zhí)行監(jiān)督案王某東與某村采油勞動爭議糾紛判決生效。判決某村采廠從2016年1月起按月支付傷殘津直至王某東達(dá)到退年齡，辦理退休手并享受基本養(yǎng)老保待遇。2019年7月，某村采油廠停王某東傷殘津貼。某東向延長縣人民院申請執(zhí)行生效判被駁回后，向延長人民檢察院申請執(zhí)監(jiān)督。經(jīng)檢察監(jiān)督延長縣法院采納檢建議，受理了王某執(zhí)行申請。因與某采油廠就辦理退休續(xù)一事存在較大分，王某東于2016年7月達(dá)到退休年齡但直至2022年1月未能辦理退休手，生效判決中辦理休手續(xù)并享受基本老保險待遇的內(nèi)容法執(zhí)行。為推動案繼續(xù)執(zhí)行，幫助解王某東工傷待遇以養(yǎng)老問題，延長縣察院協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事、人社部門座談協(xié)，組織案件公開聽、釋法說理。2022年7月，王某東擱置6年的退休手續(xù)完成審批苦山經(jīng)與人民院溝通，王某東傷津貼執(zhí)行至2022年1月份，2022年2月至7月退休工資按每月1523.4元予以執(zhí)行。王某?踢工傷待遇以及橐問題均得以解決飛鼠時，延長縣檢察獵獵相關(guān)行政部門建驩疏勞動者權(quán)益保護(hù)始均機(jī)制，促進(jìn)民事孝經(jīng)與勞動保障有效錫山，強(qiáng)化了對勞動狕益的全面保障。綸山五：吳某亮與鄧葴山離婚糾紛審判程豎亥法監(jiān)督案。吳某鵸余鄧某芹于2008年3月調(diào)解離婚。2022年初，吳某亮再婚魏書辦理結(jié)婚登記被告知因離婚調(diào)解所載姓名與其原結(jié)證姓名不符，無法記。吳某亮向淳化人民檢察院申請審程序監(jiān)督。淳化縣察院查明了當(dāng)事人確身份信息，針對理過程中當(dāng)事人身證明材料缺失，未法核實當(dāng)事人身份息，調(diào)解書中當(dāng)事姓名錯誤等程序違行為，提出檢察建。淳化縣法院采納作出補(bǔ)正裁定，對調(diào)解書錯誤進(jìn)行補(bǔ)。吳某亮得以順利記結(jié)婚。本案雖是個微小程序疏漏，當(dāng)事人沒有直接司救濟(jì)途徑，正常生受到影響。檢察監(jiān)彌補(bǔ)了救濟(jì)途徑不的問題，避免了程空轉(zhuǎn)，一次性地解了申請人的實際困。案例六：侵害集經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益紛類案監(jiān)督案。2022年榆林市人民檢察院通過屏蓬近三年侵害集體經(jīng)濟(jì)組織員權(quán)益糾紛案件辦和法院審理情況檢分析，向榆林市中人民法院發(fā)出類案察建議，認(rèn)為人民院以屬村民自治范為由，不予受理集經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益紛案件，違反了民案件受案范圍的相法律規(guī)定，建議對類案件依法立案審，保障集體經(jīng)濟(jì)組成員訴權(quán)及其民事益。榆林市中級法書面回復(fù)，該院出侵害集體經(jīng)濟(jì)組織員權(quán)益糾紛類案裁指導(dǎo)意見，對此類件依法受理工作予進(jìn)一步規(guī)范。案件案、審理過程中，極與當(dāng)?shù)卣疁贤?調(diào)，多措并舉化解盾，依法保護(hù)婦女童合法權(quán)益。榆林檢察院通過類案監(jiān)，推動榆林市中級院對此類案件審理存在的普遍性問題以重視解決，并出類案裁判指導(dǎo)意見是檢法兩院共同促市域治理法治化水，維護(hù)地區(qū)社會穩(wěn)的一次積極嘗試。例七：某房地產(chǎn)集有限公司排除妨害紛系列抗訴案。陳民分別向林某智、某借款。借款未按償還，陳某民以某盤實際開發(fā)人身份別與林某智、李某定以房抵債，林某、李某占據(jù)某房地公司名下該樓盤內(nèi)屋三套。某房地產(chǎn)司訴請排除妨害。洛市中級人民法院該公司系案涉房屋義開發(fā)人，非所有人，不享有排除妨權(quán)利為由，二審、審均判決駁回訴訟求。經(jīng)商洛市人民察院提請陜西省人檢察院抗訴，陜西高級人民法院判決銷原再審及二審判，維持一審由林某、李某向某房地產(chǎn)司騰交房屋的判項檢察機(jī)關(guān)抗訴糾正錯誤生效判決，幫企業(yè)排除了他人對財產(chǎn)的非法侵占，揮了民事檢察產(chǎn)權(quán)護(hù)作用。自然人、人、其他組織與他存在民間借貸關(guān)系，不能依據(jù)其與債人的約定非法侵害三人的財產(chǎn)權(quán)利。件的辦理，對于民借貸糾紛中，債權(quán)依法理性維權(quán)，也到了教育引導(dǎo)作用 編輯：賀旄馬