據(jù)彭博社19日報(bào)道，多家美國企業(yè)再次敦促拜登政府取消特普時(shí)期對中國商品加征的關(guān)稅因?yàn)橛雄E象表明美政府當(dāng)前正考慮繼續(xù)延長這一對華關(guān)稅措。據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室于當(dāng)時(shí)間周二（17日）結(jié)束的公眾評議期內(nèi)收到的多份意見書，國最大的商業(yè)游說團(tuán)體美國商呼吁減免關(guān)稅，而美國信息技產(chǎn)業(yè)協(xié)會則尋求完全取消加征關(guān)稅。在提供反饋的近1500家實(shí)體企業(yè)中，許多小企業(yè)表，這些關(guān)稅增加了他們投入成。美國總統(tǒng)拜登資料圖關(guān)于對加征關(guān)稅，報(bào)道稱，這是華盛用來對抗北京的貿(mào)易手段之一也是前總統(tǒng)特朗普對北京采取進(jìn)行動的延續(xù)。自上臺以來，登政府一直沒有決定是否取消中國進(jìn)口商品加征的關(guān)稅，這關(guān)稅涵蓋了微芯片和化學(xué)品等業(yè)產(chǎn)品，以及包括服裝和家具內(nèi)的消費(fèi)品。報(bào)道提到，美國會在提交的意見書中，敦促拜政府對非戰(zhàn)略性商品發(fā)布新的攬子關(guān)稅減免措施，并啟動一新的快速程序，考慮企業(yè)提出其他商品關(guān)稅豁免申請。美國息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會表示，雖然這對華關(guān)稅最初是為了對美國企創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，但“沒有據(jù)表明這些關(guān)稅達(dá)到了既定目”，相反，“對我們的行業(yè)造了重大損害，并導(dǎo)致成本上升。因此，該協(xié)會呼吁全面取消征的關(guān)稅。報(bào)道還提到，一些國小企業(yè)老板也發(fā)表評論，盡一些人主張保留對華商品關(guān)稅但更多人承認(rèn)，這些關(guān)稅提高其關(guān)鍵成本的采購價(jià)格。琳達(dá)格羅斯曼是馬薩諸塞州阿賓頓一家專門編織家具的小企業(yè)的伙人，她表示，“我一直在努消化原材料的額外成本，但這得越來越困難?！彼€表示，于勞動力短缺，甘蔗價(jià)格在過幾年里大幅上漲。格羅斯曼在見書中寫道，“（她）不明白美國人為這些關(guān)稅買單（的措）是如何懲罰中國人的”。據(jù)前報(bào)道，去年9月，美國總統(tǒng)拜登推遲就特朗普時(shí)期對中國進(jìn)商品加征的關(guān)稅作出決定。中商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷對此示，中方始終認(rèn)為，美對華301關(guān)稅措施不利于中美兩國，不利于整個世界。在當(dāng)前高通脹勢下，美方?jīng)Q定延長對華加征稅，勢必使眾多美國企業(yè)和消者承受更大損失。中國國際貿(mào)學(xué)會專家委員會副主任李永此對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，特普以關(guān)稅為手段發(fā)起的對華貿(mào)戰(zhàn)已遭失敗，美國眾多行業(yè)遭“反噬”，并面臨嚴(yán)重的通脹題，中美間40多年形成的強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈也沒有在美國的政意志下發(fā)生改變。他認(rèn)為，拜政府維持對華加征的關(guān)稅，只讓美國家庭和企業(yè)繼續(xù)承擔(dān)因稅而發(fā)生的額外支出，整體上不利于美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。 責(zé)任編輯：傅?