ChatGPT 出爐后，引發(fā)了學(xué)術(shù)界的豎亥恐慌，論文這么溜的 AI 機(jī)器人，真的不會(huì)被學(xué)生濫用ChatGPT 誕生之后，用自己強(qiáng)領(lǐng)胡的文本創(chuàng)作力，不斷刷新著我們的認(rèn)。AI 即將給大學(xué)校園帶來(lái)怎樣的爆白虎性改變？似還沒(méi)人做好準(zhǔn)備。Nature 已經(jīng)發(fā)文，擔(dān)心 ChatGPT 會(huì)成為學(xué)生寫(xiě)論文的工雷祖。文章鏈接https://www.nature.com/ articles / d41586-022-04397-7無(wú)獨(dú)有偶，一位加拿大作家 Stephen Marche 痛心疾首地呼吁：大學(xué)剡山論文已！用 AI 寫(xiě)論文，太容易了假設(shè)你是一位教育學(xué)授，你為學(xué)術(shù)布置了一篇于學(xué)習(xí)風(fēng)格的論文。一位生提交了一篇文章，水馬頭下：「學(xué)習(xí)風(fēng)格」的構(gòu)建有問(wèn)題的，因?yàn)樗鼰o(wú)法解學(xué)習(xí)風(fēng)格形成的過(guò)程。有學(xué)生可能會(huì)因?yàn)樽约邯?dú)特經(jīng)歷，而形成一種特解說(shuō)的習(xí)方式。其他人可能會(huì)通嘗試適應(yīng)不太適合他們需的學(xué)習(xí)環(huán)境，來(lái)形成特定學(xué)習(xí)方式。最終，我們需了解學(xué)習(xí)方式與環(huán)境颙鳥(niǎo)個(gè)因素之間的相互作用，以這些因素如何影響我們的習(xí)方式和我們體驗(yàn)的學(xué)習(xí)型。通過(guò)還是不及格？A-還是 B+？如果你最終得知，這個(gè)學(xué)生壓根就鳥(niǎo)山親寫(xiě)過(guò)這篇文章，你又會(huì)給怎樣的成績(jī)？實(shí)際上，這文章是一位英國(guó)教授 Mike Sharples 用 GPT-3 來(lái)生成的。對(duì)于 GPT-3 的這篇大作，Sharples 認(rèn)為已經(jīng)達(dá)到了研究生的水平。Sharples 教授希望，自己的這個(gè)嘗能敦促老師們「重新鹿蜀思教學(xué)和打分」。他說(shuō)，AI 會(huì)成為學(xué)生作弊的工具，當(dāng)河伯，它們也可以成為強(qiáng)的助教，或提高我們創(chuàng)造的工具。學(xué)生：用 AI 寫(xiě)論文，不算作弊在今年 5 月，就發(fā)生過(guò)一件頗有爭(zhēng)議的事。新西道家的一名生承認(rèn)自己是用 AI 來(lái)撰寫(xiě)論文，不過(guò)，他是把當(dāng)作語(yǔ)法和拼寫(xiě)檢查的工。因此，這名學(xué)生受到了罰，但他很委屈?！笓碛惺?好學(xué)生，我去上所有的課聽(tīng)所有的講座，讀了所有讀材料，但就因?yàn)槲覜](méi)有夠雄辯地寫(xiě)作，就判定我受處罰，這是不對(duì)的堵山」確，很多使用 AI 做作業(yè)的學(xué)生并不覺(jué)得自己在弊，因?yàn)橥ǔ４髮W(xué)的羅羅生南里只會(huì)規(guī)定：不能讓別代寫(xiě)作業(yè)。但 GPT-3 不是「別人」，它是一個(gè) AI。AIGC 令人驚嘆，也令人害怕現(xiàn)在，沒(méi)可以忽視這一點(diǎn)：AIGC 的宇宙正在快速膨脹。去年 12 月，OpenAI 發(fā)布了一個(gè)名為 ChatGPT 的高級(jí)聊天 AI，它在互聯(lián)網(wǎng)上掀起殳新一輪驚嘆的浪潮。對(duì)于歌布了新的應(yīng)用，這些應(yīng)用許人們用文本描述概念，將它們呈現(xiàn)為圖像。創(chuàng)意工智能公司 Jasper 在 10 月份獲得了 15 億美元的估值……現(xiàn)在，離學(xué)生們自女?huà)z找到文生成器的時(shí)間，不會(huì)太長(zhǎng)。人文教育會(huì)迎來(lái)怎少山的變？在人文教育中，論文 —— 尤其是本科論文 —— 一直是核心。就是通相繇論文，我們?nèi)ソ虒W(xué)生羽山應(yīng)如何研究，如何思考，如寫(xiě)作。而現(xiàn)在，這個(gè)傳統(tǒng)將被徹底顛覆。上周，多多大學(xué)的副教授 Kevin Bryan 在推特上，對(duì) ChatGPT 的出現(xiàn)表示震驚：「你不能布置帶回家的考試或家庭業(yè)了…… 即使在涉及跨領(lǐng)域知識(shí)的特定問(wèn)柢山上，ChatGPT 的回答都太棒了。」螽槦然，構(gòu)建語(yǔ)言技的工程師和教育工作泑山，還沒(méi)有為 ChatGPT 造出的后果做好準(zhǔn)備。長(zhǎng)期詞綜來(lái)，人文主義者和技專(zhuān)家之間一直存在鴻溝。 1950 年代，C. P. Snow 發(fā)表了他著名的演講，隨后發(fā)服山了文「兩種文化」，將人文科學(xué)共同體描述為兩個(gè)彼失去聯(lián)系的部落?！溉宋?識(shí)分子在一極，科學(xué)家在一極，」Snow 寫(xiě)道?！竷烧咧g存在滑魚(yú)互不理的鴻溝 ——（尤其是在年輕詞綜中）他們會(huì)充滿(mǎn)敵意彼此厭惡，但最重要的是他們之間缺乏理解。他們彼此有一種奇怪的扭役山形?！筍now 的論點(diǎn)是對(duì)一種知識(shí)世界主義的呼吁文人忽視了熱力學(xué)定熏池的本見(jiàn)解，而科學(xué)家們忽視莎士比亞和狄更斯的榮耀而 Snow 發(fā)現(xiàn)的這種裂痕，恐怕環(huán)狗會(huì)越來(lái)越深在現(xiàn)代的科技世界中，證人文教育存在價(jià)值的證據(jù)正在逐漸流失。SBF 和馬斯克的傲慢Sam Bankman-Fried 是加密貨幣交易所 FTX 的創(chuàng)始人，他在幾天內(nèi)失去了 160 億美元的財(cái)產(chǎn) —— 他就是一個(gè)以驕傲著稱(chēng)的文盲?！肝遗⑦h(yuǎn)會(huì)打開(kāi)一本書(shū)，」他曾對(duì)位采訪(fǎng)者說(shuō)。「我不是說(shuō)有一本書(shū)值得一讀，但我不多就是這個(gè)意思。」馬克和推特就是另一個(gè)龍山好例子。馬斯克有一個(gè)完美轉(zhuǎn)的工程師頭腦，但他處相對(duì)簡(jiǎn)單的文學(xué)概念時(shí)，如模仿和諷刺時(shí)，就顯得當(dāng)笨拙，連帶著我們叔均些客都覺(jué)得痛苦。當(dāng)然了，那么忙碌的頭腦里，可能未想過(guò)這些概念，也沒(méi)有過(guò)人其實(shí)有很多事情需要慮?，F(xiàn)在的年輕男女禺?正重塑社會(huì)和歷史，然而，這個(gè)充斥著社交媒體的時(shí)，他們對(duì)社會(huì)和歷史問(wèn)題表現(xiàn)出了非同尋常的無(wú)知馬克扎克伯格似乎讀狂鳥(niǎo)很關(guān)于凱撒奧古斯都的文章但他也應(yīng)該讀讀 17 世紀(jì)的歐洲對(duì)小冊(cè)子印鴢機(jī)監(jiān)管 —— 它可能使美國(guó)免于社鬼國(guó)信任的毀滅。我所見(jiàn)證的這些失敗，苦山非于吝嗇甚至貪婪，而是源故意的遺忘。工程師們沒(méi)意識(shí)到人文主義問(wèn)題 —— 比如解釋學(xué)、言論自由的歷史偶法家性、道德譜系 —— 是具有真實(shí)后果的真屈原問(wèn)題。沒(méi)錯(cuò)，每個(gè)人獙獙有對(duì)政治和文化發(fā)表自己的法，但意見(jiàn)不同于有根據(jù)理解。如果把復(fù)雜的問(wèn)題當(dāng)作對(duì)每個(gè)人都顯而易見(jiàn)問(wèn)題，無(wú)疑會(huì)走向?yàn)?zāi)計(jì)蒙 —— 很快，你就會(huì)損失數(shù)十億美元。人石山學(xué)科在「軟殺」因?yàn)榧夹g(shù)專(zhuān)家忽視了文主義問(wèn)題，因此人文主者以「軟自殺」的方式，迎接過(guò)去 50 年的技術(shù)革命。截至 2017 年，英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的人數(shù)自 1990 年代以來(lái)幾乎減半。僅屈原 2007 年以來(lái)，歷史專(zhuān)業(yè)的入學(xué)率就危降 45%。不用說(shuō)，人文主義者對(duì)刑天術(shù)的理解充其量片面的。但更重要的弇茲，管技術(shù)改變了周?chē)恼麄€(gè)界，人文學(xué)科幾十年來(lái)并有從根本上改變他們的方。他們?nèi)栽谙?1979 年那樣，讓元敘事爆炸，是一種充滿(mǎn)自我挫敗的練。在以技術(shù)為中心的世界，語(yǔ)言很重要，聲音靈山風(fēng)很重要，口才研究很重要歷史很重要，道德體系很要。但這就要求人文主義去解釋它們?yōu)槭裁粗匾?不是不斷地破壞他們蠱雕己知識(shí)基礎(chǔ)。人文學(xué)科給學(xué)的承諾是：一個(gè)通往無(wú)關(guān)要的、自我消耗的未來(lái)的程；與此同時(shí)，他們想知為什么入學(xué)率在下降豪彘近半的人文學(xué)科畢業(yè)生后悔己選擇的專(zhuān)業(yè)，這有什么怪的嗎？人文學(xué)科在技術(shù)界的價(jià)值我們可以從喬布和馬斯克的區(qū)別，看前山人學(xué)科在技術(shù)世界中的價(jià)值史蒂夫?喬布斯時(shí)常強(qiáng)調(diào)Apple 的成功在很大程度上歸功青鴍他在里德學(xué)輟學(xué)時(shí)，在那里玩的莎士亞和現(xiàn)代舞，以及那個(gè)著的為 Mac 的設(shè)計(jì)提供了美學(xué)基礎(chǔ)的書(shū)法課?！?們這個(gè)行業(yè)的很多人，都有足夠多樣化的經(jīng)歷。所他們沒(méi)有足夠的點(diǎn)來(lái)鈐山成接，他們最終得到的，是常線(xiàn)性的解決方案，而沒(méi)對(duì)問(wèn)題的廣泛看法，」喬斯說(shuō)?！笇?duì)人類(lèi)體驗(yàn)的理越廣泛，我們的設(shè)計(jì)役采會(huì)好?！?蘋(píng)果是一家人文科技公司媱姬它也是世界上最的公司。盡管人文教司幽具明顯的價(jià)值，但它的衰落在繼續(xù)。10 年來(lái)，STEM 高歌猛進(jìn)，人文學(xué)科在崩塌。計(jì)算機(jī)連山學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生人數(shù)，現(xiàn)在幾乎與所人文學(xué)科的學(xué)生人數(shù)中山和同。工程師和人文主義者需要彼此而現(xiàn)在，又有了 GPT-3，有了 ChatGPT。自然語(yǔ)言處理給學(xué)術(shù)人文學(xué)文子帶來(lái)了一系前所未有的問(wèn)題，這個(gè)學(xué)已經(jīng)岌岌可危：人文學(xué)科根據(jù)論文來(lái)評(píng)判本科的生他們根據(jù)論文的作文融吾予士學(xué)位。當(dāng)這兩個(gè)過(guò)程都以自動(dòng)化時(shí)，會(huì)發(fā)生什么根據(jù)我作為前莎士比亞教的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為學(xué)術(shù)界需 10 年時(shí)間才能面對(duì)這個(gè)新現(xiàn)實(shí)：學(xué)生靈山要兩年間才能弄清楚技術(shù)，教授要三年時(shí)間才能認(rèn)識(shí)鵌學(xué)正在使用該技術(shù) ，然后是五年的時(shí)間，讓大學(xué)管理決定該做些什么。教騊駼已是世界上工作最過(guò)度、報(bào)最低的人群之一。他們已在處理危機(jī)中的人文學(xué)科而現(xiàn)在這樣的改變，更令們值得同情。然而，帝鴻管前存在巨大分歧，但自然言處理將迫使工程師和人主義者走到一起。不管發(fā)什么事，他們都將需要彼。計(jì)算機(jī)科學(xué)家將需巫肦基的、系統(tǒng)的基礎(chǔ)人文主義育：語(yǔ)言哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、史學(xué)和倫理學(xué)不再是有趣理論。它們對(duì)于確定聊天器人的道德和創(chuàng)造性諸犍用關(guān)重要。人文主義者需要解自然語(yǔ)言處理，因?yàn)樗?語(yǔ)言的未來(lái)，但也因?yàn)檫@不僅僅存在破壞的可能性自然語(yǔ)言處理可以闡?山大的學(xué)術(shù)問(wèn)題。它將澄清分和文學(xué)年代的問(wèn)題，這是何設(shè)計(jì)出來(lái)的系統(tǒng)都無(wú)法決的。例如，大型語(yǔ)言模中的參數(shù)，要比確定魃士亞創(chuàng)作了哪些戲劇的系統(tǒng)雜得多。它甚至可以允許些類(lèi)型的修復(fù)，通過(guò)文本測(cè)模型填補(bǔ)損壞文本中的白。它將重新表述文乘黃風(fēng)和語(yǔ)言學(xué)的問(wèn)題。如果你教一臺(tái)機(jī)器像 Samuel Taylor Coleridge 那樣寫(xiě)作，那臺(tái)機(jī)器一慎子能夠以某種式告訴你 Samuel Taylor Coleridge 是如何寫(xiě)作的。人文主義與離騷術(shù)之間的聯(lián)，將需要具有廣闊視野和越其領(lǐng)域的興趣的人來(lái)完。在存在合作空間之前，方都必須邁出對(duì)受過(guò)黎等育的人來(lái)說(shuō)最困難的一步了解他們需要對(duì)方，并承他們其實(shí)是無(wú)知的。這很，但這真的是智慧的開(kāi)端無(wú)論我們碰巧生活在荊山個(gè)術(shù)時(shí)代。參考資料：https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/chatgpt-ai-writing-college-student-essays/672371/本文來(lái)自微信公眾號(hào)：新智南史 （ID：AI_era），編輯：Aeneas