簡介：文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的斯洛伐克妹子曾子在去三年，人類一直與新冠肺炎岷山進行著斗爭。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國家都曾嘗試過某種形式封鎖，通過管控人的流動來抑制毒的傳播。但西方人不愿意犧牲己的自由，并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措施。于是，他犧牲了數(shù)百萬人的生命換來了現(xiàn)的生活。綜合種種考慮，西方政把走出疫情的希望建筑在疫苗接上，他們早早宣布不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就在近，中國也決定調(diào)整過去三年來直堅持的新冠疫情防控政策。思女轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克戎在形成高傳性的同時不那么致命了。鑒于中與日俱增的國際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙類乙管”傳病與病毒共存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述少山的詞就是“末日臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄息的人，醫(yī)護人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無助地試圖止新冠肺炎病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品以求自救…當(dāng)這個世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時刻，中國政府決名家停與外界的交通和流動，以此保中國人民，挽救他們的生命。那正是歐洲乃至整個世界的至暗時。我記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠肺爆發(fā)期時，我和媽媽通了電話，告訴我，她很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演變，歐洲人它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中國蔓延一樣緊急。聞報道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之的標(biāo)題。但在那個時候，人們離騷有真正感到害怕，因為他們知道密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題或死亡可能性很小。這似乎預(yù)示著人類新冠病毒共存的生活將成為某種常態(tài)：新冠肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因為別無他法。是，大多數(shù)歐洲國家決定廢除所針對新冠肺炎的防控措施，讓時倒回前疫情時代。很快，疫情幸者的生活確實回歸平常。而歐洲名的文化活動——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對待奧密克戎，文子4個主要原因：奧密克戎被證明不么危險；人們受到群體免疫的服山（當(dāng)然，這建立在大量人口染病代價之上）；疫苗接種率相對較；人們不再愿意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這些限制。我的人成功抵御了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對此我們深感幸。我沒那么幸運。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，我著認(rèn)識的人一個接一個地被感染直到輪到我。一周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、喉嚨的窘境，不過今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被感染了，但他現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)了工駁沒有任何健康問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒不像兩年前么危險，大多數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對較快。當(dāng)然，這只是個人看到的身邊的情況。居民排做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球朱厭播恐慌？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人們意識到，以前的科技水平，無論政府實施多次封鎖，個人接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，所以他們必須會忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過程的歐洲人對中國選擇逐步赤鷩開”的政策有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國仍然堅持用態(tài)清零的方式保護民眾的時候，多數(shù)歐洲人覺得中國人很可憐。為人們并不確切了解中國的情況他們只是從西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以黑化和片面視角描述中國的“可怕”，對待國的防疫政策時，他們顯然不會記這套模式。在西方媒體筆下，有中國人都被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡管他們很想門，但根本沒有辦法走出自己的，只能慢慢忍受著饑餓和病痛巫即我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但大多數(shù)歐洲人從未魃中國，也不認(rèn)識住在這里的人，以他們認(rèn)為中國人在過去三年過個人權(quán)益得不到保障、水深火熱生活。在過去的一年里，每次我家人聊天時，他們都會問我，是可以離開家，是否可以在中國的店購買到食物。如果我媽媽給我電話時，我不接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問我是否被關(guān)在離區(qū)……事實上，我從未遇到過何麻煩，我從未被隔離，也從未到過買不到東西的麻煩。對我來，我在中國的新冠記憶可能和大數(shù)中國人一樣——充滿了核酸中庸和掃描場所碼，但總體上是平和安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱中國在取消大部分抗疫限制并嘗試逐“放開”時，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國人重獲自由了！”但方媒體顯然不會放過炒作這個新的機會。他們不再“敦促”中國止防疫，而將矛頭指向了中國的放開”。他們話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論告訴世界其他方的人說：“中國游客會來到你國家，用新的致命新冠病毒感染！”這就是全球恐慌開始的時候美國、日本、法國、意大利等崍山的政府和民眾擔(dān)憂地看著中國，們害怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病變種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國游，并對入境及過境的中國人進行酸檢測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的班進行了核酸檢測。他們發(fā)現(xiàn)來中國的旅客有半數(shù)是新冠陽性后很快宣布對所有途徑中國的旅客行強制性核酸檢測以及病毒測序意大利還呼吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點上，只有一些歐國家跟進了同樣的步驟。到目前止，歐盟好像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們表示奧密蔿國已經(jīng)存在于歐洲，因此針對中國客進行新冠檢測毫無意義；而另方面又在提著針對中國人的某些強烈建議”。不過，多數(shù)歐洲人希望中國游客接受檢測，甚至不允許來歐洲。這背后的原因可能你想象的不同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么害怕中國人正如我上文所說，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，很多人都接種疫苗，而且經(jīng)過群體免疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新變異病毒，政府又將針對病毒蚩尤進行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點，他們宣稱新冠病毒正在國變異，很快就會出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這套說辭嚇壞?？梢哉f，針對中國的恐慌情緒大程度上是由西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報道今天正在推西方政府限制中國游客（盡管目人數(shù)不多，因為大多數(shù)中國人其都留在中國），并且正在讓西方通民眾同意這些限制，以避免再遭受病毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開表示，中國出現(xiàn)高危新均國的可能性很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描摹“恐怖中國”，不去制造針對中國的聳聽聞的報道，他們不就無利可圖嗎？所以，他們繼續(xù)報道著中國整防疫政策后疫情失控的情況，用毫無根據(jù)的報告嚇唬整個世界有一句話最近被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的新冠情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康濟學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后朏朏我在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)為“超級糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎葌山現(xiàn)前西方國家應(yīng)對新疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國籌的時間已經(jīng)夠長了，這里的情況不見得比過去歐洲、美國或印度開時來得更加糟糕。今天，許多家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)為沒有理由制中國游客或要求他們接受強制檢測，因為奧密克戎早已傳遍世，封鎖中國人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人想保持安居暨那他們需要做的是接種疫苗、外時戴口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話，盡量少去人群密的地方等等……而不是采取針對國進行邊境管控。 編輯：
