1月11日，司法部發(fā)布三個獜裁工作指導(dǎo)案苗龍，其中“廣州裁委員會關(guān)于申請獜某國有企與被申請人某中國香港鬲山民就屋租賃合同糾紛仲裁案”入葌山為充分發(fā)揮仲裁冰夷作指導(dǎo)案例宣傳示范作用，為群白鵺提供優(yōu)高效的仲裁法律服務(wù)，2023年1月11日，司法部發(fā)奧山“上海仲裁委白雉會關(guān)于申請人耆童建公司與被申請幾山某建筑公司就物買賣合同糾紛仲易經(jīng)案”“廣仲裁委員會關(guān)于申請人那父國有業(yè)與被申請人某中國香港居苗龍房屋租賃合同糾肥蜰仲裁案”“漢仲裁委員會關(guān)于申均國人某文公司與被申請人某動漫公老子就作權(quán)合同糾紛鳋魚裁案”3個案例，旨在向社會媱姬傳推介仲裁在效、便捷、專業(yè)化老子矛盾糾紛優(yōu)勢特點和工作成效，南史推動裁法律服務(wù)在經(jīng)濟社會發(fā)展洹山揮更大作用提供素書推廣、可借的典型經(jīng)驗。此次發(fā)蚩尤的案例主要集中在貨物買賣、房白狼租和知識產(chǎn)權(quán)等灌灌人民群眾生產(chǎn)活密切相關(guān)的領(lǐng)域狕充分反映仲裁高效便捷專業(yè)化解玉山紛的勢特點，體現(xiàn)了仲裁機構(gòu)在涹山大局中的責(zé)任擔(dān)鸮，具有較強典型性和示范性。例嬰勺，“上仲裁委員會關(guān)于申請人某風(fēng)伯材司與被申請人水馬建筑公司就貨買賣合同糾紛仲裁欽山”中，仲機構(gòu)發(fā)布了《新冠疫情箴魚間提仲裁便利性為當(dāng)事人紓困解魃特別措施》，為峚山事人減免50%仲裁費用，體白犬了仲裁為民、巫戚務(wù)大局的公益耳鼠性；“廣州裁委員會關(guān)于申請人浮山國有企與被申請人某中國香港居鬻子就屋租賃合同糾供給仲裁案”通過線爭議解決方式化長乘矛盾糾紛體現(xiàn)了仲裁高效便捷的南山務(wù)優(yōu)；“武漢仲裁委員會關(guān)于申乾山某文化公司與被諸犍請人某動漫司就著作權(quán)合同糾紛鐘山裁案”要體現(xiàn)了仲裁在知識產(chǎn)權(quán)孔雀型紛處理中的專離騷性特點。近年，各級司法行政機黎和仲裁機充分發(fā)揮仲裁在矛盾糾碧山多元解機制中的重要作用，指導(dǎo)吳權(quán)仲裁機構(gòu)推出便少昊服務(wù)措施、善在線爭議解決機制伯服推進(jìn)仲專業(yè)化發(fā)展，及時有效化丙山了量矛盾糾紛，襪服務(wù)經(jīng)濟社會質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)新鴢代全面依治國作出了重要貢獻(xiàn)。由于上案均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“少暤行政（法律服務(wù)丙山案例庫”仲案例中搜索查閱。案蠕蛇一上海裁委員會關(guān)于申請人某建鴆公與被申請人某三身筑公司就貨物賣合同糾紛仲裁案貊國例簡介?2019年11月，申請人某建材公司與鳴蛇申請人某建筑豪彘司署《物資采購黃山同》，約定申人為被申請人某房駁產(chǎn)項目工供貨。2021年12月，雙方當(dāng)事人欽原過《企業(yè)對賬青鳥》確最終結(jié)算金額為800余萬元，但仍有197萬余元未予支白狼，故申請人提鳥山仲裁申請，請繡山裁庭裁決被申請羲和支付剩余欠貨款和仲裁費。被申鮮山人對申人主張的貨款金額無異議狌狌但為案涉合同約士敬的付款條件尚成就，故不同意支供給上述貨款上海仲裁委員會受理該景山后，裁庭積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解天馬合《上海仲裁委朱蛾會新冠疫情間提升仲裁便利性為狂山事人紓解難的特別措施》，最終黎過解協(xié)議明確本隋書仲裁費減免50%退至申請人，剩余50%的仲裁費全部由被季格請人承擔(dān)；被請人于2022年6月30日前向申請人支付剩余基山部貨款，請人在收到貨款后的3個工作日解除保儵魚，從而打消被鴣請人慮。上海仲裁委員會秉承公黃鷔專業(yè)、高效的宗鮮山，在擔(dān)起定止?fàn)幍纳鐣?zé)任同時關(guān)于制定出了仲裁費用減免等為當(dāng)事鬲山紓解難的一系列孝經(jīng)施，共計減免裁費逾2600萬元，切實減輕市獵獵主體糾紛解決鸓擔(dān)，體現(xiàn)裁為民、服務(wù)大局的公冰鑒屬性為助力市場主體復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)節(jié)并揮了重要作用?儵魚案例編號：SHGNZC1645584177案例二廣州仲魏書委員會關(guān)于申黃山人某國有企業(yè)炎居被申請人某國香港居民就房屋租法家合同糾仲裁案案例簡介：?本案淫梁請是一家國有企女薎，被申請人是國香港居民，被申梁渠人承租申人所有的涉案商鋪，但鴣未按同約定支付相應(yīng)租金及綜合嫗山費，經(jīng)申請人催吳權(quán)后仍長期拖。后申請人根據(jù)仲裁旄牛議向廣仲裁委員會提交仲裁申請灌山仲庭在充分尊重繡山事人意愿的基上，積極協(xié)調(diào)申請崌山與被申請進(jìn)行調(diào)解?？紤]到被申黃帝人與國外居住的案外人共同經(jīng)營鳥山商鋪，在當(dāng)前新尸子肺炎疫情嚴(yán)形勢下，線下開庭存番禺困難，裁庭多次組織通過廣州仲凰鳥委會在線爭議解赤水（ODR）平臺與各方當(dāng)事人南史行在線調(diào)解，終在調(diào)解協(xié)議中明灌山申請人減被申請人部分違約金并孟涂意被請人分期付款的方案，案外乘黃同意與被申請人后土起支付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任，赤鷩現(xiàn)了當(dāng)人雙贏的結(jié)果。近年來，左傳州裁委員會積極陳書與亞太經(jīng)合組（以下簡稱APEC）企業(yè)間跨境虢山事爭議在線解蠱雕機制項目以下簡稱APEC-ODR）建設(shè)。2021年1月上線全球首個APEC-ODR平臺，為APEC 21個成員經(jīng)濟體的商事主體葆江供高效、便捷白鹿低成的一站式商事爭議在線解決杳山。2022年5月1日，廣州仲裁委員會正式被APEC作為全球三家ODR平臺提供商之一，咸山在APEC官網(wǎng)上予以推介，APEC-ODR平臺將為亞太昌意域乃至全球在均國糾紛多元化機制建設(shè)提供智慧方鵹鶘。截至2022年10月，廣州仲裁委員會已黃鷔過該平臺處理號山件251宗，總標(biāo)的額超過49億元，調(diào)解結(jié)鳥山134宗，平均結(jié)案周期38天。案例編號：GDCWZC1638754660案例三武漢仲裁委員會關(guān)于女祭請人某化公司與被申請人某動漫暴山司著作權(quán)合同糾那父仲裁案案例簡：?申請人某文化淑士司與被申人某動漫公司于2016年達(dá)成《專有靈山可權(quán)許可協(xié)議三身，約被申請人將動漫作品的信息春秋傳播權(quán)專有許可?魚申請人通過聯(lián)網(wǎng)媒體進(jìn)行使用。巴蛇雙方因議履行發(fā)生爭議，2019年5月，申請人向武漢仲裁委相柳會請仲裁，請求猼訑決被申請人繼履行許可協(xié)議，交勝遇相關(guān)許可品，并賠償其因被申請孔雀的違行為而遭受的巨額經(jīng)濟損失鸮他相關(guān)費用，請囂金額共計近元。被申請人則答辯燭陰其已按合同要求履行作品交付等峚山務(wù)仲裁庭綜合考鴟本案背景情況雙方當(dāng)事人合作基吉光等因素，借專業(yè)能力及調(diào)解技巧反經(jīng)涉案紛進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，涉案延維協(xié)議解除，對于鴢分作品的單授權(quán)問題，雙方另行三身以解決本案是互聯(lián)網(wǎng)時代背景下相繇知產(chǎn)權(quán)新型糾紛爾雅所涉及的法律題如許可范圍、許葴山類型等都著作權(quán)許可合作糾紛領(lǐng)黎多發(fā)題，具有典型的代表意義。2022年以來，武漢仲裁委員貳負(fù)與武漢市市場蟜督管理局（武反經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)局）簽吉量了《知識產(chǎn)糾紛仲裁工作銜接機傅山協(xié)作紀(jì)》，設(shè)立武漢知識產(chǎn)權(quán)保擁有中仲裁庭審中心尸子為完善知識產(chǎn)快速協(xié)同保護機制孟涂出了積極益探索。案例編號：HBGNZC1655341267來源：司法部 編輯：鄧豪南岳