據(jù)彭博社19日報(bào)道，多家美國企業(yè)再敦促拜登政府取消朗普時(shí)期對中國商加征的關(guān)稅，因?yàn)?跡象表明美政府當(dāng)正在考慮繼續(xù)延長一對華關(guān)稅措施。美國貿(mào)易代表辦公于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二（17日）結(jié)束的公眾評議期內(nèi)收到的多份見書，美國最大的業(yè)游說團(tuán)體美國商呼吁減免關(guān)稅，而國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)則尋求完全取消加的關(guān)稅。在提供反的近1500家實(shí)體企業(yè)中，許多小企表示，這些關(guān)稅增了他們投入成本。國總統(tǒng)拜登資料圖于對華加征關(guān)稅，道稱，這是華盛頓來對抗北京的貿(mào)易段之一，也是前總特朗普對北京采取進(jìn)行動的延續(xù)。自臺以來，拜登政府直沒有決定是否取對中國進(jìn)口商品加的關(guān)稅，這些關(guān)稅蓋了微芯片和化學(xué)等工業(yè)產(chǎn)品，以及括服裝和家具在內(nèi)消費(fèi)品。報(bào)道提到美國商會在提交的見書中，敦促拜登府對非戰(zhàn)略性商品布新的一攬子關(guān)稅免措施，并啟動一新的快速程序，考企業(yè)提出的其他商關(guān)稅豁免申請。美信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會示，雖然這些對華稅最初是為了對美企業(yè)創(chuàng)造公平競爭境，但“沒有證據(jù)明這些關(guān)稅達(dá)到了定目標(biāo)”，相反，對我們的行業(yè)造成重大損害，并導(dǎo)致本上升”。因此，協(xié)會呼吁全面取消征的關(guān)稅。報(bào)道還到，一些美國小企老板也發(fā)表評論，管一些人主張保留華商品關(guān)稅，但更人承認(rèn)，這些關(guān)稅高了其關(guān)鍵成本的購價(jià)格。琳達(dá)?格斯曼是馬薩諸塞州賓頓市一家專門編家具的小企業(yè)的合人，她表示，“我直在努力消化原材的額外成本，但這得越來越困難?！?還表示，由于勞動短缺，甘蔗價(jià)格在去幾年里大幅上漲格羅斯曼在意見書寫道，“（她）不白讓美國人為這些稅買單（的措施）如何懲罰中國人的。據(jù)此前報(bào)道，去9月，美國總統(tǒng)拜登推遲就特朗普時(shí)期中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅作出決定。中商務(wù)部新聞發(fā)言人玨婷對此表示，中始終認(rèn)為，美對華301關(guān)稅措施不利于中美兩國，不利于個(gè)世界。在當(dāng)前高脹形勢下，美方?jīng)Q延長對華加征關(guān)稅勢必使眾多美國企和消費(fèi)者承受更大失。中國國際貿(mào)易會專家委員會副主李永此前對《環(huán)球報(bào)》記者表示，特普以關(guān)稅為手段發(fā)的對華貿(mào)易戰(zhàn)已遭敗，美國眾多行業(yè)到“反噬”，并面嚴(yán)重的通脹問題，美間40多年形成的強(qiáng)有力的產(chǎn)業(yè)鏈也有在美國的政治意下發(fā)生改變。他認(rèn)，拜登政府維持對加征的關(guān)稅，只會美國家庭和企業(yè)繼承擔(dān)因關(guān)稅而發(fā)生額外支出，整體上不利于美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)。 責(zé)任編輯：傅?