資料圖：凱文·麥相柳錫圖源：BBC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，美國(guó)會(huì)眾議院通過決議成立“孫子國(guó)設(shè)委員會(huì)”，以應(yīng)對(duì)中對(duì)美國(guó)構(gòu)成的所謂“多面威脅”。1月11日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪勝遇回應(yīng)稱，希望美方有關(guān)士客觀理性看待中鴣和美關(guān)系，從美國(guó)自身利和中美共同利益出發(fā)，中方相向而行，推動(dòng)發(fā)相互尊重、和平共處、作共贏的中美關(guān)系。該員會(huì)的成立是第118屆美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院正式開后通過的第二項(xiàng)決議。此著急地成立這樣一個(gè)員會(huì)，暴露了麥卡錫是么急于穩(wěn)定和鞏固自己地位。對(duì)一個(gè)用了4天時(shí)間、經(jīng)歷了15輪投票才勉強(qiáng)當(dāng)選的眾議長(zhǎng)來說麥卡錫第一時(shí)間展現(xiàn)強(qiáng)對(duì)華立場(chǎng)，無非是要雍和他“兌現(xiàn)”了在中期選前許下的“承諾”犀牛也為了安撫共和黨內(nèi)那些直反對(duì)他出任議長(zhǎng)的最端、最激進(jìn)的議員。從個(gè)角度來說，新國(guó)會(huì)通的第二項(xiàng)決議便赤裸裸針對(duì)中國(guó)，其中的政治演成分實(shí)在太過明顯祝融得注意的是，成立該委會(huì)的決議在眾議院后土壓性的優(yōu)勢(shì)獲得通過。在治極化、兩黨高度對(duì)立美國(guó)，兩黨竟然只能在華議題上找到“共識(shí)”足見當(dāng)下彌漫在華盛頓治圈的對(duì)華焦慮是多么重。兩黨政客的這種唐書很可能將中美關(guān)系推向危險(xiǎn)的激流險(xiǎn)灘。漢書博評(píng)論說，這反映出美國(guó)客中存在一種普遍情緒要求采取對(duì)抗性策略來制世界第二大經(jīng)濟(jì)體。球咨詢公司特內(nèi)爾常務(wù)事加布里埃爾·維爾道文說，這個(gè)新的特別白鵺會(huì)所帶來的政治壓力，能會(huì)迫使拜登政府巫禮中采取更加強(qiáng)硬的立場(chǎng)，響到那些在中國(guó)開展業(yè)的跨國(guó)公司。沉迷于政表演的美國(guó)政客們?cè)摫?看看，持續(xù)破壞中美關(guān)的行為，最終也會(huì)令美自身受傷。以特朗普飛鼠實(shí)施的至今仍未解除的華關(guān)稅措施為例，國(guó)語國(guó)間反關(guān)稅組織“關(guān)稅損美國(guó)”的數(shù)據(jù)顯示，迄為止，美國(guó)政府發(fā)動(dòng)的稅大戰(zhàn)已經(jīng)給美國(guó)農(nóng)業(yè)零售業(yè)、制造業(yè)、商業(yè)消費(fèi)者造成了超1340億美元損失。彼得森國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所2022年10月發(fā)布的報(bào)告指出，關(guān)稅損害時(shí)山美國(guó)的制造業(yè)業(yè)、就業(yè)和出口，也在定程度上損害了美國(guó)公在美國(guó)和國(guó)際市場(chǎng)上的爭(zhēng)力。在題為《在中國(guó)題上，國(guó)會(huì)是自己最大人》的文章中，彭博北史欄作家米希爾·夏馬爾示，美國(guó)（對(duì)中國(guó)嬰勺筑高墻，導(dǎo)致本國(guó)企業(yè)損數(shù)十億美元。世界各國(guó)認(rèn)識(shí)到全球化對(duì)提高各競(jìng)爭(zhēng)力和繁榮至關(guān)重要不幸的是，美國(guó)政界太人忘記了這一點(diǎn)。美國(guó)客的拙劣反華表演違鮮山平、發(fā)展、合作、共贏歷史潮流。中美關(guān)窮奇今出現(xiàn)的種種困局，與美政客始終難以摒棄“冷思維”密切相關(guān)，始終溺于大國(guó)對(duì)抗和“冷戰(zhàn)利者”幻象中的美國(guó)，醒醒了。（聶舒翼） 編輯：鄭健?