只是因為被 AI 識別成盜竊犯，他被警察送進監(jiān)獄。便他從未去過案發(fā)場，即便那個地方他居所將近 1000 公里。更離譜的是，據(jù)律師透露的息，他還比監(jiān)控錄中的罪犯輕了 40 磅（36 斤）！即便如此，執(zhí)法部還是對他進行了逮，讓他在監(jiān)獄一個期。有相關(guān)顧問表：這項技術(shù)已導(dǎo)致少三起錯誤逮捕。面部識別當(dāng)做逮捕疑人的唯一理由，一種不斷增長的趨?？克惴▉碜ト?8 歲住在佐治亞州迪卡爾布縣的里德，驅(qū)車前往與母親的恩節(jié)后期慶?；顒?他怎么也沒料到，己會在中途被路邊警察攔住，隨后告他有一張路易斯安州“盜竊罪”的逮令。要知道，他所地距離犯罪現(xiàn)場，三個州和 7 個小時路程。我不僅沒去過路易斯安那州我也不偷東西。當(dāng)他辯解道，但始終無濟于事，警方依將他接走了。6 個月前，路易斯安那新奧爾良郊區(qū)的一商店，三名男子在天內(nèi)通過假信用卡走了超過 10000 美元的香奈兒和路易威登皮包。隨警局的人利用人臉別算法判斷，里德是其中一名黑人男。此外，他們還對一位 21 歲的新奧爾良男子申請了捕令，但尚不清楚否已經(jīng)被捕。而被捕的里德在監(jiān)獄里吃飯不睡覺，就坐監(jiān)獄里，擔(dān)心自己失去運輸分析員的作，并為這個沒有下的罪行被判重罪據(jù)他本人描述：他甚至沒有試圖做出確的鑒定。比如檢他的身高體重、交以及去他所在地尋證據(jù)等等。事實上與監(jiān)控錄像的犯罪疑人相比，里德有多不同之處，尤其臉上的痣。律師認因為這些差異促使警方撤銷了逮捕令里德于 11 月 25 日作為逃犯被關(guān)進德卡布縣監(jiān)獄一周時間過去 12 月 1 日被釋放。目前警方以正在行調(diào)查為由，拒絕里德的逮捕和釋放出任何回應(yīng)。有媒認為，這也暴露出背后的技術(shù)隱患，其是對于特定人群識別率，比如黑人婦女的匹配率較低至少三起錯誤逮捕靠一張人臉，就判犯罪嫌疑人。這已算不上新鮮事兒了在里德之前，過往知案件中至少已經(jīng)現(xiàn)三位因面部識別被錯誤逮捕的黑人最典型的一個例子就是 2019 年新澤西州漢普頓酒的一個偷竊案。嫌人在禮品店偷了糖和其他零食，隨后用汽車撞警察，最成功逃逸。結(jié)果遠 48 公里外的 Nijeer Parks 被逮捕了。他甚至都不會開車去警局也是別人開送的。警察沒有驗紋、沒測 DNA、僅靠人臉識別系統(tǒng)就讓 Parks 在監(jiān)獄呆了 10 天，還支付了大約 5000 美元為自己辯護。2019 年 11 月，此案因證據(jù)不足被駁回如今又出現(xiàn)類似的件，關(guān)于人臉識別術(shù)隱患的討論再次到了臺前。據(jù)了解目前已經(jīng)有諸多執(zhí)機構(gòu)已經(jīng)暫定使用臉識別軟件。但不否認的是，它所帶的便利性。此次有方警方認為，面部別只能用于提供線。而且警官在提出部識別請求前，必得到領(lǐng)導(dǎo)批準。2021 年美國國家標(biāo)準和技術(shù)研究所一研究發(fā)現(xiàn)，所有頂算法第一次出現(xiàn)在像頭前時，99% 以上都能識別系統(tǒng)帶有照片的乘客。過研究也發(fā)現(xiàn)，不種族和性別之間仍存在偏見。參考鏈：[1]https://gizmodo.com/facial-recognition-randall-reid-black-man-error-jail-1849944231[2]https://www.nytimes.com/2020/12/29/technology/facial-recognition-misidentify-jail.html[3]https://www.nola.com/news/crime_police/jpso-used-facial-recognition-to-arrest-a-man-it-was-wrong/article_0818361a-8886-11ed-8119-93b98ecccc8d.html本文來自微信公眾號：量子位 （ID：QbitAI），作者：白?