原標(biāo)題：上打人者被證系王思聰，錢真的不能所欲為1月12日，上海靜安警方發(fā)布一則警情通，34歲男子王某某等人以為他人對(duì)拍照，毆打人致輕微傷警方對(duì)存在打他人違法為的王某某孫某某作出政拘留7日。因王某某等請(qǐng)行政復(fù)議警方對(duì)四人緩執(zhí)行行政留。隨后，者通過(guò)權(quán)威源獲悉，打者王某某系思聰。（據(jù)1月12日《新京報(bào)》）警通報(bào)（來(lái)源微博）以王聰?shù)闹?走在路上會(huì)人拍照，正；他不喜歡人拍，也正。未經(jīng)他人意擅自拍照的確是沒有貌，甚至侵人身權(quán)利的為。然而，凡有些法治念的人都明，比起拍照當(dāng)街毆打他的行為更為重，影響更惡劣。不愿被拍的話，以勸拍照者除，可以報(bào)處理，也可固定證據(jù)，起民事訴訟但絕對(duì)不應(yīng)當(dāng)街打人，此沖動(dòng)野蠻鬧得人盡皆，隱私也沒，還難逃法處罰。相關(guān)聞報(bào)道截圖如果這樣的是王思聰做來(lái)的，想想也不奇怪。網(wǎng)紅富豪”思聰，身為經(jīng)的“國(guó)民公”，后來(lái)“娛樂(lè)圈紀(jì)”，原本是揚(yáng)高調(diào)的“世祖”代表后來(lái)因?yàn)橥?電競(jìng)風(fēng)生水，搖身一變為年輕有為“王校長(zhǎng)”后來(lái)又因?yàn)?主播交往，露出油膩的面，被網(wǎng)友為“蔥油餅，直到2022年4月19日下午，其號(hào)因言論違相關(guān)法律法而被禁言。位公子哥，貫的人設(shè)就有錢不怕事什么都敢說(shuō)懟天懟地懟氣，自詡“情中人”。樣的性格做，一時(shí)沖動(dòng)犯法律，真一點(diǎn)都不令驚訝。王某就是王思聰消息曝光后很多網(wǎng)友對(duì)提請(qǐng)行政復(fù)的行為發(fā)出質(zhì)疑，認(rèn)為就是“有錢的手段”，要有錢就不坐牢，這其是一種誤讀任何公民、人或者其他織，認(rèn)為具行政行為侵其合法權(quán)益，都可以向政機(jī)關(guān)提出政復(fù)議申請(qǐng)根據(jù)《中華民共和國(guó)治管理處罰法規(guī)定，被處人不服行政留處罰決定申請(qǐng)行政復(fù)、提起行政訟的，可以公安機(jī)關(guān)提暫緩執(zhí)行行拘留的申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)暫緩執(zhí)行行拘留不致發(fā)社會(huì)危險(xiǎn)的由被處罰人者其近親屬出符合條件擔(dān)保人或按日行政拘留200元的標(biāo)準(zhǔn)繳納保證金行政拘留的罰決定可暫執(zhí)行。只能，王思聰?shù)?法行為較為微，在法律屬于可以申暫緩執(zhí)行的疇，而后期否執(zhí)行，要據(jù)復(fù)議或者訟的結(jié)果來(lái)。必須看到是，民眾的待非常明確也非常迫切不管多有錢人，都不可仗著財(cái)富和勢(shì)為所欲為法律面前人平等，世道心自有公論違法了就該法處罰，破公序良俗就受到道德譴，是不是王聰都一樣。有財(cái)富的確值得羨慕的件事，但出富貴絕不代一定會(huì)受人重，有錢人握著更多的會(huì)資源，因也會(huì)受到更的社會(huì)關(guān)注承載更高的德期待，做事不一定人贊譽(yù)，但是壞事一定會(huì)名遠(yuǎn)揚(yáng)。從至今，為富仁、貪婪傲、粗魯蠻橫富人，從來(lái)是為人所不的。無(wú)論時(shí)如何變化，質(zhì)文明如何步，真正會(huì)人尊重的，遠(yuǎn)是那些品端正、誠(chéng)實(shí)良、為社會(huì)出貢獻(xiàn)的人王思聰作為名的“富家弟”，自身是企業(yè)家，著相當(dāng)?shù)闹?度，更應(yīng)該強(qiáng)自身的法意識(shí)和道德養(yǎng)，自覺遵守法，承擔(dān)會(huì)責(zé)任，而是把“有錢性”寫在臉，把肆意妄當(dāng)成派頭，則，不但自會(huì)遭到反噬還會(huì)對(duì)社會(huì)態(tài)造成負(fù)面響。這件事他來(lái)說(shuō)是個(gè)刻的教訓(xùn)，社會(huì)而言也個(gè)反面典型而王思聰打人，人人擔(dān)他逃脫處罰反映了民眾公平公正執(zhí)的期待。沒任何特權(quán)可凌駕于法律上，有錢真不能為所欲。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079