懸賞 100 萬美元,如果你用我們 AI 律師在最高法院幫你辯護(hù)。日,來自美一家機(jī)器人師公司的 CEO 發(fā)了這樣一條抓人球的消息。間,網(wǎng)友們炸開了鍋。什么?AI 已經(jīng)可以幫打官司了?“什么?讓 AI 打官司,還需要付這么大的代來“倒貼”?”信息點(diǎn)多,我們一一個來看。100 萬美元,只為讓 AI 與人類律師在最高法上交鋒這家司名叫 DoNotPay(關(guān)于這個顯奇怪的名,后文將會釋)。它用幫你打官司 AI 律師,其實(shí)就是個 AI 聊天機(jī)器人(要基于 GPT),通過錄音幫你分析上的交鋒,出論點(diǎn)進(jìn)行護(hù)。由于一規(guī)定和限制這個 AI 律師不能直在法庭上“言”,我們做的就是戴 AirPods 聽它怎么說,然后復(fù)給法庭。下,DoNotPay 已經(jīng)有兩場官要打了。這場都是關(guān)于速罰單的,中一場下個的某個時間要舉行了。在人類歷史都將屬于首 —— 即 AI 機(jī)器人首次在人類庭上幫人辯。DoNotPay 看起來也對自己有信心,因它承諾,如敗訴,將承被告的所有款。當(dāng)然 ,也可能是為感謝被告幫“做實(shí)驗(yàn)”盡管我們可說這是 AI 在律師行業(yè)邁出的重要步。但有挑兒的認(rèn)為,通法庭對 AI 來說太簡單了。CEO 約書亞?布勞德(Joshua Browder)一聽:好啊你說這個簡,那我們就美國最高法上證明自實(shí)。于是,就了開頭提出那個瘋狂的募?,F(xiàn)在,勞德豪邁的心是表好了卻不得不面兩個問題:是最高法院不能讓帶 AirPods 進(jìn)?(能不能用 AI 輔助不用太心,法律沒這方面的明規(guī)定)二是沒有律師或人愿意在這重要的案子用 AI 律師?首先,于前者,美最高法院有確的規(guī)定不以帶電子產(chǎn)進(jìn)法庭。前所說的超速單案子能夠 AirPods 是因?yàn)樗麄円罁?jù)聽無障礙標(biāo)準(zhǔn)找到了一個許使用 AirPods 的“漏洞”*(但耳機(jī)那頭是 AI,法官還并不情,因?yàn)樗?擔(dān)心法官知實(shí)情后不同所以沒有告。Ps. CEO 有信誓旦旦地表示大家在聽證上不會明顯意識到 AI 的輔助作用。)*另外一點(diǎn)是,這倆子只是普通超速罰單案要求可能就有那么嚴(yán)格但對于最高院來說,事就沒有那么隨意”了,們現(xiàn)在真的法知道允不許攜帶 AirPods 進(jìn)場。好在定里有這么句:如果確違禁物品是要的并且出醫(yī)療或其他殊需要,最法院有權(quán)破?;蛟S還有分可能。再第二個問題這才是最大坎兒。有觀表示,雖然 DoNotPay 的招募是認(rèn)真的,律師接受的能性真的很。因?yàn)樽罡?院受理的案都比較復(fù)雜任何頭腦清的律師都不冒險將辯護(hù)給 AI 機(jī)器人。換言,AI 的能力是大家最疑的點(diǎn)。另,有網(wǎng)友也到,很多法規(guī)定律師根不可以帶智手機(jī)或平板腦等進(jìn)入辯現(xiàn)場。能不用 AI 也很難說。目,正如大家斷的那樣,DoNotPay 還沒有找到人來接受戰(zhàn),但 CEO 表示已經(jīng)收到了很多師們“非常真的提議”“讓普通人能支付起昂的訴訟費(fèi)用AI 律師能不能在最高院上和人類師來一場交我們還得再等看。其背的公司 DoNotPa 倒是值得說說道。DoNotPay 來自美國,2015 年成立。之所以這么一個名,跟它的創(chuàng)理念有關(guān)。官方介紹,多人因?yàn)楦?起高昂的訴費(fèi)或者沒時就放棄了一本可以勝訴官司。號稱世界首個機(jī)人律師”的 DoNotPay,就是幫人解決這些惱,只需每月 3 美元的訂閱費(fèi),后去官網(wǎng)上一些申請信就行。它申自己不屬于師事務(wù)所,沒有律師資證,只是一為所有人提法律信息和助平臺的網(wǎng)。不過,除處理最普通停車罰單業(yè)(也就是幫自動生成申信),像什離婚文件、政府申訴盜罪名等通常要律師來完的任務(wù),它能干。還包跟客服扯皮消訂閱服務(wù)各種付費(fèi)服這種小事兒總共有 12 個大類,大大小小一共 150 + 業(yè)務(wù),相當(dāng)面。據(jù)介紹DoNotPay 自成立以來,總共決了 200 萬個案件或業(yè)務(wù),在不兩年的時間在倫敦和紐成功消除了 16 萬張停車罰單。營得風(fēng)生水起它,也順勢到了不少融,最近的一足足 1200 萬美元。說起來,DoNotPay 最開始其實(shí)只是一個斯福大學(xué)的本生搞起來的他就是開頭 CEO 約書亞?布勞。當(dāng)時,他示經(jīng)常收到名其妙的停罰單,研究現(xiàn)只要寫申信說明情況可能免除罰。由于有這需求的朋友很多,來自算機(jī)專業(yè)的,一來二去直接寫了個件來代勞。來這個軟件更多人看到也收到了更新的訴求,就開始“做做強(qiáng)”了(勞德本科畢后就扎進(jìn)了司)。布勞表示:DoNotPay 現(xiàn)在做的就利用各種最技術(shù)讓“消者權(quán)利自動”。雖然新術(shù)通常率先入大公司手,但他們還會努力快速其拿下,讓通人也能享。這不,在 ChatGPT 爆火后,DoNotPay 就專門針對法律知對其進(jìn)行了的訓(xùn)練,將能擴(kuò)充到了大家服務(wù)的 AI 律師身上。對于 DoNotPay 的未來,布勞德也有清醒的認(rèn)知他透露,自遭到了不少人律師的抵,有人甚至言他會被送監(jiān)獄。他表,由于一些法性的問題他預(yù)計短期 AI 律師這個產(chǎn)品可還無法商業(yè)?,F(xiàn)在更多是做宣傳,勵政策改變好消息是:們剛剛獲得美國律師協(xié)的支持。最,你認(rèn)為 DoNotPay 在最高法院上的挑戰(zhàn)成功嗎?參鏈接:[1]https://twitter.com/jbrowder1/status/1612312707398795264[2]https://www.supremecourt.gov/visiting/prohibited-items.aspx[3]https://www.cbsnews.com/news/ai-powered-robot-lawyer-takes-its-first-court-case/?ftag=CNM-00-10aab7e&linkId=196616664[4]https://www.firstpost.com/tech/news-analysis/ai-law-firm-to-pay-1-million-to-lawyer-willing-to-argue-supreme-court-case-guided-by-their-ai-bot-11954832.html本文來自微信眾號:量子 (ID:QbitAI),作者:豐