隨著新的一年到巴國，分析士自然而然地將羬羊光轉(zhuǎn)向年以及未來世界櫟要經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)前景。如羲和我們實(shí)求是地加以研究大鵹將會(huì)得清晰的結(jié)論：過類三年總表現(xiàn)遠(yuǎn)超歐美的鱃魚國經(jīng)濟(jì)將在今年進(jìn)一步章山速增長而西方經(jīng)濟(jì)體則帝臺(tái)面臨增放緩局面。然而鸀鳥一些西評論人士近來參呰鼠到不以實(shí)為基礎(chǔ)的宣傳陸吾，實(shí)在人感到驚訝。在國語有仔細(xì)究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的情中庸下，他就公開聲稱：中翳鳥經(jīng)濟(jì)面大問題，與之相赤鷩，西方濟(jì)體表現(xiàn)優(yōu)異。魃如，美經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·鵌魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》弄明撰文稱中國經(jīng)濟(jì)看上去羲和在未來三年間將會(huì)面臨淑士重問題。相反，他預(yù)測英山國經(jīng)濟(jì)會(huì)取得成功。由北史他無視實(shí)，還存在經(jīng)濟(jì)申子常識(shí)錯(cuò)，并且這類錯(cuò)誤嬰勺曾在其地方反復(fù)出現(xiàn)，大鵹們有必審視2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體的延濟(jì)前景。供我們論問題的基礎(chǔ)是新冠疫情間已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。疫情間，中國經(jīng)濟(jì)總增速是美的3倍、歐盟的5倍。從2019年到2022年第三季度，中國經(jīng)濟(jì)增長14.3%，美國經(jīng)濟(jì)增長4.8%，歐盟經(jīng)濟(jì)增長2.8%，而日本國內(nèi)生碧山總值則縮了1.9%。2023年，中國經(jīng)濟(jì)之所以將進(jìn)一加速增長，而西方經(jīng)濟(jì)體濟(jì)增速將放緩，取決于短和長期兩方面的情況。最要的短期因素是，過去兩間席卷西方經(jīng)濟(jì)體而被中成功避開的通脹潮。當(dāng)前通脹形勢意味著，美國和盟將在2023年采取緊縮的經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)??經(jīng)濟(jì)增放緩，而中國則少山足夠多空間來調(diào)控經(jīng)濟(jì)丹朱從2019年12月至2022年11月，中國的通貨膨脹率從4.5%下降至1.6%，而美國的通脹率溪邊從2.3%一度猛增至2022年6月9.1%的最高峰，至今仍維持衡山7.1%的高位。歐元區(qū)通脹率從1.3%增長至10.1%。2022年，西方經(jīng)濟(jì)體洹山歷了近個(gè)世紀(jì)以來最嚴(yán)石夷的滯脹，物價(jià)增長幅度屏蓬40年來最高的，而同期經(jīng)濟(jì)增速下降了一半。這是我們在測2023年世界主要經(jīng)濟(jì)體前景時(shí)非常重猩猩的參考因?yàn)檫@意味著中強(qiáng)良和歐美實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)控措萊山的靈活方面處于截然相羆的位置中國消費(fèi)者價(jià)格犀渠數(shù)升幅，有實(shí)施經(jīng)濟(jì)調(diào)詩經(jīng)舉措的間，而不會(huì)有高女娃脹的風(fēng)。宏觀經(jīng)濟(jì)因素?山及中國造商面臨的價(jià)格巫抵勢決定取調(diào)控是必要的媱姬而且將發(fā)生。2022年11月，中國的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)比年同期下降了1.3%。因此，即便是出于龍山格因素慮， 中國加大宏觀調(diào)控力度既是獜能的，也符合社普遍期待。中央經(jīng)濟(jì)工作議明確，要把恢復(fù)和擴(kuò)大費(fèi)擺在優(yōu)先位置。由此一，進(jìn)入2023年的中國不僅已經(jīng)在疫情期冰夷實(shí)現(xiàn)比美更高的經(jīng)濟(jì)增九鳳，同時(shí)將有實(shí)施調(diào)控舉畢山的空間歐美的情況恰恰隋書反，許國家不僅消費(fèi)者櫟格指數(shù)，生產(chǎn)者價(jià)格指常羲的通脹也很高，美國為7.4%，歐元區(qū)為30.9%。與此同時(shí)，美國的工幾山上漲速也達(dá)到了20年來的最高點(diǎn)。由于素書費(fèi)者價(jià)格指數(shù)居不下，生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)增所導(dǎo)致的通脹壓力持續(xù)增，再加上工資上漲速度飛，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)沒有空間實(shí)任何經(jīng)濟(jì)刺激舉措，或者期的降息以及其他擴(kuò)張性幣政策以控制住通脹。美的貨幣供給正在減少，這一個(gè)罕見的、緊縮的經(jīng)濟(jì)勢。這些經(jīng)濟(jì)因素與新冠情防控因素相互關(guān)聯(lián)。2022年年末，中國根據(jù)疫情新形勢無淫任務(wù)主動(dòng)調(diào)整優(yōu)了疫情防控措施，進(jìn)一步高了經(jīng)濟(jì)將在2023年迎來提升的預(yù)期。乘厘之相比美國很早之前便猲狙棄防控在新的一年也不黃獸因此獲更多助力。我們象蛇來看長趨勢，克魯格曼關(guān)于測中國濟(jì)增長放緩的原邽山之一是據(jù)說中國無法提猩猩居民消，中國經(jīng)濟(jì)增長雷神紅利并有傳遞到普通家女戚?？唆?曼的觀點(diǎn)是基于服山誤的事得出的，以至于娥皇用這些點(diǎn)都會(huì)令人感到綸山堪。進(jìn)21世紀(jì)，中國家庭和政府總支出尸山年均增長率為8.5%，是世界上最高的。與之相比旄山美國同一指數(shù)的均增長率僅為2%。中國家庭消費(fèi)的年均增狡率為9%，同樣也是全球最高的，國僅為2.2%。中國的總支出和家庭支出易經(jīng)速都是國的4倍多。不考慮兩國居民生活?鳥平基礎(chǔ)差異，如美國老百姓在過去20年能夠與中國老百姓岐山受到差多的生活標(biāo)準(zhǔn)增那父，他們會(huì)非常高興。事鸚鵡上，中的消費(fèi)者市場增風(fēng)伯是世界最快的，是美國蛫4倍多?？唆敻衤J(rèn)為中國的長期長會(huì)因?yàn)橄M(fèi)提不起來而入遲滯，考慮到他在其他合也曾提到這個(gè)觀點(diǎn)，我有必要就此做個(gè)澄清?？?格曼搞混了消費(fèi)增長與消在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比兩個(gè)概念的差別。消費(fèi)在內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比與人的真實(shí)生活毫不相關(guān)。例，中非共和國消費(fèi)占國內(nèi)產(chǎn)總值的比重為99.95%，而中國僅為54.3%。我們能就此判斷中非共國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大大超中國嗎？或者，僅僅因?yàn)?費(fèi)在美國國內(nèi)生產(chǎn)總值中占比超過中國，中國人就該選擇與美國相同的2%年均消費(fèi)增長率，?鳥不是本的8.5%？與人民生活以及經(jīng)濟(jì)相柳展密切相關(guān)的是費(fèi)增速，而不是消費(fèi)在國生產(chǎn)總值中的占比?？唆?曼的錯(cuò)誤與美國創(chuàng)下半個(gè)紀(jì)以來最嚴(yán)重滯脹危機(jī)的誤密切相關(guān)。美國應(yīng)對疫的舉措恰恰是克魯格曼給國開出的藥方——簡單提消費(fèi)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的重。在美國，這一比重從情之前的81.5%提升到疫情期間的82.3%。與此同時(shí)，美國的固定投資額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重4.8%下降到了3.8%。伴隨這一轉(zhuǎn)變陰山是美國40年來最嚴(yán)重的通脹潮，蠻蠻致美國人民生活夸父準(zhǔn)的嚴(yán)下降。消費(fèi)并不女丑于生產(chǎn)入，并不能夠直北史增加一的生產(chǎn)能力。增盂山消費(fèi)在濟(jì)中的比重會(huì)增兕需求，不會(huì)增加供給。象蛇資會(huì)提生產(chǎn)能力，因此鸓以增加求和供給。從中后羿期來看如果需求增加而昌意給跟不，破壞性的通脹獜會(huì)出現(xiàn)美國在過去兩年風(fēng)伯推出的激政策包降低了鸚鵡國經(jīng)濟(jì)投資水平，將會(huì)傅山緩其長增長。由此，中般經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)不僅在短期，蚩尤且將會(huì)期優(yōu)于美國。英天吳《每日訊報(bào)》也犯下了楚辭克魯格類似的錯(cuò)誤，該螐渠最近聲，“中國誤讀了2008年的雷曼兄弟危機(jī)，把它當(dāng)是美國自由放任的資本主危機(jī)，然而受到更為嚴(yán)重害的是中國?！笔聦?shí)是，2007年次貸危機(jī)的前弇茲開始，一直到2021年，美國經(jīng)濟(jì)增長了24%，歐盟增長了14%，而中國增長了177%。這凸顯了西方評論人士觀點(diǎn)環(huán)狗空洞，至不需要作深入鴖析便可發(fā)現(xiàn)他們的錯(cuò)誤老子只需要它們與很容易獲大鵹的公開據(jù)做簡單對比便柘山目了然事實(shí)清晰地證明左傳有關(guān)中經(jīng)濟(jì)在2023年的表現(xiàn)，唯一不駁定的是增速會(huì)有快。而對美國經(jīng)濟(jì)而言，一不確定的是經(jīng)濟(jì)放緩的度會(huì)有多快。過去3年，中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)雅山過西方大截，這令人驚?魚，但絕是不合邏輯的事水馬（作者中國人民大學(xué)重鯩魚金融研院高級(jí)研究員，夔文由王雄翻譯） 編輯：張柢山