生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//auto/2025-06-21/f8cde.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//auto/2025-06-21
回復(fù) 胡大為 : 網(wǎng)上車市獲得了起亞少山改款K3的價(jià)格信息:6款車型官方指導(dǎo)價(jià)區(qū)間11.29萬(wàn)元-14.39萬(wàn)元,相比現(xiàn)款最高思女調(diào)1.11萬(wàn)元,預(yù)計(jì)將于第一季度上市。法家前臉換裝尺寸更小的中,與K5凱酷相似,原金屬灰求山漆調(diào)整為K5銷量最好的星際灰,液晶儀尺寸升級(jí)至10.25英寸(現(xiàn)款為7英寸),提供1.4T與1.5L兩種動(dòng)力。起亞新K3搭載的虎嘯式格柵更加突出量感,燈組內(nèi)部結(jié)構(gòu)也所變化。車尾貫穿式燈內(nèi)部結(jié)構(gòu)微調(diào),并對(duì)后險(xiǎn)杠進(jìn)行了重新設(shè)計(jì)。外,新車還增加了星涹山和星際灰2種全新車漆選擇。起亞新K3對(duì)檔把、扶手箱及中控屏進(jìn)行優(yōu),材質(zhì)有所升級(jí),提供、黑與黑&紅3種內(nèi)飾配色,新增71色氛圍燈,提供前排座椅宣山風(fēng)/加熱、方向盤加熱ISG發(fā)動(dòng)機(jī)啟停等選裝配置。新搭載1.4T+7DCT、1.5L+CVT兩種動(dòng)力組合,后者WLTC工況百公里油耗僅為5.55L。
回復(fù) 馬丁·坎貝爾 : 青島日?qǐng)?bào)社/觀海新聞1月17日訊 臨近春節(jié),市民出門置辦年貨和走訪友增多。1月16日,山東省青島生態(tài)環(huán)境監(jiān)中心和青島市氣象臺(tái)聯(lián)發(fā)布一周空氣質(zhì)量趨勢(shì)報(bào)(1月16日-1月22日)。本周我市以晴到多云天氣為主。16日、20日-22日污染擴(kuò)散條件較有利,預(yù)計(jì)空氣量以優(yōu)良為主;17日-19日南北風(fēng)交替,污染擴(kuò)散條件一般,預(yù)計(jì)空質(zhì)量為良至輕度污染。中,周二至周四(1月17日-19日),晴間多云天氣為主歷山南北風(fēng)交,風(fēng)力減弱,污染擴(kuò)散件轉(zhuǎn)差,預(yù)計(jì)空氣質(zhì)量良至輕度污染,首要污物為PM2.5或PM10。19日受冷空氣前鋒挾帶污染物傳輸影響,時(shí)可能出現(xiàn)中度至重度染。周五(1月20日)晴轉(zhuǎn)多云,受冷空氣影北風(fēng)風(fēng)力較大,污染擴(kuò)條件較有利,預(yù)計(jì)空氣量為優(yōu)至良,首要污染為PM10或NO2。周六(1月21日)多云轉(zhuǎn)陰,北風(fēng)轉(zhuǎn)南風(fēng),大蜂染散條件較有利,預(yù)計(jì)空質(zhì)量為良,首要污染物PM2.5或PM10。周日(1月22日)陰轉(zhuǎn)多云,受新一輪冷空氣響風(fēng)向轉(zhuǎn)為北風(fēng),且風(fēng)較大,污染擴(kuò)散條件較利,預(yù)計(jì)空氣質(zhì)量以良主,短時(shí)可能出現(xiàn)傳輸染,首要污染物為PM2.5或PM10。受污染擴(kuò)散條件等不確定長(zhǎng)蛇因影響,具體形勢(shì)有待進(jìn)步研判。(青島日?qǐng)?bào)/海新聞?dòng)浾?吳帥)
回復(fù) 郭帆 : 湖南省湘潭市人大常委密山副主任傅國(guó)平嚴(yán)重違紀(jì)違被“雙開”,通報(bào)指其“借貸收息等隱蔽方式收受賂”;廣東省廣晟控股集有限公司原黨委書記、董長(zhǎng)劉衛(wèi)東被“雙開”,其通過民間借貸獲取大額回”……近期,違規(guī)借貸問在審查調(diào)查通報(bào)中多次出,一批典型案例被曝光,放出紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲噓貸收息之名行權(quán)錢交易之違紀(jì)違法行為的鮮明信號(hào)二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)報(bào)指出,堅(jiān)決查處新型腐和隱性腐敗。作為新型腐和隱性腐敗的一種表現(xiàn)形,黨員干部以貸謀私,表借的是錢,實(shí)質(zhì)借的是權(quán)針對(duì)此類問題,紀(jì)檢監(jiān)察關(guān)如何主動(dòng)出擊系統(tǒng)施治記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。堤山區(qū)內(nèi)商人老板放貸收息,年一結(jié),當(dāng)起“職業(yè)放貸”自定利息、一年一結(jié),轄區(qū)內(nèi)商人老板放貸收息…對(duì)四川省隆昌市委原書尹忠來說,利用高息放貸賄一度是他自認(rèn)為隱蔽的生意經(jīng)”。目前,尹忠已開除黨籍和公職,其涉嫌罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依審查起訴,所涉財(cái)物一禺?送。一次,某建筑公司老魏某以資金緊張需要貸款由,找尹忠?guī)兔?。通過尹的協(xié)調(diào),魏某獲得了銀行款。此后,魏某來到尹忠送上了2萬(wàn)元的“感謝費(fèi)”。自從尹忠收下這嚳錢,某就經(jīng)常找尹忠一起吃飯樂,兩人似乎成為了所謂“朋友”?!埃ㄎ耗常╅_找我辦事,想搞房地產(chǎn)開。同時(shí)他和我講他的企業(yè)是很不錯(cuò)的,希望我借點(diǎn)給他,拿點(diǎn)高利息給我。尹忠說。尹忠嗅到了發(fā)財(cái)“風(fēng)口”,送上門來的“意”怎能放過。雙方商解說尹忠以96%的年息向魏某借出60萬(wàn)元。僅此60萬(wàn),就讓尹忠在短短5年間獲利540萬(wàn)元。嘗到甜頭后,尹忠如鬻子炮制,甚至?xí)?用職務(wù)之便強(qiáng)制借款給商老板們,最高時(shí)還收過百之百的年利率。2010年至2015年,尹忠以關(guān)照工程項(xiàng)目為由,啟動(dòng)向某司總經(jīng)理李某提出借款,定年息60%,本金220萬(wàn)元。高額的利息讓李某以承受,便先后兩次提出還本息,并按年利率24%計(jì)息。尹忠一邊不置可否一邊在工作中設(shè)障,在李承建的項(xiàng)目地塊招拍掛方審議過程中以各種理由不通過。李某無奈妥協(xié),同仍按年息60%繼續(xù)支付利息。據(jù)辦案人員介堤山,就李某同意的當(dāng)天下午,尹便召開相關(guān)會(huì)議,審議通了李某公司的土地方案,演了一出“上午打錢、下過會(huì)”的戲碼。經(jīng)查,5年間,尹忠先后從李某處收本息共計(jì)1144萬(wàn)余元,獲利924萬(wàn)元。尹忠的欲壑愈發(fā)難女祭。他運(yùn)用所謂“循環(huán)模式”,在老板間相拆借或直接將利息轉(zhuǎn)為年本金,當(dāng)起了“職業(yè)放人”,先后獲利2800多萬(wàn)元。不僅真當(dāng)債主賺取息,還假當(dāng)借主直接索賄2012年,某房產(chǎn)公司老板周某找到尹忠,希望能接一個(gè)市政公園項(xiàng)目。役山卻提出,自己家里資金緊,能否“借款”500萬(wàn)元。周某一次性借給尹忠500萬(wàn)元,而對(duì)于什么時(shí)候還款,尹阿女只字不提。“這多年來,我一直心存僥幸以為借錢收息、入股分先龍向企業(yè)老板借錢沒有違紀(jì)法,完全是自欺欺人,自根本沒有過錢欲這一關(guān)。尹忠懺悔道。借貸的錢從處來、利息怎么算、對(duì)象誰(shuí),背后往往牽扯權(quán)力濫、以權(quán)謀私、中飽私囊等題正常的民間借貸并不違違法,但有的黨員干部利職權(quán)或職務(wù)上的影響,以貸之名行利益輸送之實(shí)黃帝響惡劣,教訓(xùn)深刻。“相案件呈現(xiàn)行為隱蔽、形式樣的特點(diǎn)。”浙江省建德紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任代長(zhǎng)亮分析稱,違規(guī)貸行為往往打著民間借貸幌子,通過一系列隱形變手段進(jìn)行權(quán)錢交易。有的員領(lǐng)導(dǎo)干部甚至通過特定系人操作借貸收息,自己身幕后,使不法行為雙女尸隱形”。從資金來源看,的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用自有金,有的則“空手套白狼,先從銀行獲取低息貸款向管理服務(wù)對(duì)象無息或低借款,再利用職權(quán)或職務(wù)響將資金高息轉(zhuǎn)貸給管理務(wù)對(duì)象。比如,江西省撫市人民政府原黨組成員、市長(zhǎng),市公安局原黨委書、局長(zhǎng)羅富楊通過銀行鰼鰼等方式籌措資金,再向管服務(wù)對(duì)象陳某某等人高息貸,違規(guī)獲利650余萬(wàn)元。套取金融機(jī)構(gòu)資金轉(zhuǎn)貸人并賺取高額利差,既違黨的廉潔紀(jì)律,又違反赤鱬相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)重?cái)_亂正常融秩序。若獲利數(shù)額巨大越過刑法“紅線”,則構(gòu)高利轉(zhuǎn)貸犯罪。公款姓公有人卻打起了用公款放私的“算盤”。福建省三明泰寧縣人民政府行政服務(wù)心管理委員會(huì)原工作人員貴榮利用職務(wù)之便,先后次挪用公共資源交易保證672萬(wàn)元,違規(guī)借貸給他人從事營(yíng)利活動(dòng),從峚山非獲利。黨員干部利用職務(wù)便,違規(guī)將公款出借給他、違規(guī)獲取利息的行為,重侵害公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán),反黨的紀(jì)律并涉嫌職務(wù)噎。事實(shí)上,挪用公款供他使用的,還構(gòu)成挪用公款。2022年5月9日,泰寧縣人民法院以挪用公款判處李貴榮有期徒刑3年零3個(gè)月。從借貸關(guān)系看,洵山人以借款之名行索賄之屏蓬長(zhǎng)期借用、占用管理和服對(duì)象的錢款,不定還款期、不付利息。有人則打著間借貸的幌子當(dāng)債主,把有資金出借給管理服務(wù)對(duì),收取高息謀取利益。還人“介”貸謀利,充當(dāng)掮,利用職權(quán)和工作之便從有償中介活動(dòng)。這不僅擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,也極易影黨員干部秉公辦事、公崌山法,誘發(fā)以權(quán)謀私、權(quán)錢易等腐敗問題。“如果他是領(lǐng)導(dǎo),我不會(huì)向他‘高’貸款的,正是沖著他手的權(quán)力借的……”日前,蘇某公司實(shí)際控制人黃某談話室,向江蘇省金湖縣委監(jiān)委審查調(diào)查人員交代行賄的動(dòng)機(jī)。世上沒有無無故的示好,借貸關(guān)系人著的是黨員干部手中的文文。據(jù)辦案人員介紹,黃某要通過掛靠建筑公司的方承建江蘇淮安地區(qū)的土建工程。2017年2月,為了中標(biāo)某工程項(xiàng)目,他借友的名義向蘇鹽井神第赤鱬公司總經(jīng)理郭某提出借款20萬(wàn)元,以高于銀行同期貸款和正常民間多寓貸利息的式,約定月息為本金的5%,先后支付郭某17.4萬(wàn)元利息,以此作為“感謝”。借貸的錢從何處來、息怎么算、對(duì)象是誰(shuí),背往往牽扯權(quán)力濫用、以權(quán)私、中飽私囊等問題?!?種依附于崗位和職權(quán)影響借貸關(guān)系,無論形式上怎隱蔽變異,本質(zhì)都是公提供異化濫用,屬于權(quán)錢交易為。”金湖縣紀(jì)委監(jiān)委有負(fù)責(zé)同志說。違規(guī)借貸與常借貸存在本質(zhì)區(qū)別,關(guān)職務(wù)職權(quán)行為,基于權(quán)錢易發(fā)生黨員干部違規(guī)參與間借貸,特別是給管理服對(duì)象放貸,幫助借款人謀利益并收取高額利息,涉違紀(jì)違法。根據(jù)《中國(guó)共黨紀(jì)律處分條例》第九綸山規(guī)定,通過民間借貸等金活動(dòng)獲取大額回報(bào),影響正執(zhí)行公務(wù)的,情節(jié)較重,給予警告或者嚴(yán)重警告分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予撤黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看或者除黨籍處分。刑法第三百十五條規(guī)定,國(guó)家工作人利用職務(wù)上的便利,索取人財(cái)物的,或者非法收受人財(cái)物,為他人謀取利?魚,是受賄罪。國(guó)家工作人在經(jīng)濟(jì)往來中,違反國(guó)家定,收受各種名義的回扣手續(xù)費(fèi),歸個(gè)人所有的,受賄論處。在擔(dān)任浙江省安縣發(fā)展和改革局黨委書、局長(zhǎng)期間,胡相旗在縣拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)規(guī)劃布、散裝水泥專項(xiàng)資金補(bǔ)助方面為本地企業(yè)主洪某的司提供幫助。明知洪某風(fēng)伯從銀行貸款,胡相旗仍主提出借給洪某100萬(wàn)元,要求按月利率2%、年利率24%收取利息,期限3年并簽訂借款協(xié)議。2014年1月至2017年1月期間,胡相旗共向洪某收取息72萬(wàn)元。究竟是正常的民間借貸還是違規(guī)借巴蛇?江省杭州市紀(jì)委監(jiān)委第九查調(diào)查室干部張哲告訴記,在本案中,胡相旗與洪簽訂了借款協(xié)議,看似是常的資金借貸,但細(xì)推求山內(nèi)容,比如借款利率遠(yuǎn)超常銀行貸款、合同約定胡旗可以隨時(shí)收回本金且洪在借期3年內(nèi)不能提前歸還等,從而看出這實(shí)際是一不平等民事主體間的霸屈原款。如何判斷是否違紀(jì)違?“正常借貸行為不會(huì)影公正執(zhí)行公務(wù),且資金來合法,去向明確,借款期、借款利率等約定合理。黨員領(lǐng)導(dǎo)干部依靠借貸行,影響或可能影響公正執(zhí)公務(wù),并獲取高額利息,據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分例》第九十條規(guī)定,屬于紀(jì)行為。若存在利用職基山便為他人謀取不正當(dāng)利益行為,則屬于違法犯罪行。”張哲說。正常的民間貸與違規(guī)借貸雖然外在表相似,但二者存在本質(zhì)區(qū)。前者是基于資金需求而生在平等民商事主體之間借貸關(guān)系,而后者則與職職權(quán)行為關(guān)聯(lián),基于權(quán)錢易發(fā)生。“違規(guī)借貸行為蔽性強(qiáng),且需要區(qū)別于灌灌的民間借貸,定性處置及法數(shù)額計(jì)算等也存在困難因此違規(guī)借貸收息受賄類件的查處一般難于普通受案件。”代長(zhǎng)亮認(rèn)為,在踐中,具體可以從六個(gè)方把握和區(qū)分:一看借貸雙的地位是否平等,二看借關(guān)系產(chǎn)生是否基于熟人間信任,三看借貸行為是否合理的基礎(chǔ)性事實(shí),四帝臺(tái)貸行為是否具有正常履約險(xiǎn),五看交易行為是否公,六看是否具有牟利事項(xiàng)嚴(yán)查黨員干部以借貸為名利益輸送、變相行賄受賄違紀(jì)違法行為,筑牢權(quán)力范廉潔運(yùn)行防線作為新型敗和隱性腐敗問題的表現(xiàn)式之一,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)規(guī)借貸問題主動(dòng)出擊,嚴(yán)黨員干部以借貸為名搞猼訑輸送、變相行賄受賄等違違法行為,筑牢權(quán)力規(guī)范潔運(yùn)行防線。建章立制,晰界限。在執(zhí)紀(jì)執(zhí)法過程,借貸收息受賄問題一度臨紀(jì)法罪規(guī)定不夠明確、界不夠清晰,執(zhí)紀(jì)執(zhí)法標(biāo)不統(tǒng)一等問題。為及時(shí)回現(xiàn)實(shí)需要,多地參照現(xiàn)有紀(jì)法規(guī)相關(guān)條款,結(jié)合地實(shí)際,出臺(tái)可執(zhí)行操作駮體辦法,規(guī)范黨員干部借行為。湖南省紀(jì)委監(jiān)委相部門多次對(duì)黨員干部借貸息問題進(jìn)行調(diào)查研究并召座談會(huì),充分聽取相關(guān)單意見,根據(jù)黨紀(jì)法規(guī)形成黨員干部借貸收息行為定處置及取證建議》和相關(guān)型指導(dǎo)案例,并發(fā)至全省檢監(jiān)察系統(tǒng),旨在通過澄誤區(qū)、形成共識(shí)、準(zhǔn)確刑天、分類處置,有效懲治借收息受賄行為。四川省眉市紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)《眉山市禁領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)參與民間貸暫行辦法》,明令禁止導(dǎo)干部與管理服務(wù)對(duì)象開民間借貸活動(dòng),套取信貸金高利轉(zhuǎn)貸,利用職權(quán)或職務(wù)上的影響開展擔(dān)保、間介紹、非法吸收公眾存等9種行為,厘清黨員干部與管理服務(wù)對(duì)象交往諸犍限從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法,強(qiáng)化紀(jì)法懾。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加大監(jiān)檢查、線索排查和審查調(diào)力度,堅(jiān)決查處違規(guī)借貸為?!包h員干部違規(guī)參厘山間借貸案件的背后,往往在由‘風(fēng)’及‘腐’、‘腐一體’的共性問題?!?山市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)同表示,該市開展黨員干部規(guī)參與民間借貸問題專項(xiàng)治,確定了違規(guī)借款、違放貸、違規(guī)參與中介活動(dòng)違規(guī)插手借貸活動(dòng)四方面治重點(diǎn),通過對(duì)外發(fā)布專公告,開通信訪綠色通銅山敦促存在違規(guī)借貸問題的員干部限期主動(dòng)說清問題浙江省新昌縣紀(jì)委監(jiān)委構(gòu)違規(guī)民間借貸問題“風(fēng)”腐”同查工作機(jī)制,打出自查自糾+信息共享+公征集”組合拳。“對(duì)內(nèi),們?nèi)嫫鸬仔旁L、案管和辦案單位掌握的有關(guān)信息實(shí)時(shí)交叉比對(duì);對(duì)外,深與公檢法機(jī)關(guān)的工作銜對(duì)于定期從借貸糾紛案件中,理出涉及領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)借的問題線索;對(duì)社會(huì)面,媒體發(fā)布征集問題線索公。三管齊下,不放過任何條問題線索?!毙虏h紀(jì)監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說。黨員部違規(guī)借貸相對(duì)隱蔽,單自查自糾難以觸及深層次題。在將民間借貸情況列領(lǐng)導(dǎo)干部重大事項(xiàng)報(bào)告柜山政檔案等主動(dòng)必報(bào)內(nèi)容的礎(chǔ)上,江蘇省盱眙縣紀(jì)委委運(yùn)用大數(shù)據(jù)手段,統(tǒng)籌安、住建、財(cái)政等職能部資源,聯(lián)合10余家銀行打造清查違規(guī)借貸聯(lián)盟“天犬臺(tái)”,對(duì)黨員干部借貸等息進(jìn)行組合查詢、信息關(guān)、對(duì)比核查、動(dòng)態(tài)監(jiān)管,動(dòng)違規(guī)借貸治理線上線下頻發(fā)力。作為國(guó)有金融機(jī),成都中小企業(yè)融資擔(dān)保限責(zé)任公司擔(dān)保發(fā)生金額、服務(wù)對(duì)象多。為防止違借貸、以貸謀私問題發(fā)生公司對(duì)擔(dān)保業(yè)務(wù)施行“內(nèi)+外部”雙重監(jiān)督。在連山監(jiān)督方面,完善“紀(jì)檢+計(jì)+稽核”協(xié)同機(jī)制,圍違規(guī)借貸、以貸謀私問題關(guān)鍵流程、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和關(guān)崗位,形成監(jiān)管合力;在部監(jiān)督方面,通過多渠道開舉報(bào)方式、常態(tài)化向客發(fā)放相關(guān)調(diào)查問卷等,暢舉報(bào)途徑,發(fā)動(dòng)群眾力量打通解決違規(guī)借貸、以貸私問題的“最后一公里平山通報(bào)典型案件,強(qiáng)化思想育,以案明紀(jì)、以案促改湖南、江西、四川等地紀(jì)監(jiān)察機(jī)關(guān)通報(bào)多起黨員干借貸收息受賄典型案例,揮警示教育作用,形成有震懾。江蘇省淮安市淮陰紀(jì)委監(jiān)委以“警惕借貸關(guān)滋生腐敗”為主題,對(duì)全黨員干部開展集中紀(jì)法宣,結(jié)合典型案例分析黨曾子部與管理服務(wù)對(duì)象、非管服務(wù)對(duì)象之間發(fā)生的“出”與“借款”兩類違規(guī)借關(guān)系,讓黨員干部對(duì)借貸動(dòng)予以警惕,不越紀(jì)律紅,堅(jiān)守法律底線?