簡介：文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的洛伐克妹子）在過去三，人類一直與新冠肺炎毒進行著斗爭。包括歐在內(nèi)的世界大多數(shù)國家曾嘗試過某種形式的封，通過管控人的流動來制病毒的傳播。但西方不愿意犧牲自己的自由并不斷抱怨、抗議任何們認為正在影響個人自和經(jīng)濟發(fā)展的新冠防控施。于是，他們犧牲了百萬人的生命換來了現(xiàn)的生活。綜合種種考慮西方政府把走出疫情的望建筑在疫苗接種上，們早早宣布不會與新冠毒作戰(zhàn)，而是選擇與之存。就在最近，中國也定調(diào)整過去三年來一直持的新冠疫情防控政策這一轉(zhuǎn)變的主要原因是在流行的新冠病毒變異奧密克戎在形成高傳染的同時不那么致命了。于中國與日俱增的國際響力，這一決策引發(fā)了界其他國家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙類管”傳染病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的長右是“末日降臨”：醫(yī)院擠滿了生病和奄奄一息人，醫(yī)護人員疲憊地應(yīng)著醫(yī)療擠兌的局面，政無助地試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人們大量積各種食品和藥品以求救……當(dāng)這個世界正在新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗的時刻，中國政府決定停與外界的交通和流動以此保護中國人民，挽他們的生命。那時正是洲乃至整個世界的至暗刻。我記得在歐洲最嚴的新冠肺炎爆發(fā)期時，和媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中國因為這里似乎是世界上一安全的地方。隨著新病毒的演變，歐洲人對的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。年前，奧密克戎變種在洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在中國蔓延一樣緊急。聞報道中充斥著諸如“洲半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)染奧密克戎”之類的標。但在那個時候，人們沒有真正感到害怕，因他們知道奧密克戎導(dǎo)致重健康問題或死亡的可性很小。這似乎預(yù)示著類與新冠病毒共存的生將成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會消失，人必須習(xí)慣它，因為別無法。于是，大多數(shù)歐洲家決定廢除所有針對新肺炎的防控措施，讓時倒回前疫情時代。很快疫情幸存者的生活確實歸平常。而歐洲著名的化活動——威尼斯狂歡、慕尼黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂節(jié)……悉數(shù)回歸。威尼斯狂歡歐洲這樣對待奧密克戎有4個主要原因：奧密克戎被證明不足訾么危險；們受到群體免疫的保護當(dāng)然，這建立在大量人染病的代價之上）；疫接種率相對較高；人們再愿意接受嚴格的限制并要求政府取消這些限。我的家人成功抵御了卷歐洲的所有新冠肺炎毒的侵襲，對此我們深慶幸。我沒那么幸運。住在杭州，在最近所有制措施解除后，我看著識的人一個接一個地被染，直到輪到我。一周我得了新冠肺炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、頭痛、喉嚨痛窘境，不過今天一切都復(fù)了正常。我的朋友也感染了，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)了工作沒有任何健康問題。我為中國等到現(xiàn)在才放松控是正確的，因為今天新冠肺炎病毒不像兩年那么危險，大多數(shù)感染的人在家里恢復(fù)得相對快。當(dāng)然，這只是我個看到的身邊的情況。居排隊做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全散播恐慌？盡管歐洲人經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺一起生活，但這并不意著他們相信它已經(jīng)消失。只是人們意識到，以前的科技水平，無論政實施多少次封鎖，個人種多少次疫苗都無法根新冠肺炎，所以他們必學(xué)會忍受它。那么，已經(jīng)歷了這一過程的歐洲對中國選擇逐步“放開的政策有什么看法呢？況大致是這樣的：當(dāng)中仍然堅持用動態(tài)清零的式保護民眾的時候，大數(shù)歐洲人覺得中國人很憐。因為人們并不確切解中國的情況，他們只從西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以黑和片面的視角描述中國“可怕”，對待中國的疫政策時，他們顯然不忘記這套模式。在西方體筆下，所有中國人都關(guān)在家里，他們沒有食或醫(yī)療幫助，盡管他們想出門，但根本沒有辦走出自己的家，只能慢忍受著饑餓和病痛……在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實，但服山多歐洲人從未去過中國，不認識住在這里的人，以他們認為中國人在過三年過著個人權(quán)益得不保障、水深火熱的生活在過去的一年里，每次和家人聊天時，他們都問我，是否可以離開家是否可以在中國的商店買到食物。如果我媽媽我打電話時，我不接電，她就會開始害怕，并短信問我是否被關(guān)在隔區(qū)……事實上，我從未到過任何麻煩，我從未隔離，也從未遇到過買到東西的麻煩。對我來，我在中國的新冠記憶能和大多數(shù)中國人一樣—充滿了核酸檢測和掃場所碼，但總體上是平、安全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有息稱中國正在取消大部抗疫限制并嘗試逐步“開”時，多數(shù)歐洲人感：“終于！中國人重獲由了！”但西方媒體顯不會放過炒作這個新聞機會。他們不再“敦促中國停止防疫，而將矛指向了中國的“放開”他們話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論告訴界其他地方的人說：“國游客會來到你的國家用新的致命新冠病毒感你！”這就是全球恐慌始的時候。美國、日本法國、意大利等國家的府和民眾擔(dān)憂地看著中，他們害怕中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒變種，并其傳播到世界各地。于，他們一度表態(tài)要限制國游客，并對入境及過的中國人進行核酸檢測病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中游客的航班進行了核酸測。他們發(fā)現(xiàn)來自中國旅客有半數(shù)是新冠陽性，很快宣布對所有途徑國的旅客進行強制性核檢測以及病毒測序。意利還呼吁歐盟做同樣的情。然而，在這一點上只有一些歐洲國家跟進同樣的步驟。到目前為，歐盟好像正試圖保持矛盾的理性”，一方面們表示奧密克戎已經(jīng)存于歐洲，因此針對中國客進行新冠檢測毫無意；而另一方面又在提著對中國人的某些“強烈議”。不過，多數(shù)歐洲卻希望中國游客接受檢，甚至不被允許來歐洲這背后的原因可能與你象的不同。明明習(xí)慣了病毒共存，歐洲人為什害怕中國人？正如我上所說，大多數(shù)歐洲人不恐懼新冠病毒，很多人接種了疫苗，而且經(jīng)過體免疫，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是如出現(xiàn)新的變異病毒，政又將針對病毒傳播進行鎖，那么喪失自由的日將再度降臨。西方媒體銳地抓住了這一點，他宣稱新冠病毒正在中國異，很快就會出現(xiàn)一種的高危毒株。歐洲人被套說辭嚇壞了?？梢哉f針對中國的恐慌情緒很程度上是由西方媒體的難性報道挑起的。這些道今天正在推動西方政限制中國游客（盡管目人數(shù)不多，因為大多數(shù)國人其實都留在中國）并且正在讓西方普通民同意這些限制，以避免次遭受病毒的沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)專家公開表示中國出現(xiàn)高危新毒株的能性很小，但西方媒體太會理會這些言論。不描摹“恐怖的中國”，去制造針對中國的聳人聞的報道，他們不就無可圖了嗎？所以，他們續(xù)報道著中國調(diào)整防疫策后疫情失控的情況，用毫無根據(jù)的報告嚇唬個世界。有一句話最近西方媒體和印度媒體頻轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的新疫情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國裔流行病學(xué)家、健康經(jīng)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之，我在很多文章中都看了這句話。但我認為“級糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上述奧密克戎出現(xiàn)前西方家應(yīng)對新冠疫情的表現(xiàn)我認為現(xiàn)在中國籌謀的間已經(jīng)夠長了，這里的況并不見得比過去歐洲美國或印度放開時來得加糟糕。今天，許多國已經(jīng)做出表態(tài)，認為沒理由限制中國游客或要他們接受強制的檢測，為奧密克戎早已傳遍世，封鎖中國人不是抗擊冠病毒的科學(xué)方法。如有人想保持安全，那他需要做的是接種疫苗、出時戴口罩、保持良好衛(wèi)生習(xí)慣，如果可能的，盡量少去人群密集的方等等……而不是采取對中國進行邊境管控。 編輯?
