文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中獵獵的斯洛克妹子）在過去年，人類一直與冠肺炎病毒進行斗爭。包括歐洲內的世界大多數家都曾嘗試過某形式的封鎖，通管控人的流動來制病毒的傳播。西方人不愿意犧自己的自由，并斷抱怨、抗議任他們認為正在影個人自由和經濟展的新冠防控措。于是，他們犧了數百萬人的生換來了現在的生。綜合種種考慮西方政府把走出情的希望建筑在苗接種上，他們早宣布不會與新病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就最近，中國也決調整過去三年來直堅持的新冠疫防控政策。這一變的主要原因是在流行的新冠病變異株奧密克戎形成高傳染性的時不那么致命了鑒于中國與日俱的國際影響力，一決策引發(fā)了世其他國家的廣泛注。新冠感染成了“乙類乙管”染病與病毒共存生活當新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時唯一能描述它的就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了病和奄奄一息的，醫(yī)護人員疲憊應付著醫(yī)療擠兌局面，政府無助試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人大量囤積各種食和藥品以求自救…當這個世界正與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時刻中國政府決定暫與外界的交通和動，以此保護中人民，挽救他們生命。那時正是洲乃至整個世界至暗時刻。我記在歐洲最嚴重的冠肺炎爆發(fā)期時我和媽媽通了電，她告訴我，她高興我在中國，為這里似乎是世上唯一安全的地。隨著新冠病毒演變，歐洲人對的看法也在逐漸變。一年前，奧克戎變種在歐洲虐，情況就像它在在中國蔓延一緊急。新聞報道充斥著諸如“歐半數地區(qū)將在數內感染奧密克戎之類的標題。但那個時候，人們沒有真正感到害，因為他們知道密克戎導致嚴重康問題或死亡的能性很小。這似預示著人類與新病毒共存的生活成為某種新常態(tài)新冠肺炎病毒不消失，人們必須慣它，因為別無法。于是，大多歐洲國家決定廢所有針對新冠肺的防控措施，讓鐘倒回前疫情時。很快，疫情幸者的生活確實回平常。而歐洲著的文化活動——尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂……也悉數回歸威尼斯狂歡節(jié)歐這樣對待奧密克，有4個主要原因：奧密克戎被證不那么危險；人受到群體免疫的護（當然，這建在大量人口染病代價之上）；疫接種率相對較高人們不再愿意接嚴格的限制，并求政府取消這些制。我的家人成抵御了席卷歐洲所有新冠肺炎病的侵襲，對此我深感慶幸。我沒么幸運。我住在州，在最近所有制措施解除后，看著認識的人一接一個地被感染直到輪到我。一前我得了新冠肺，經歷了發(fā)高燒頭痛、喉嚨痛的境，不過今天一都恢復了正常。的朋友也被感染，但他們現在都好，而且都恢復工作，沒有任何康問題。我認為國等到現在才放管控是正確的，為今天的新冠肺病毒不像兩年前么危險，大多數染后的人在家里復得相對較快。然，這只是我個看到的身邊的情。居民排隊做核的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在球散播恐慌？盡歐洲人已經學會如何與新冠肺炎起生活，但這并意味著他們相信已經消失了。只人們意識到，以前的科技水平，?論政府實施多少封鎖，個人接種少次疫苗都無法除新冠肺炎，所他們必須學會忍它。那么，已經歷了這一過程的洲人對中國選擇步“放開”的政有什么看法呢？況大致是這樣的當中國仍然堅持動態(tài)清零的方式護民眾的時候，多數歐洲人覺得國人很可憐。因人們并不確切了中國的情況，他只是從西方媒體里得到信息。而方媒體往往以黑和片面的視角描中國的“可怕”對待中國的防疫策時，他們顯然會忘記這套模式在西方媒體筆下所有中國人都被在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出，但根本沒有辦走出自己的家，能慢慢忍受著饑和病痛……我在國已經4年了，我知道這不是事實但大多數歐洲人未去過中國，也認識住在這里的，所以他們認為國人在過去三年著個人權益得不保障、水深火熱生活。在過去的年里，每次我和人聊天時，他們會問我，是否可離開家，是否可在中國的商店購到食物。如果我媽給我打電話時我不接電話，她會開始害怕，并短信問我是否被在隔離區(qū)……事上，我從未遇到任何麻煩，我從被隔離，也從未到過買不到東西麻煩。對我來說我在中國的新冠憶可能和大多數國人一樣——充了核酸檢測和掃場所碼，但總體是平和、安全的現在，當有消息中國正在取消大分抗疫限制并嘗逐步“放開”時多數歐洲人感慨“終于！中國人獲自由了！”但方媒體顯然不會過炒作這個新聞機會。他們不再敦促”中國停止疫，而將矛頭指了中國的“放開。他們話鋒一轉開始撰寫所謂的聞和評論告訴世其他地方的人說“中國游客會來你的國家，用新致命新冠病毒感你！”這就是全恐慌開始的時候美國、日本、法、意大利等國家政府和民眾擔憂看著中國，他們怕中國“培養(yǎng)”現新的病毒變種并將其傳播到世各地。于是，他一度表態(tài)要限制國游客，并對入及過境的中國人行核酸檢測和病測序。12月28日，意大利對兩載有中國游客的班進行了核酸檢。他們發(fā)現來自國的旅客有半數新冠陽性后，很宣布對所有途徑國的旅客進行強性核酸檢測以及毒測序。意大利呼吁歐盟做同樣事情。然而，在一點上，只有一歐洲國家跟進了樣的步驟。到目為止，歐盟好像試圖保持“矛盾理性”，一方面們表示奧密克戎經存在于歐洲，此針對中國旅客行新冠檢測毫無義；而另一方面在提著針對中國的某些“強烈建”。不過，多數洲人卻希望中國客接受檢測，甚不被允許來歐洲這背后的原因可與你想象的不同明明習慣了和病共存，歐洲人為么害怕中國人？如我上文所說，多數歐洲人不再懼新冠病毒，很人都接種了疫苗而且經過群體免，他們已經逐漸慣與病毒共存的活。然而，歐洲害怕的是如果出新的變異病毒，府又將針對病毒播進行封鎖，那喪失自由的日子再度降臨。西方體敏銳地抓住了一點，他們宣稱冠病毒正在中國異，很快就會出一種新的高危毒。歐洲人被這套辭嚇壞了?？梢?，針對中國的恐情緒很大程度上由西方媒體的災性報道挑起的。些報道今天正在動西方政府限制國游客（盡管目人數不多，因為多數中國人其實留在中國），并正在讓西方普通眾同意這些限制以避免再次遭受毒的沖擊。盡管多醫(yī)學專家公開示，中國出現高新毒株的可能性小，但西方媒體太會理會這些言。不去描摹“恐的中國”，不去造針對中國的聳聽聞的報道，他不就無利可圖了？所以，他們繼報道著中國調整疫政策后疫情失的情況，并用毫根據的報告嚇唬個世界。有一句最近被西方媒體印度媒體頻繁轉：“現在中國的冠疫情超級糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國華裔流行病家、健康經濟學丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后我在很多文章中看到了這句話。我認為“超級糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現前西國家應對新冠疫的表現。我認為在中國籌謀的時已經夠長了，這的情況并不見得過去歐洲、美國印度放開時來得加糟糕。今天，多國家已經做出態(tài)，認為沒有理限制中國游客或求他們接受強制檢測，因為奧密戎早已傳遍世界封鎖中國人不是擊新冠病毒的科方法。如果有人保持安全，那他需要做的是接種苗、外出時戴口、保持良好的衛(wèi)習慣，如果可能話，盡量少去人密集的地方等等…而不是采取針中國進行邊境管。 編輯：
