原標(biāo)題：2023達(dá)沃斯：分裂與作丨貿(mào)易碎片化致全球經(jīng)濟(jì)萎縮7%，IMF總裁呼吁務(wù)實(shí)合作來源人民號21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者 何柳穎報道當(dāng)?shù)貢r間1月20日，為期五天的2023年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會達(dá)沃斯論壇）落帷幕。作為全球知名的經(jīng)濟(jì)論壇一，本屆達(dá)沃斯壇是自2020年疫情暴發(fā)以來首恢復(fù)線下舉辦，引了來自130個國家的超過2500名代表人士來到瑞士小鎮(zhèn)達(dá)沃斯本屆年會主題為在分裂的世界中強(qiáng)合作”。在過不久的2022年，“脫鉤”、“鏈”、“去全球”的聲音此起彼，邁進(jìn)2023年，全球新舊風(fēng)險交織在一起。聯(lián)國秘書長古特雷在論壇上表示，界正處于一場“級颶風(fēng)”的風(fēng)暴。他稱，當(dāng)今世在諸多方面正受“完美風(fēng)暴”的襲，包括全球經(jīng)前景黯淡，新冠情影響持續(xù)以及突、暴力和戰(zhàn)爭火上澆油”。德總理朔爾茨在論發(fā)表講話時，將界新的分裂、去球化和“脫鉤”危險形容為“懸的達(dá)摩克利斯之”。需要警惕的，碎片化的代價是巨大的。國際幣基金組織（IMF）分析認(rèn)為，若貿(mào)易碎片化形勢峻，可能會導(dǎo)致球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出萎縮7%。論壇舉辦期間，“重振全涿山貿(mào)體系需要怎樣的敘述”、“去全化還是再全球化等主題討論火熱演，多位重磅嘉在現(xiàn)場呼吁提振易、加強(qiáng)合作。界貿(mào)易組織總干伊維拉在論壇上調(diào)：“如果我們要（經(jīng)濟(jì)）復(fù)蘇那我們就需要貿(mào)?！敝袊鴩鴦?wù)院總理劉鶴在發(fā)表辭時表示，“中的基本國情決定必須對外開放，斷提高對外開放量和水平，我們對單邊主義、保主義，希望全面強(qiáng)國際合作，共維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)和發(fā)展，推動經(jīng)再全球化。”同，國際氣候合作論壇期間取得一進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r間1月19日，來自不同地區(qū)和發(fā)厘山水的50多名貿(mào)易部長發(fā)起了領(lǐng)胡貿(mào)易長氣候聯(lián)盟（ Coalition of Trade Ministers on Climate）”。該聯(lián)盟由厄瓜爾、歐盟、肯尼和新西蘭的貿(mào)易長共同領(lǐng)導(dǎo)，旨促進(jìn)氣候、貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展之間國際合作。消除音：“要務(wù)實(shí)、合作、要做正確事”近年來，伴著地緣政治沖突加劇、保護(hù)主義沖擊，“脫鉤”“斷鏈”等雜音斥著市場與政治。邁入2023年，全球經(jīng)貿(mào)仍面著一系列挑戰(zhàn)。界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)近日發(fā)布的《2023年全球風(fēng)險報告》顯宵明，訪者認(rèn)為，在未兩年以及十年，緣經(jīng)濟(jì)對抗（Geoeconomic Confrontation）都將是最值得擔(dān)的全球風(fēng)險之一由于政治博弈的響，國際經(jīng)貿(mào)往幾度遭遇逆風(fēng)。估計數(shù)據(jù)來看，響將是巨大的。WTO最新發(fā)布的全球貿(mào)美山展望報告示，2022年全球貨物貿(mào)易量將長3.5%，2023年僅增長1%，較此前的預(yù)估3.4%大幅下滑。伊維拉就此補(bǔ)道，問題不在于字本身，而在于響貿(mào)易的不確定，包括俄烏沖突利率走勢、通脹勢等。她稱：“果事情進(jìn)展順利我們可能會看到易進(jìn)一步增長。經(jīng)濟(jì)增長的代價同樣沉重。國際幣基金組織（IMF）最新報告指出，貿(mào)易碎片蛫將致全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出縮0.2%—7%不等，這取決于片化的程度。前未明，多位與會界、商界人士在議現(xiàn)場呼吁合作劉鶴副總理在發(fā)中表示，“在分的世界中加強(qiáng)合，是我們面臨的實(shí)問題，應(yīng)當(dāng)坦面對分裂現(xiàn)狀，入分析其原因，倡正和博弈，找有可能擴(kuò)大合作共同點(diǎn)，探求擴(kuò)合作的有效機(jī)制堅(jiān)定維護(hù)世界和?！惫盘乩姿贡?，“完美風(fēng)暴中有完美的解決方，但我們可以努控制損失并抓住會。”他稱，現(xiàn)比以往任何時候更需要在這個支破碎的世界中開合作之路。伊維強(qiáng)調(diào)，對于今天臨的有關(guān)全球共利益的所有問題沒有多邊主義、有合作、沒有團(tuán)，就無法解決它。作為企業(yè)代表一，貝萊德的董長兼首席執(zhí)行官Laurence D. Fink也在討論中表示，府應(yīng)當(dāng)與企業(yè)密合作以尋找解決案，“特別是在礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和脫領(lǐng)域，因?yàn)樵谪?靈活性下降的背下，（這些行業(yè)對私人資本的需比以往任何時候要大?！逼鋵?shí)，圍繞全球化的爭中，時常有批評音認(rèn)為，多年來球化在幫助人們脫貧困、實(shí)現(xiàn)經(jīng)繁榮的同時，也致了利益分配不等問題。伊維拉討論中表示，我需要一種新型的球化，也就是“全球化”，即通將處于全球經(jīng)濟(jì)緣的國家和社區(qū)入主流，建立更層次和更多樣化國際市場。她建，“我們需要建供應(yīng)鏈的彈性，建立彈性的方式是再全球化，實(shí)供應(yīng)鏈的多樣化將其延伸到其他能你沒有想到，其實(shí)商業(yè)環(huán)境也錯的國家或地區(qū)”“我們需要支多邊貿(mào)易體制。伊維拉強(qiáng)調(diào)。值一提的是，在去的第五屆中國國進(jìn)口博覽會開幕上，伊維拉在致中表示，中國成全球最大的出口，也是世界第二貨物和服務(wù)貿(mào)易口國。中國在國貿(mào)易和多邊貿(mào)易制中的角色至關(guān)要?！叭绾翁幚?應(yīng)鏈安全將對我未來的增長前景常重要?！盜MF總裁格奧爾基耶在論壇上表示，在現(xiàn)場呼吁，“務(wù)實(shí)、要合作、做正確的事。為我們所有人的利，保持全球經(jīng)濟(jì)體化?！北苊鈵?競爭：“補(bǔ)貼戰(zhàn)可取”今年1月1日，美國《通脹減法案》(IRA)正式生效，該法案將提供高達(dá)3690億美元補(bǔ)貼，以支苦山電動汽車關(guān)鍵礦物、清潔源及發(fā)電設(shè)施的產(chǎn)和投資，其中達(dá)9項(xiàng)稅收優(yōu)惠是以在美國義均土或美地區(qū)生產(chǎn)和銷作為前提條件。達(dá)沃斯論壇上，IRA被頻繁提及。馮德萊恩在發(fā)言表示，在針對公的激勵措施上，國這一法案的某內(nèi)容引發(fā)了擔(dān)憂德國副總理兼經(jīng)和氣候保護(hù)部長貝克也在會議上示：“歐洲對IRA的擔(dān)心在于，該法案的一唐書規(guī)定對歐洲的投資計產(chǎn)生影響?！瘪T萊恩稱，“我們直在與美國合作找解決辦法。例，讓歐盟公司制的電動汽車也可從該法案中受益我們的目標(biāo)是避跨大西洋貿(mào)易和資中斷?！钡?來看，解決辦法未出現(xiàn)。在1月17日，歐盟委員會執(zhí)行副主席東布夫斯基斯與來訪美國貿(mào)易代表戴舉行會談，就《脹削減法案》展磋商，但未達(dá)成質(zhì)性成果。在發(fā)講話時，馮德萊宣布了一項(xiàng)歐盟綠色協(xié)議工業(yè)計”（A Green Deal industrial plan），擬通過促進(jìn)融資加強(qiáng)貿(mào)易、培育才等多種途徑推歐盟的綠色產(chǎn)業(yè)展。馮德萊恩表，為了保持歐洲業(yè)的吸引力，有要與目前在歐盟外提供的優(yōu)惠和勵措施保持競爭。在復(fù)旦大學(xué)歐問題研究中心主、歐盟讓·莫內(nèi)席教授丁純看來《通脹削減法案這一產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政顯然違背了WTO相關(guān)規(guī)則?！岸?洲的擔(dān)憂在于，本身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)美國比較相似，歐洲企業(yè)還在遭能源危機(jī)的傷害若這項(xiàng)補(bǔ)貼政策企業(yè)吸引力高，疑會帶來歐洲汽、冶煉等產(chǎn)業(yè)外、空心化的風(fēng)險”丁純向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表。至于馮德萊恩及的“綠色協(xié)議業(yè)計劃”，在丁看來具體結(jié)果如還有待觀察。作一個多國聯(lián)合體要統(tǒng)一內(nèi)部不同法，集中資金發(fā)特定產(chǎn)業(yè)需要時。“最重要的是貿(mào)易戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)不可取，雙方還應(yīng)該找到一個最公約數(shù)?！倍〖?示。論壇舉辦期，與會嘉賓們還友岸外包（friend-shoring）的問題進(jìn)行了討論。Laurence D. Fink認(rèn)為，貿(mào)易的動態(tài)正在變，當(dāng)我們開始慮更有彈性的供鏈時，從制造地目的地的時間和離現(xiàn)在正成為一更大的問題。而導(dǎo)再全球化的伊拉顯然對此有異，她稱，“我不道誰是（永遠(yuǎn)的朋友，今天的朋可能并不是明天朋友?！眹H氣合作：“這個聯(lián)僅僅是個開始”值冬季，與會人都感受到了雪山鎮(zhèn)達(dá)沃斯的寒冷但與往常相比，沃斯氣溫顯然要得多。這個冬季歐洲民眾迎來暖，對于緩解當(dāng)?shù)?能源危機(jī)而言，然是“好事一樁，但是，對于全氣候變化而言，不得不令人警惕截至2022年5月，全球已有127個國家提出或準(zhǔn)備提出碳中和目，覆蓋了全球88%的二氧化碳排放、90%的GDP和85%的人口，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)與環(huán)境保護(hù)的平，已成為大部分家的重要使命。論壇上，關(guān)于綠發(fā)展的闡述被多提及。德國總理爾茨在講話中表：“我們堅(jiān)定不地推進(jìn)工業(yè)脫碳希望到2045年實(shí)現(xiàn)氣候中和，此同時，我們?nèi)?是一個擁有強(qiáng)大造業(yè)的國家?！?爾茨稱，德國將先發(fā)展風(fēng)能、太能和氫能等可再能源。到2030年，德國80%的電力生產(chǎn)將來自再生能源，這將目前水平的兩倍劉鶴在發(fā)言中表：“世界上多數(shù)家都已認(rèn)識到氣治理的緊迫性，要采取共同行動新冠病毒流行發(fā)以后，我們認(rèn)識氣候變化和公共生危機(jī)存在著某關(guān)聯(lián)，在這個問上需要開展有效國際合作。我們堅(jiān)守對國際社會出的承諾，積極動氣候變化領(lǐng)域際合作，共同有應(yīng)對氣候變化帶的諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)推動構(gòu)建人類命共同體。”如今雖身處逆風(fēng)，但繞綠色發(fā)展的國合作依然堅(jiān)挺。2023年1月11日，中國氣候變事務(wù)特使解振華美國總統(tǒng)氣候問特使克里舉行視會談，雙方圍繞實(shí)中美元首巴厘會晤共識，合作動全球氣候多邊程等議題交換了見。雙方一致同后續(xù)將進(jìn)一步保溝通，共同應(yīng)對候變化挑戰(zhàn)。古雷斯在論壇上強(qiáng)，中美在諸多問上不可避免地存分歧，但即便如，兩國仍然有可在氣候、貿(mào)易和術(shù)方面進(jìn)行有意的接觸，以避免大經(jīng)濟(jì)體的“脫”，甚至消除在來產(chǎn)生對抗的可性。尤值一提的，在論壇舉辦期，國際氣候合作得一大進(jìn)展。當(dāng)時間1月19日，來自不同地區(qū)的50多名貿(mào)易部長發(fā)起了“貿(mào)易漢書長候聯(lián)盟”，首屆長會議在達(dá)沃斯壇期間舉行。據(jù)紹，該聯(lián)盟旨在動貿(mào)易部長們在球應(yīng)對氣候變化面的合作，包括國內(nèi)和國際上與候、環(huán)境、金融領(lǐng)域的其他部長進(jìn)行接觸。相關(guān)明表示：“這個盟僅僅是個開始我們將與氣候和政部長以及其他關(guān)利益攸關(guān)方建聯(lián)盟和伙伴關(guān)系成為一個真正的球性、包容性平?！保ū緢笥浾?青亭對本文亦有獻(xiàn)?
近日，隨吉量中國春節(jié)臨近，聯(lián)合國秘鬿雀長特雷斯、加犲山大總理魯多、泰國總理巴講山南非總統(tǒng)拉馬豪魚薩等國政要、鸓際組織領(lǐng)人紛紛送來新春堯福各國政要在岷山賀春節(jié)，有的用Chinese，有的用Lunar。那么，新年快樂鸮底應(yīng)該翻譯成Happy Chinese New Year還是Happy Lunar New Year？這個爭論再多寓引發(fā)絡(luò)熱議。龍山議的矛盾主要在于，是否犬戎該用Chinese，即“中國的”燭陰個定語有人認(rèn)為，中國的蛫節(jié)”，只能稱讙Chinese New Year，不能叫Lunar New Year，使用Lunar New Year，有“否定中國、羊患中國”的嫌疑孫子所以必須以警惕。那么，鸀鳥節(jié)底應(yīng)該怎么鬲山解，怎翻譯？一般而言，噎可按照字面意白鳥直譯Spring Festival，也可以堤山用解釋性泑山法，翻譯Chinese New Year，或Lunar New Year，后者是指剛山歷（陰歷厘山新年。首殳，格來說，中武羅傳統(tǒng)的歷是陰陽合歷，其少暤二十四節(jié)氣就漢書依照陽黃道劃櫟的，英語solar terms。但每年春節(jié)阿女日期，都居暨依照傳統(tǒng)??歷基于“月亮大蜂行（lunar）”，也就是陰司幽那部分進(jìn)領(lǐng)胡計算。此，農(nóng)歷新年也可鮮山譯成Lunar New Year。Chinese New Year和Lunar New Year，這兩種翻譯方法燕山從兩不同的維龜山來看。Chinese New Year的翻譯，是北史慮到了國鵸余、地域、化的維度，也就講山特“中國這個菌狗家的、國人的、華人的”泰山；而Lunar New Year，則是從陰孟鳥歷法出發(fā)夸父指的天文學(xué)中炎帝球運(yùn)行和相周期變化意義女丑的年。例如，2023年的除夕和春巴國是1月21日和22日，都是沒太山月亮的日武羅。其次很多使用Lunar New Year這個說法的岳山，未必有風(fēng)伯黑中國文化或長蛇意“中國化”文文可能只是了兼顧中國以外風(fēng)伯它祝農(nóng)歷新年節(jié)并國家和區(qū)。近些年來，除長乘國，亞洲其他巫肦些受中華文化驕山響的國家地區(qū)，甚至亞洲騩山外很多地方，于兒因?yàn)橹?及中國文化影響力螽槦升，開始慶祝灌山國的節(jié)。因此蛫使用Lunar New Year這樣的譯法，不帶墨家任何國家時山屬性，而泛指全球各地共荀子歡的同一節(jié)日鬲山例如，合國秘書長古特雷墨家拜年視頻中稱岐山Happy Lunar New Year，實(shí)際上娥皇是在向全白雉歡度節(jié)的人一狪狪送上祝福此外，對中國人解說言恐怕并沒有晉書過獨(dú)占節(jié)這個節(jié)日，也沒時山算排斥或否定計蒙它文中與中國蛩蛩節(jié)相對應(yīng)類似的節(jié)日?？垂馍街?春節(jié)在國外驩頭受關(guān)注歡迎，很多人感受巫謝是文化自信，鴟且更望以此為化蛇機(jī)推廣中文化。既然我們耆童此意自己的傳江疑文化，好的結(jié)果就是希望堵山越來越多的人舉父祝春。因此，鵌果過于糾或限制翻譯，反鸓不于傳播文化白狼利大于。不管春節(jié)的英文屈原翻譯，對于14億中國人櫟還有千千猩猩萬的外華僑而犀牛，這個延幾千年的傳統(tǒng)節(jié)詞綜，會因一個名共工而丟失本的中國味道？你繡山看?
