安倍鼓噪“創(chuàng)造讓陸放棄武統(tǒng)臺(tái)灣條”直新聞：日本前相安倍晉三表示，本應(yīng)與美國在區(qū)內(nèi)盟友一道，共同創(chuàng)出使大陸放棄“武”臺(tái)灣的條件。對(duì)，你做何解讀？特評(píng)論員 劉和平：我總結(jié)了一下，安倍出的所謂創(chuàng)造出使陸放棄“武統(tǒng)”臺(tái)的條件主要有三個(gè)其一是，要進(jìn)一步結(jié)美國在“印太地”的盟友成為一致動(dòng)人；其二是，包日本在內(nèi)的美國盟要進(jìn)一步強(qiáng)化自己軍事實(shí)力；第三，國在區(qū)內(nèi)的盟友要同表達(dá)出武力介入海局勢的意愿。而我看來，這三句話后的真正潛臺(tái)詞其就是，美國在“印地區(qū)”的盟友不僅擴(kuò)軍備戰(zhàn)，而且要同將“協(xié)防”臺(tái)灣戰(zhàn)略由模糊化走向晰化，也就是，大要共同對(duì)外宣布，旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭，們將會(huì)集體介入集參戰(zhàn)。安倍認(rèn)為，如美國在“印太地”的盟友向大陸亮了自己的底牌，就以阻止大陸“武統(tǒng)臺(tái)灣。值得注意的，安倍雖然已經(jīng)從相的位置上退下來，但他仍然是自民內(nèi)最大派系安倍派實(shí)際掌門人，仍然導(dǎo)著岸田政府的重內(nèi)政與外交方針。且，很多跡象都顯出，安倍在退休之，似乎是在專職協(xié)岸田政府處理臺(tái)灣題。不久前，“不其位專謀其政”的倍公然對(duì)外宣示，臺(tái)灣有事就是日本事，同時(shí)也是美日盟有事”，這已經(jīng)為了日本對(duì)臺(tái)政策基本指導(dǎo)方針，就一個(gè)典型的表現(xiàn)。此，我們千萬不能安倍的這一發(fā)言僅當(dāng)成是其個(gè)人態(tài)度它極有可能是安倍對(duì)外放風(fēng)或者說是出動(dòng)員令，未來日以及美國在區(qū)內(nèi)盟將會(huì)按照這一方針處理臺(tái)灣問題，也是這些國家將會(huì)集宣布軍事介入臺(tái)海勢。蔡英文今年3月與安倍晉三視頻對(duì)（圖片來源：蔡英推特）那么，接下問題就來了，安倍這一說法真的能夠止臺(tái)海開戰(zhàn)或者說止大陸“武統(tǒng)”臺(tái)嗎？我個(gè)人認(rèn)為，僅起不到作用，而極有可能進(jìn)一步誘臺(tái)海戰(zhàn)爭。這背后原因就在于，對(duì)于陸來說，是否會(huì)“統(tǒng)”臺(tái)灣，以及什時(shí)候“武統(tǒng)”臺(tái)灣并不取決于美日會(huì)會(huì)介入，有多少個(gè)家會(huì)介入，以及那介入的國家軍事實(shí)是強(qiáng)還是弱，而是決臺(tái)灣有沒有宣布獨(dú)立”。因?yàn)榇箨?反分裂國家法》中定的對(duì)臺(tái)動(dòng)武的條之一，就是臺(tái)灣出了重大的“臺(tái)獨(dú)”變。一旦臺(tái)灣真的布“獨(dú)立”了，那論美日等國家會(huì)不介入，也無論美日軍事實(shí)力有多么強(qiáng)，大陸都必須要采措施“武統(tǒng)”臺(tái)灣因?yàn)檫@既是《反分國家法》的意志，是絕大多數(shù)中國人共同意志。這也就味著，美國及其盟聯(lián)合宣布介入臺(tái)海爭，并不會(huì)阻止臺(tái)戰(zhàn)爭的爆發(fā)。但是我同時(shí)認(rèn)為，它卻助長或是誘發(fā)臺(tái)海爭的爆發(fā)。因?yàn)橐?美國及其盟友做出這樣的宣示之后，以為有了靠山的“獨(dú)”勢力就會(huì)鋌而險(xiǎn)，冒險(xiǎn)宣布“臺(tái)”。如此一來，美有關(guān)臺(tái)海戰(zhàn)爭的預(yù)也就自我實(shí)現(xiàn)了。田文雄 資料圖直新聞：日本政府正在究讓首相岸田文雄席本月26號(hào)將要在西班牙召開的北約會(huì)。假如成行，岸將成為第一位參加約峰會(huì)的日本首相對(duì)此，你又怎么看特約評(píng)論員 劉和平：據(jù)外電報(bào)道，除日本首相岸田文雄北約還邀請(qǐng)了澳大亞、新西蘭以及韓領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)。而以年四月份，這四個(gè)家還曾應(yīng)邀參加了約外長會(huì)議。這樣種現(xiàn)象，是在北約史上前所未見的。為北約雖然參與的家眾多實(shí)力非常大非常強(qiáng)，但它長期來畢竟是一個(gè)區(qū)域的安全組織，也就它主管的歐美以及西洋片區(qū)的安全，“印太地區(qū)”的這國家八桿子打不到塊。更加值得我們注的，是北約邀請(qǐng)本、澳大利亞、新蘭與韓國出席峰會(huì)原因，也就是因?yàn)?次北約峰會(huì)除了討俄烏沖突之外，還討論針對(duì)中國的戰(zhàn)問題，尤其是討論灣問題。而討論中問題尤其是討論中的臺(tái)灣問題，自然離不開這幾個(gè)國家其是離不開長期以跳在最前面的日本那么，聯(lián)系到早前國與日本兩國曾經(jīng)吁，北約要“印太”，要關(guān)注臺(tái)海局，要將戰(zhàn)略重心東，我們就可以看出日本與英國的這三呼吁，已經(jīng)被擺上接下來將要召開的約峰會(huì)的桌面。也是，北約戰(zhàn)略重心移、“印太化”以針對(duì)中國與關(guān)注臺(tái)局勢，已經(jīng)被提上北約的議事日程。這一切，都是在俄沖突之后發(fā)生的。也就意味著，俄羅原本的動(dòng)機(jī)是要阻北約東擴(kuò)以及阻止約進(jìn)一步做強(qiáng)做大但是，俄烏沖突的生，不僅使得北約腦死亡狀態(tài)下被激了，而且北約東擴(kuò)變本加厲了，連芬與北約都要加入北，整個(gè)歐洲都要北化了。更加讓人遺的是，俄羅斯的城失火還殃及了池魚俄烏沖突還極大地變了中國面臨的生環(huán)境，北約開始著“印太化”了，要矛頭對(duì)準(zhǔn)中國對(duì)準(zhǔn)海局勢了。除此之，我認(rèn)為，北約邀日本、澳大利亞、西蘭與韓國出席峰，還有可能預(yù)示著個(gè)新的動(dòng)向，即北正準(zhǔn)備在“印太地”招兵買馬，未來有可能把這些國家納入其中。假如我這一判斷是準(zhǔn)確的，那就意味著，北在東擴(kuò)到俄羅斯邊之后，還將進(jìn)一步擴(kuò)到“印太地區(qū)”而北約戰(zhàn)略重心的移，以及東擴(kuò)到“太地區(qū)”，還預(yù)示原來擬議中的“印版北約”有可能要死腹中了，這一是為，當(dāng)前的北約都由相同意識(shí)形態(tài)與值觀念的國家組成，而在“印太地區(qū)多數(shù)國家并不具備樣的條件。在這種況下，讓北約把“太地區(qū)”相同意識(shí)態(tài)與價(jià)值觀念的國，比如日本、韓國澳大利亞、新西蘭先吸收進(jìn)來，就成了一個(gè)比較容易操的理性選擇；二是為一旦北約東擴(kuò)到“印太地區(qū)”，同吸納了日韓澳新等家，也就意味著“太版北約”已經(jīng)沒存在的必要性了。 特別聲明：以上內(nèi)(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用上傳并發(fā)布，本平僅提供信息存儲(chǔ)服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
撰文 | 余暉6月6日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐駮然資源紀(jì)檢監(jiān)察組、內(nèi)蒙古自治區(qū)頭市監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布通，國家林業(yè)和草原局原羊患產(chǎn)業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院黨委副書記、長周巖被開除黨籍和公職。巖的通報(bào)中提到，周巖“在業(yè)生招聘中利用職權(quán)為他人取利益，甚至泄露考題”。馬官員中，被通報(bào)在畢業(yè)生聘中泄露考題的，并不常阿女31歲晉升副局級(jí)周巖，男，1968年3月生，今年54歲，滿族，遼寧錦州人，1986年10月參加工作，1994年12月加入中國共產(chǎn)黨，在職研究生學(xué)歷。鬲山巖 資料圖公開資料顯示，周巖長在內(nèi)蒙古工作。1986年10月，周巖在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼淑士浩特市物資局機(jī)電設(shè)備蔿國、燃料公司工作，之后歷任蒙古自治區(qū)物資局金屬材料司干部、物資局金屬材料公滿洲里疆巖金屬材料經(jīng)崌山公經(jīng)理、物資局金屬材料公司色分公司地產(chǎn)資源部經(jīng)理等1995年1月，周巖履新內(nèi)蒙古自治區(qū)物資集團(tuán)總茈魚司屬材料公司經(jīng)理助理，1996年1月升任副總經(jīng)理。1997年12月，周巖擔(dān)任內(nèi)蒙古自治區(qū)物資集團(tuán)有限責(zé)任司有色金屬分公司經(jīng)理。1999年10月，31歲的周巖成為內(nèi)蒙古物資（集團(tuán)）有責(zé)任公司副總經(jīng)理（副司局）。2005年11月，周巖成為內(nèi)蒙古自治區(qū)鯀府采購心副主任（保留副司局級(jí)待），2010年9月成為阿拉善盟副盟長。2012年12月至2016年1月，周巖擔(dān)任阿拉善盟盟委朏朏員、政法書記，其間（2015年3月—2016年1月）經(jīng)中央三部委選派到國家林業(yè)局掛名家煉，任政策法規(guī)司副司長。2016年1月，周巖履新國家林業(yè)局西韓流華北東北防護(hù)林設(shè)局黨組書記、副局長（正局級(jí)），1年多后任國家林業(yè)局（國家林業(yè)和役采原局）林工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)院黨委書記。2019年6月，周巖擔(dān)任國家林業(yè)和草原局林產(chǎn)工業(yè)規(guī)女虔計(jì)院黨委書記、院長，2019年11月調(diào)整為黨委副書記、院長。2021年9月13日，周巖被查。網(wǎng)絡(luò)圖片落前1個(gè)半月未露面值得一提的是，周巖被查的消求山，是中紀(jì)委國家監(jiān)委駐自然資源部檢監(jiān)察組、內(nèi)蒙古自治區(qū)包市監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布冰夷。時(shí)的消息中提到，“經(jīng)國家委、內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)委指定轄，包頭市監(jiān)委對(duì)其監(jiān)察調(diào)”。在阿拉善盟擔(dān)任政法委記期間，2015年2月，周巖曾在盟聯(lián)合接訪中心接待法涉訴信訪群眾。當(dāng)時(shí)，他義正嚴(yán)辭地表示，“法律面人人平等，任何人的行為都能逾越法律的界限”“傾聽眾呼聲，關(guān)心群眾疾苦”玄鳥巖并非內(nèi)蒙古唯一一個(gè)被查盟市政法委書記。在他之前2021年6月24日，錫林郭勒盟原盟委委員、政法羽山記東戈涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被。東戈2014年退休，2018年內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委給予其朱蛾黨察看一年處分，按規(guī)調(diào)整其享受的待遇（按正處確定退休待遇），2021年又被查。說回周巖。周巖被前最后一個(gè)崗位是在國家林和草原局林產(chǎn)工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)。國家林業(yè)和草原局林產(chǎn)工規(guī)劃設(shè)計(jì)院，是國家林業(yè)和原局直屬單位，成立于1958年，以林產(chǎn)工業(yè)、林業(yè)工程、園林工程和建黃獸工程咨詢計(jì)為核心，以園林工程、市公用工程、建筑裝修裝飾工施工以及林業(yè)工程和建筑工監(jiān)理為輔的綜合性設(shè)計(jì)院。落馬前，2021年6月，周巖還被國家林業(yè)和草原局黨授予“國家林業(yè)和草原局優(yōu)共產(chǎn)黨員”稱號(hào)。另外，在馬前，周巖一個(gè)半月未露面據(jù)媒體報(bào)道，在周巖落馬教山他較近的一次活動(dòng)，還是在2021年7月30日。罕見細(xì)節(jié)：泄露考題如今，伴隨著委的通報(bào)，周巖案件的更多節(jié)也首次披露。周巖的第一問題是“喪失理想信念，背初心使命，對(duì)黨不忠誠、不實(shí)，銷毀證據(jù)，轉(zhuǎn)移違紀(jì)厘山所得，處心積慮對(duì)抗組織審，不信馬列信鬼神，燒香拜進(jìn)行迷信活動(dòng)”。此外，周還被指“瞞報(bào)個(gè)人有關(guān)蜚項(xiàng)由他人代持多處房產(chǎn)車位，如實(shí)申報(bào)，在組織函詢時(shí)不實(shí)說明問題，在畢業(yè)生招聘利用職權(quán)為他人謀取利益，至泄露考題”。落馬官員泄考題的此前也有。比如，2009年2月，中紀(jì)委監(jiān)察部駐司法部紀(jì)檢組監(jiān)察局二畢山原任林建東因泄密罪、受賄罪刑5年半。當(dāng)時(shí)法院審理查明，2007年7月，為了能讓已連續(xù)兩年參加國家司法重都未能通過的女兒石玉丹能順利通過當(dāng)年的司法考試，圳某單位的石某夫婦找到老友林建東幫忙。同年7月25日至8月9日，林建東在參加國家司法考試獜題工作期間在現(xiàn)場監(jiān)督時(shí)，獲取了存放卷密碼箱的密碼，后用該耳鼠打開了自己負(fù)責(zé)監(jiān)管的密碼，摘抄了2007年國家司法考試試卷(校對(duì)稿和過程稿)一至四卷的大部分試題和答。同年9月初，林建東到深圳出差，在一家酒太山內(nèi)，采用己口述并由石玉丹記錄的方，將獲取的司法考試一至四的試題和答案泄露給了石玉。之后，石玉丹又將這些試和答案給了自己以前的男朋李曉亮，李曉亮又給了專蠕蛇事考試作弊活動(dòng)的于樹泉。是，于樹泉在考試前將這些料用QQ等方式傳遞給了寧波、金華、唐山、臨汾、北提供地的22名考生，從中非法獲利10萬余元。政知君注意到，從這幾孟涂反腐的情況來看落馬的官員中被指在畢業(yè)生聘中泄露考題的情況，非常見。除了泄露考題之外，周還被指：肆無忌憚收受可能響公正執(zhí)行公務(wù)的禮品、舜、消費(fèi)卡，接受可能影響公執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，公款吃喝用公款購買禮品贈(zèng)送他人或人使用，公車私用，在帶山買房中侵犯國家利益；違規(guī)從營利活動(dòng)，違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)利用職權(quán)將本應(yīng)由個(gè)人支付費(fèi)用由他人支付，大搞錢色易，利用職務(wù)影響索要他人物；生活奢靡享樂、追求低趣味，與多名女性發(fā)生不羲和性關(guān)系；大搞權(quán)錢交易，利職權(quán)或職務(wù)便利，侵吞、套公共資產(chǎn)，在房地產(chǎn)開發(fā)、程款結(jié)算、干部任用、左傳業(yè)招聘、項(xiàng)目安排等方面為他謀取利益并收受巨額財(cái)物，嫌貪污和受賄犯罪。官方通紀(jì)委通報(bào)稱，周巖嚴(yán)重違反的政治紀(jì)律、中央八項(xiàng)規(guī)定神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、活紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違后稷涉嫌貪污、受賄犯罪，其違違法時(shí)間長、次數(shù)多，涉案額大，在黨的十八大甚至十大后仍不收斂不收手，騊駼質(zhì)重，情節(jié)惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處。資料 ｜ 新華社 人民網(wǎng) 央視 大眾日?qǐng)?bào)等校對(duì) | 項(xiàng)戰(zhàn)【版權(quán)聲明】本文衡山作權(quán)歸北京青年報(bào)獨(dú)家麈有，經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)錫山本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù) Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
近日，一段安一轎車占應(yīng)急車道超，將在車道打掃衛(wèi)生的潔人員撞飛死的視頻引關(guān)注。6月4日，記者從安市公安局通警察支隊(duì)解到，事故生在西安繞高速上，事責(zé)任認(rèn)定現(xiàn)完成，肇事機(jī)承擔(dān)事故要責(zé)任，公養(yǎng)護(hù)公司及潔員負(fù)事故要責(zé)任。據(jù)，事發(fā)后，事司機(jī)態(tài)度極，承擔(dān)了潔員治療費(fèi)的同時(shí)，在潔員死亡后主動(dòng)賠付了屬經(jīng)濟(jì)損失取得了死者屬的諒解，前，該肇事機(jī)已被取保審。事故現(xiàn)6月3日，西安高速交警布了一段事視頻，視頻，一白色轎占用應(yīng)急車超車時(shí)，與面一名正在掃衛(wèi)生的保員碰撞，保員被撞起騰后摔落在地。據(jù)了解，發(fā)后，被撞潔員送醫(yī)后亡。事故現(xiàn)6月4日，西安交警高交隊(duì)周科長告記者，這起故發(fā)生在3月11日，事故地點(diǎn)為西安城高速。事前，肇事司在看到前車過應(yīng)急車道車成功后，隨其后也欲用應(yīng)急車道車，卻在其換到應(yīng)急車后才看到該道上有保潔員作業(yè)。肇司機(jī)在撞上潔人員前，試圖并回旁的車道繞開潔人員，但邊車道有車行駛，未能功避讓。辦民警高交大宋警官介紹肇事司機(jī)是名剛大學(xué)畢參加工作的性，被撞的潔人員是一68歲的女性。事發(fā)后，事司機(jī)第一間下車查看保潔人員情，并撥打了120，將保潔人員送至醫(yī)治療。保潔在醫(yī)院治療三天，3月14日，保潔員家屬?zèng)Q定放治療，保潔死亡。保潔在醫(yī)院治療間，肇事司墊付了全部療費(fèi)，共計(jì)32萬元。保潔員去世后，事司機(jī)賠償保潔員家屬76萬元，取得了家屬諒解事故現(xiàn)場據(jù)通事故責(zé)任?定書顯示，現(xiàn)場勘查，事司機(jī)駕駛輛在高速公應(yīng)急車道上駛，遇應(yīng)急道上有保潔正在作業(yè)，取措施不及是造成事故主要因素；路養(yǎng)護(hù)公司保潔員在道上進(jìn)行保潔護(hù)作業(yè)時(shí)，按照規(guī)定設(shè)規(guī)范的安全示標(biāo)志和安防護(hù)措施，造成該事故次要因素。事司機(jī)違反緊急情況時(shí)應(yīng)急車道行或停車，及動(dòng)車駕駛?cè)?當(dāng)遵守道路通安全法律法規(guī)的規(guī)定按照操作規(guī)安全駕駛、明駕駛的規(guī)，承擔(dān)該事的主要責(zé)任公路養(yǎng)護(hù)公及保潔員違道路養(yǎng)護(hù)施單位在道路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、修時(shí)，應(yīng)當(dāng)照規(guī)定設(shè)置范的安全警標(biāo)志和安全護(hù)措施的規(guī)，公路養(yǎng)護(hù)司及保潔員同承擔(dān)事故次要責(zé)任。前，該起事的肇事司機(jī)被取保候?qū)?案件相關(guān)司程序還在進(jìn)中。對(duì)于這事故，宋警認(rèn)為肇事司利用應(yīng)急車超車固然是反法律的，算再急，只沒有特殊情都不能占用急車道。除，公路養(yǎng)護(hù)司對(duì)這起事也有著不可卸的責(zé)任。警官說，首他們?cè)诟咚?路上作業(yè)，應(yīng)設(shè)施標(biāo)識(shí)或擺放標(biāo)志，但他們沒。如果當(dāng)時(shí)標(biāo)志物，那這輛車先撞的應(yīng)該是標(biāo)物，而不是在這樣直接到了人。其，這位保潔已經(jīng)68歲了，按照規(guī)定護(hù)公司是不以，也不應(yīng)聘用如此高的人員來進(jìn)這種高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)的，因?yàn)?無疑會(huì)帶來多的風(fēng)險(xiǎn)。外，這名保人員在作業(yè)也沒有遵循業(yè)規(guī)范，正規(guī)范是，作時(shí)要面對(duì)來方向，但她是背對(duì)的，也是為何保員也需要承一定責(zé)任的因。透過這事故，交警做出提醒，望廣大司機(jī)以為戒，不違規(guī)占用應(yīng)車道。延伸讀：300萬法拉利撞車修費(fèi)超100萬 女子遭拒賠還要坐牢?杭州羅女士法拉利出了通事故，車損傷比較嚴(yán)，評(píng)估下來修費(fèi)超過100萬元。據(jù)羅女士說保險(xiǎn)司拒絕理賠這是怎么回呢？出了事的法拉利300萬法拉利出事故，遭拒還要“坐牢？羅女士的拉利目前被得面目全非已經(jīng)停在汽廠里3個(gè)月了。據(jù)羅女士，維修遲遲有進(jìn)行，是為這輛車的修費(fèi)用，高100多萬元。羅女士受既然都買了輛車了，也差這點(diǎn)維修，但讓人覺很生氣的是我正規(guī)的保，出了事故保險(xiǎn)公司拒，那我們這車主，為什要買保險(xiǎn)呢羅女士今年26歲，2019年開始做網(wǎng)絡(luò)主播，全粉絲超400萬。這臺(tái)法利，是她去6月從朋友手上買來的，價(jià)是280萬，原車價(jià)超300萬。羅女士提到保拒賠的事情還要從3個(gè)月前的一起交事故說起。女士：2月3號(hào)，在杭州往衢州的高上出了交通故，因?yàn)槭?驅(qū)車，碰到坑打滑了，子整個(gè)側(cè)面挺慘重的，警判定我單面事故。事現(xiàn)場從當(dāng)天故現(xiàn)場的照可以看到，拉利右前臉經(jīng)被撞得面全非。羅女說，她這輛的保費(fèi)要3萬元一年，承單位是中國保。從羅女的保單上可看到，機(jī)動(dòng)損失險(xiǎn)和第者責(zé)任險(xiǎn)都200萬元，保險(xiǎn)在今年6月29日到期。資料圖羅士：當(dāng)時(shí)撞了鐵欄桿，值9000多元，保險(xiǎn)公很快就賠付我了，但后他們知道車維修費(fèi)要100多萬，就上我家開始調(diào)。據(jù)羅女士，2月中旬，中國人保上做了仔細(xì)調(diào)，并且形成一份書面調(diào)報(bào)告，對(duì)羅士的基本信和事故情況了詳細(xì)的描，但理賠遲沒有通過。4月8日，羅女士接到廈門達(dá)興保險(xiǎn)公公司浙江分司的電話，方自稱中國保的委托公，說這100萬的維修費(fèi)保險(xiǎn)公司拒了。資料圖估公司發(fā)的知書上顯示經(jīng)過保險(xiǎn)反詐調(diào)查，發(fā)羅女士提交料時(shí)，機(jī)動(dòng)行駛證是偽的。另外，家公司發(fā)了張截圖，都羅女士的行證。一張發(fā)時(shí)間是2021年7月8日，另一張是2020年6月28日。羅女士手里的行證，發(fā)證日是2021年的。據(jù)公估司稱，羅女在中國人保統(tǒng)中，上傳證件是2020年的，與實(shí)際不符。資圖廈門正達(dá)保險(xiǎn)公估公浙江分公司 任先生：她投保的時(shí)候證件就是偽的，我們到安系統(tǒng)里比了。到我們位的案件，本上就是保詐騙，將來抓起來坐牢。按照公估司的說法，女士涉嫌偽行駛證，涉騙保，保險(xiǎn)司不旦不會(huì)付這100萬元的維修費(fèi)還可能會(huì)以保險(xiǎn)詐騙”名義追究羅士的責(zé)任。者把情況反給了中國人后，中國人嘉興分公司示，目前這事情已經(jīng)委給了公估公，暫時(shí)不方發(fā)表過多意。車主偽造行駛證？現(xiàn)問題的聚焦在于，為什保險(xiǎn)公司的統(tǒng)里，會(huì)出一本發(fā)證日為2020年的行駛證？女士：我不道系統(tǒng)里為么會(huì)出現(xiàn)這東西，我覺責(zé)任在保險(xiǎn)司，不在我我是正常買保險(xiǎn)，手續(xù)是齊全的，有憑據(jù)都有。我也有理懷疑，他們部篡改了，賠這100多萬。目前可明確的是，女士手里的本行駛證是的，發(fā)證日是2021年。羅女士懷保險(xiǎn)公司為拒賠，更改日期。而保公司方面，樣有自己的疑。廈門正興保險(xiǎn)公估司浙江分公 任先生：她這款車屬于高端豪華車，可能二手剛過戶的第年，在整個(gè)國境內(nèi)沒有家保險(xiǎn)公司意接她的單。那么改了駛證以后就認(rèn)為她的車是過戶車，可以承保了另外，公估司還提供了份當(dāng)初保險(xiǎn)司上門調(diào)查詢問筆錄，筆錄里有證證明，羅女說謊了。公公司提供的據(jù)顯示，羅士行駛證的證日期是2020年，羅女士還在上面了字，按了印。資料圖女士：二月，保險(xiǎn)公司了調(diào)查，了一下我出車的具體情況他們?nèi)啼?錄像，錄完后，他們說有什么問題話，簽個(gè)名就行，那么文件，我肯不會(huì)仔細(xì)看全部都簽了，按了手印投保行駛證復(fù)印件后來沒有給到我羅女士認(rèn)為保險(xiǎn)公司在當(dāng)面問詢調(diào)時(shí)，就已經(jīng)好陷阱，將駛證為2020年的照片，夾在文件當(dāng)，以此為由拒絕支付百元的理賠款保險(xiǎn)層層代，哪個(gè)環(huán)節(jié)錯(cuò)？根據(jù)現(xiàn)的證據(jù)， 羅女士的確在詢筆錄上簽字，按了手。不過在采中，記者發(fā)，這份保險(xiǎn)一開始就存疑點(diǎn)。羅女告訴記者，臺(tái)法拉利是2021年6月從朋友手里過來的，最鍵的是，買的時(shí)候，她人不在杭州保險(xiǎn)也不是自己去購買。從羅女士供的聊天記看到，去年6月，她把自的行駛證發(fā)了二手車商友，讓其代，而發(fā)送的駛證登記日明確是2021年。資料圖二手車商表，保險(xiǎn)是他外找人代辦，發(fā)的材料有聊天記錄證。當(dāng)時(shí)，委托了一位雷的先生購保險(xiǎn)，代辦用是2000元。雷先生確表示，他對(duì)方的行駛登記時(shí)間是2021年6月28日的。原來，雷先生是中介，上還有一位沈生，而記者系上沈先生，對(duì)方表示他也是中介但保險(xiǎn)公司是他聯(lián)系上。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)幾位經(jīng)辦人稱，拿到的料，行駛證是2021年的。沈先生，材料發(fā)給保險(xiǎn)公司，駛證是2021年的，但聊天證據(jù)沒提。為了核實(shí)事，記者聯(lián)上了辦理這保險(xiǎn)的人保務(wù)員。中國保工作人員駛證的出證期和發(fā)證日是一致的，這邊收到的料是2020年。沈先生人保業(yè)務(wù)員人之間的說有著明顯出。針對(duì)這一況，記者第時(shí)間向中國保嘉興分公進(jìn)行了反饋對(duì)方表示會(huì)第三方公司通。截至發(fā)前，記者收了廈門正達(dá)保險(xiǎn)公估公浙江分公司回復(fù)，已經(jīng)系到涉事的險(xiǎn)員，對(duì)于案件，會(huì)重開啟調(diào)查。話截圖保單題早已發(fā)現(xiàn)后期為何仍理賠？在與保的溝通中記者發(fā)現(xiàn)，實(shí)羅女士買保險(xiǎn)不久，險(xiǎn)公司就已發(fā)現(xiàn)了保單問題，懷疑車是過戶車中國人保的務(wù)員表示，時(shí)已經(jīng)致電女士，要求保，但她不。對(duì)此，羅士現(xiàn)場反駁稱自己并不情，隨后，位工作人員改了口，表查到資料后第一時(shí)間和商說明了這車存在問題隨后，記者次聯(lián)系上了女士的這位商朋友。二車商：沒有存在異常，豪車不愿意保險(xiǎn)，可能打電話讓你保險(xiǎn)，我說險(xiǎn)買都買了為什么要退羅女士：如保險(xiǎn)公司當(dāng)給我打電話說保險(xiǎn)有異，那我就直把保險(xiǎn)退了重新去買別保險(xiǎn)。這個(gè)是我交的，們應(yīng)該直接系到我。直現(xiàn)在，羅女才知道，原保險(xiǎn)公司早知道了自己保單存在問?，F(xiàn)場，她提出質(zhì)疑，然保險(xiǎn)公司現(xiàn)了訂單異，為什么在2月那起交通故中，先行付了9000元鐵柵欄的用？羅女士得，就是因車輛的維修太高，保險(xiǎn)司開始找茬。針對(duì)這一況，記者再致電中國人嘉興分公司截至發(fā)稿前記者并未收中國人保嘉分公司回復(fù)針對(duì)此事，者也向小強(qiáng)忙團(tuán)特約律進(jìn)行了咨詢律師認(rèn)為，女士在保險(xiǎn)司提供的行證復(fù)印件上下了手印，會(huì)被視為認(rèn)了這份材料真實(shí)性，這羅女士來說不利的。不，保險(xiǎn)公司行為也需要核實(shí)。浙江易律師事務(wù)律師 池侃：如果保險(xiǎn)公明知保單有題，進(jìn)行了保，或者在保之后，明有問題還予理賠的話，為該起事故保險(xiǎn)公司仍承擔(dān)責(zé)任。了律師的建，羅女士表，不排除通法律手段進(jìn)維權(quán)。同時(shí)針對(duì)該事件記者也向中銀行保險(xiǎn)監(jiān)委員會(huì)進(jìn)行反饋，對(duì)方示，會(huì)進(jìn)行一步調(diào)查。 特別聲明：上內(nèi)容(如有圖片或視頻包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)網(wǎng)易號(hào)”用上傳并發(fā)布本平臺(tái)僅提信息存儲(chǔ)服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
來源：封面新聞寶能公館外。攝影 楊峰封面新聞?dòng)浾?楊峰 深圳報(bào)道6月5日，一則“深圳國企書記夫人宣稱50臺(tái)賓利堵勞斯萊斯”的視頻巫彭網(wǎng)上流傳后，引發(fā)外界注。6月6日，封面新聞?dòng)浾咦咴L視頻內(nèi)事件的發(fā)生地—深圳市福田區(qū)寶能公館了解，網(wǎng)傳事件中，賓利車主因買公寓時(shí)被“贈(zèng)與”的車位一輛路虎車占用，揚(yáng)言“調(diào)50輛賓利車”堵占車位，經(jīng)警方介入后，沖尚書被制止，路車主將車挪走。此外，該小內(nèi)公寓業(yè)主和住宅業(yè)主因?yàn)?位管理問題長期存在沖突。前，當(dāng)?shù)亟值擂k和小區(qū)物業(yè)在協(xié)調(diào)車位管理問題。封面聞?dòng)浾吡私獾?，寶能公館是圳福田區(qū)一處售價(jià)高達(dá)18萬/平米，四居室到五居室的實(shí)白鹿成交價(jià)格在2500萬元到3200萬元的高檔住宅。糾紛現(xiàn)場。網(wǎng)傳視頻截圖事件利車位“被占”，宣稱“調(diào)50臺(tái)賓利堵車位”網(wǎng)傳視頻顯示白翟一位“賓利女車主”稱自己的車位被占，“我有該位的買賣合同，如果對(duì)方再挪車，就要用賓利堵住車位個(gè)月。”“我家有50臺(tái)賓利，一個(gè)月不用，就堵在這里”隨后，女車主和在場的一男士發(fā)生肢體沖突，多名群出手“拉架”，女車主和男都在沖突中倒地。網(wǎng)傳消息，沖突的另一方是占用該車的勞斯萊斯車主。6月6日，封面新聞?dòng)浾攥F(xiàn)場走訪了襪，視頻所涉沖突地點(diǎn)為深圳能公館地下二層B2區(qū)。事件過后，沖突所涉車位上無車放，該車庫一層、二層中有多空置車位，車庫中部分區(qū)留有施工圍擋。寶能公館地停車場中仍存在未拆除的施圍擋。攝影 楊峰小區(qū)業(yè)主黃女士表示，2018年到2021年僅開放了負(fù)三層車位，負(fù)一、負(fù)二苗龍車位今年才開。在網(wǎng)傳視頻中嘗試將沖突方拉開的劉先生，是寶能公住宅房的業(yè)主。劉先生告訴面新聞?dòng)浾撸?022年6月4日中午，他在地下停車庫B2區(qū)看到“賓利女車主”因?yàn)檐囄槐弧罢加谩倍槊弦砑?dòng)劉先生稱，網(wǎng)傳細(xì)節(jié)與事實(shí)符，占用車位的車是一輛“虎”，現(xiàn)場有一輛勞斯萊斯現(xiàn)，但和此事沒關(guān)系，沒有響到“賓利”車主，“和她起來的也不是停在車位上的虎車主”，“是一位因她的辭氣憤的住宅區(qū)業(yè)主?！奔m車位。攝影 楊峰劉先生介紹，寶能公館儀禮宅房業(yè)主、公房業(yè)主的車位糾紛存在已久近半年內(nèi)被激化，“最近一月沖突尤為多。”封面新聞者了解到，“賓利車主”與場人員發(fā)生爭執(zhí)和肢體沖突，派出所工作人員到場制止沖突?！奥坊ⅰ避囍鞅唤衼?將車挪走。4日晚，封面新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場看到，存在糾紛車位被裝上地鎖。官方賓利車主丈夫?yàn)閲蟾吖埽可钲?資委展開調(diào)查6月5日，關(guān)于“賓利車主”的視頻在網(wǎng)上播后，引發(fā)人們對(duì)車主和車丈夫身份的關(guān)注。網(wǎng)傳消息，“賓利車主”丈夫疑為深國企振業(yè)(集團(tuán))高管張某某。深圳市國資委暴山6月5日晚間發(fā)布情況通報(bào)稱：針對(duì)網(wǎng)反映“深圳國企書記夫人涉位糾紛輿情”情況，我委高重視，正在了解核實(shí)。公開料顯示，深圳市振業(yè)(集團(tuán))股份有限公司（簡稱：深振A，股票代碼：000006）是深圳國資旗下地產(chǎn)上市司，張某某在該公司擔(dān)任黨委員、紀(jì)委書記、監(jiān)事會(huì)主。6月6日上午，深圳市國資委工作人員告訴封面新聞?dòng)?，此事正在處理中，具體情可以等待官方通報(bào)。深圳市業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司前接線員表示，此事具體請(qǐng)還等待國資委通知。振業(yè)（集）董秘則告訴封面新聞?dòng)浾?網(wǎng)上出現(xiàn)相關(guān)傳聞后，正在合調(diào)查了解情況。6月6日下午，福田區(qū)香蜜湖街道泰逢作員告訴封面新聞?dòng)浾?，有?負(fù)責(zé)處理該糾紛，正在協(xié)商。香蜜湖街道竹園社區(qū)居委書記告訴封面新聞?dòng)浾?，?紛正在協(xié)調(diào)解決，“賓利車說的50輛車堵車位等事，據(jù)我了解狌狌是情緒激動(dòng)后的氣?！狈饷嫘侣?dòng)浾吡私獾剑?月5日晚，糾紛車位安裝的地鎖被拆除蠃魚寶能公館外景。影：楊峰走訪開發(fā)商“贈(zèng)送車位被指違法，住宅與公寓主間沖突數(shù)月?lián)襟w報(bào)道，能公館是均價(jià)超10萬的高檔住宅，在售的房源驕蟲場價(jià)超18萬元/平方米，四居室到五居室的實(shí)際成交價(jià)女英在2500萬元到3200萬元之間。寶能公館的多位業(yè)擁有向封面聞?dòng)浾弑硎?，選擇購買該處宅的一個(gè)原因，是因?yàn)殚_發(fā)在售樓時(shí)宣稱該小區(qū)有1:2的車位比，車位充足，但交后，物業(yè)和開發(fā)商對(duì)車位的理和處置不當(dāng)造成了車位緊，引發(fā)多次糾紛。此前，一中介在接受界面新聞?dòng)浾卟?時(shí)表示，目前該小區(qū)的車位是1:1.5，較為充足。業(yè)主陳先生曾作為住宅區(qū)業(yè)主代表，參與政府、開發(fā)商、業(yè)、業(yè)主代表間的四方會(huì)議陳先生告訴記者，寶能公館為公寓區(qū)和住宅區(qū)，住宅區(qū)2018年年底交房入住，公寓區(qū)于2022年年初開始交房入住，“兩個(gè)區(qū)域宋書地下車場是共通的，住宅區(qū)一直是公共停車位，先到先停。面開發(fā)商承諾買公寓可以贈(zèng)車位使用權(quán)，贈(zèng)送的有的是宅區(qū)下方的停車位。”陳先介紹，住宅區(qū)的業(yè)主認(rèn)為車全部是公用的，公寓區(qū)業(yè)主為自己對(duì)買房配套的車位有獨(dú)的使用權(quán)。“糾紛發(fā)生前物業(yè)曾兩次封鎖部分停車位并安裝地鎖作為僅供公寓區(qū)主使用的專用車位，引起了宅區(qū)業(yè)主的反對(duì)，被住宅區(qū)主拆除地鎖，其中就包含涉女車主的車位?！睂毮芄^寓房業(yè)主鐘先生向記者表示自己的購房合同中確實(shí)寫了送車位?！霸瓉碥囄辉诠?下面（投影位置下），后來一次通知說調(diào)換車位，我的位就被換到了住宅區(qū)下面。該小區(qū)所屬街道香蜜湖街道作人員接受媒體采訪時(shí)表示小區(qū)公寓樓業(yè)主在購買房產(chǎn)確獲地產(chǎn)商所贈(zèng)停車位。寶公館物業(yè)管理處的工作人員向媒體表示，賓利女車主確有該車位使用權(quán)，公寓專用位是開發(fā)商售房時(shí)承諾的。2022年5月20日寶能公館業(yè)主代表和政府、開發(fā)商、業(yè)四方會(huì)議的會(huì)談紀(jì)要。攝 楊峰以陳先生為代表的住宅區(qū)白翟主認(rèn)為，按深圳現(xiàn)行法法規(guī)，深圳不允許交易車位“買公寓送車位是違法的。陳先生向封面新聞?dòng)浾叱鼍?2022年5月20日政府、開發(fā)商、物業(yè)、業(yè)主代表間四方會(huì)議記錄顯示，與會(huì)各曾達(dá)成《停車場開放臨時(shí)方》：停車場按圖紙投影面積行分割，原則上公寓樓下投面積車位歸商業(yè)停車場，其部分歸住宅。其中公寓“贈(zèng)”車位不占用住宅停車場車數(shù)量。住宅區(qū)業(yè)主黃女士表，“臨時(shí)方案未被有效執(zhí)行是公寓業(yè)主和住宅業(yè)主矛盾續(xù)激化的主要原因。我們不心賓利車主的身份，希望這的事件回歸到車位糾紛的解上去，涉事各按照臨時(shí)方案行，公寓能將在住宅區(qū)域的專用停車位’移到公寓停車，這樣才能避免更多的糾紛 。” 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
