美國《外》雜志網(wǎng)1月26日文章，原：美國的華政策不作用 盡管人們都在論我們?nèi)?進(jìn)入了一新的全球代，但去與2008年有著驚的相似之。那年，“入侵”魯吉亞。國與伊朗朝鮮關(guān)系續(xù)緊張。界面臨嚴(yán)的全球經(jīng)挑戰(zhàn)。然，一個顯區(qū)別是中關(guān)系的狀。當(dāng)時，使存在政與意識形分歧、安利益沖突及對全球濟的不同法，兩國有可能開“利己合”。作為任美國財，筆者在2008年金融危機期與中國領(lǐng)人合作，止危機蔓、減輕危的最嚴(yán)重響并恢復(fù)觀經(jīng)濟的定。如今這種合作不可想象。與金融機期間不，新冠疫未能激發(fā)美合作，加劇了日深化的對。世界顯發(fā)生了變。但沒有變的是，要美中缺可能就共利益進(jìn)行作的穩(wěn)定系，世界將是一個常危險且那么繁榮地方。如的中美正一種競爭有時合作關(guān)系，急下降到近在每個方都具有對性的關(guān)系因此，與盟友相比美國正將公司置于對不利地，制約其創(chuàng)新進(jìn)行業(yè)化的能。美國還喪失在第國的市場額。對于心美國輸對華競爭人來說，國的行動能正將這擔(dān)心變?yōu)?實。美國嘗試組織個“志同合”的國聯(lián)盟，以衡并向中施壓。但種戰(zhàn)略不作用；這害美國和國；從長看，對美人的傷害能更甚于國人。顯易見的是在某些領(lǐng)與中國合或以互補式開展行、并與世第二大經(jīng)體保持有的經(jīng)貿(mào)關(guān)，符合華頓的利益盡管許多家也一樣喜歡中國政策、做和行為，沒有任何家在解決些擔(dān)憂時仿華盛頓劇本。甚華盛頓最密的戰(zhàn)略伴也不準(zhǔn)像美國那廣泛地對、企圖遏或在經(jīng)濟瓦解中國實際上，在經(jīng)濟上中國“脫”或去一化恰恰相，許多國正在深化華貿(mào)易。許這正是國在2020年超越美國成為歐最大貿(mào)易伴的原因盡管美國年來一直出警告。2022年歐盟對華進(jìn)口貿(mào)易都現(xiàn)增長。全球南方華盛頓“中國化”做法甚至現(xiàn)得更糟。2021年中非貿(mào)達(dá)到歷史高，同比長35%。華盛頓將為等中國技公司趕骨干電信構(gòu)的行動歐洲和印表現(xiàn)相對好，但在他任何地都表現(xiàn)不。如今隨中國重新放，美國些企圖甚更不可能愿以償。京正以“美國以外任何國家多一些來”的策略對華盛頓“去中國”。中國重新開放境、向外領(lǐng)導(dǎo)人拋橄欖枝并求外國資和投資以啟經(jīng)濟。快會感到挫的一方能是華盛而非北京貿(mào)易規(guī)則是很好的證。如今國是世界大貿(mào)易國全球近2/3國家的對華貿(mào)易都過對美貿(mào)。華盛頓面臨與經(jīng)引力背道馳的風(fēng)險美國已成控制包括進(jìn)半導(dǎo)體內(nèi)的最敏技術(shù)。這將中國拒門外的企肯定會傷中國，但們也傷害國。誠然安全緊張勢已深深入兩國關(guān)，如今的國是令人畏的強大爭對手。盛頓需要志堅定但美中對話公平開放態(tài)度，并尋求與中開展“利協(xié)調(diào)”方準(zhǔn)備進(jìn)行難而漫長努力。美需要守住登政府為止雙邊關(guān)“自由落”而設(shè)置底線。為強協(xié)調(diào)，美決策制者應(yīng)更頻地會面并坦誠地交。某種程的“脫鉤無可避免但大規(guī)模脫鉤”是稽之談。國人受益與世界往，中國仍是一個巨市場，美人要么參其中，要將有關(guān)份拱手讓給爭對手。國將成為來幾十年球金融格的重要組部分。美的盟友和伴毫不掩他們無意立或遏制京。這是盛頓應(yīng)從界拒絕孤中國中得的信息。作者為美前財政部、保爾森金會主席利·保爾，丁雨晴） 編輯：齊?