2023年1月10日，“1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)，儲戶被判擔(dān)八成”當(dāng)事人兒子王先生告九派新聞，其丁女士起訴山清徐農(nóng)村商業(yè)行股份有限公（以下簡稱清農(nóng)商行）一案了新進(jìn)展：他等到了二審判，維持原判。審判決書。圖受訪者提供王生表示對這個果很不滿意，會提出申訴。決書顯示，針丁女士對自身產(chǎn)是否盡到安保管的注意義，應(yīng)否承擔(dān)過責(zé)任的爭議，西太原市中級民法院認(rèn)為，般情況下，存人辦理個人儲業(yè)務(wù)前，對個賬戶資產(chǎn)情況當(dāng)知曉，否則法辦理后續(xù)的人儲蓄業(yè)務(wù)。丁女士長期將份證等交給他，對應(yīng)當(dāng)預(yù)見能發(fā)生的不法害，未采取任防范措施，未自身財產(chǎn)盡到全保管的基本意義務(wù)，應(yīng)對身的財產(chǎn)損失擔(dān)主要過錯責(zé)，一審判決其存款損失承擔(dān)80％的責(zé)任，并不不當(dāng)。二審決書。圖｜受者提供針對清農(nóng)商行對儲戶款是否盡到審注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任爭議，山西太市中級人民法認(rèn)為，清徐農(nóng)行對涉案的大款項當(dāng)天或次存、取，未盡保障存款人資安全的審慎注義務(wù)，故對丁士的案涉存款失應(yīng)承擔(dān)一定過錯責(zé)任，原判決清徐農(nóng)商承擔(dān)20％的責(zé)任，也并無不?！?】騙局：完成2000萬任務(wù)就有資格主任行長丁女和丈夫在清徐做了一輩子生，嘗試過多種業(yè)，也攢下了菲的積蓄。因清徐農(nóng)商行是城里比較大的行，而且網(wǎng)點(diǎn)多，存取錢相方便，丁女士把錢存在這個行。出生于1989年的王某，事發(fā)時是清徐商行職工。據(jù)先生稱，王某這個銀行工作年，是銀行經(jīng)。此外，王某是他們的遠(yuǎn)房戚。平日里他和王某的往來多，只在逢年節(jié)走親戚的時碰過面，他對某的印象是“愛說話”。丁士稱，2017年初，王某找她家里，希望們能幫助其完理財任務(wù)。因之前曾配合王完成過銀行的款和理財任務(wù)雖然和以前不樣的是，這次以王某的名義資理財，但信王某的丁女士是答應(yīng)幫忙。某也曾在供述稱，自己以完銀行理財任務(wù)借口從丁女士騙取錢財。2017年，丁女士先后給王某轉(zhuǎn)400萬和100萬。丁女士的丈夫曾索要購理財產(chǎn)品的憑，被王某推脫他先保管，等期了再一起給原本答應(yīng)的一理財?shù)狡谥?丁女士多次去問理財?shù)倪M(jìn)展被王某以“要年底才能到期“單位職工的財必須單位領(lǐng)批準(zhǔn)后才能取來”等理由推。直到2019年3月份，王某才說，500萬理財已經(jīng)取出了。王先生稱王某當(dāng)時說“本帶利一共是543萬?！钡跄尘o跟著又說現(xiàn)在銀行有政，如果能完成2000萬元人民幣的存款任務(wù)就有資格當(dāng)主行長。其請求女士夫婦幫忙成存款任務(wù)，理財取出的500萬連本帶利直接轉(zhuǎn)存。丁女的丈夫認(rèn)為這好事，再一次應(yīng)了他，并打將手頭的200萬活期轉(zhuǎn)成定支持他。而他不知道的是，某并沒有把原的那500萬用于理財，連本利的543萬更是無稽之談。2019年3月7日，丁女士和某一起來到清農(nóng)商行某營業(yè)，辦理轉(zhuǎn)存丁士認(rèn)為的543萬和新增的200萬業(yè)務(wù)。王某曾在供述中稱和丁女士談好存事宜之后，趕緊回到單位自己的電腦上作了兩張清徐商行的假回單并用單位大廳來的存款單打出來事先準(zhǔn)備。他陪著丁女辦理業(yè)務(wù)時，丁女士在柜臺等候，他利用作人員的便利入柜臺內(nèi)部，訴柜員將丁女的200萬直接轉(zhuǎn)到他的賬戶。業(yè)務(wù)辦完之，他將口袋里先偽造好的兩假回單拿給丁士。而丁女士供述稱，辦理務(wù)時她和柜員的是，把自己上200萬活期存成一年的定。王先生稱他親對這次交易有起任何疑心在她的認(rèn)知里543萬和200萬都轉(zhuǎn)成一年定期存在自己賬戶上。丁女收到的假回單圖｜受訪者提【2】報案：倒貸欠下巨額債又過了差不多個月，丁女士兩筆定期存款到期了，其要續(xù)存定期。2019年4月3日，丁女士將先期的300萬轉(zhuǎn)存為定期。次，又將到期的200萬繼續(xù)轉(zhuǎn)存為定期。辦理相關(guān)事宜后，某提出要幫丁士領(lǐng)取定期存的禮品，將兩存單和她的身證拿走。王某供述稱，因為前自己多次幫女士領(lǐng)取禮品丁女士就把存和身份證給他然后，他拿著單和身份證，丁女士代理人身份將錢轉(zhuǎn)走書證顯示，王將兩筆錢都轉(zhuǎn)自己父親的賬中，而后又分給其他人。王的父親亦供述，自己的銀行在4月份被王某使用過，當(dāng)月多筆大額交易錄。王先生回道，王某將存和身份證拿走，他們曾多次索要，被王某“存單和身份在單位保險柜，管保險柜的生病請假了”理由推辭。多索要無果之后他們起了疑心堵住王某，王這才歸還了身證，存單依舊給。當(dāng)年6月，丁女士拿著身證去銀行查看款情況，意外現(xiàn)1200萬元不翼而飛。清農(nóng)商行其中一網(wǎng)點(diǎn)。圖｜九新聞 溫艷麗察覺事情不妙后丁女士一家當(dāng)和銀行交涉，行方答應(yīng)查看怎么一回事。天晚上，銀行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就來丁女士家，說確實沒有了，王某轉(zhuǎn)走的。他們說這么大事不可能是王自己一個人做，要繼續(xù)調(diào)查”后來，王先他們?nèi)ャy行溝進(jìn)展，卻只得一個“在調(diào)查的籠統(tǒng)回復(fù)。般無奈之下，先生選擇報警9月19日，王某因涉嫌詐騙被拘留。隨著方介入，這件更多的真相一點(diǎn)被揭開。比他們知道了那張543萬和200萬的回單是假的，比如王生看到了今年4月份那兩筆業(yè)的個人業(yè)務(wù)憑底單，其中一300萬的憑證上，竟然連賬都沒有填，銀也讓王某將錢走。個人業(yè)務(wù)證顯示丁女士錢被轉(zhuǎn)入王某親賬戶。圖｜訪者提供王某在供述中講到為什么偷偷轉(zhuǎn)丁女士的錢。稱自己因為倒欠下巨額債務(wù)從丁女士處轉(zhuǎn)的錢都被他用周轉(zhuǎn)和還款付了。王某因涉詐騙罪被公訴一審二審都判無期。對王某言，他的事情一段落，而對女士一家而言他們的維權(quán)之才剛剛開始。3】一審：儲戶承擔(dān)80％責(zé)任2021年11月，九派新聞者來到山西清縣?？h城里車不息，門店招生意的喇叭聲小販的招呼聲不絕于耳?？?的阿姨一邊刷頻一邊和別人聊，她說前幾刷到一個離奇事：縣里有個在銀行存了一多萬被銀行職轉(zhuǎn)走了。賣糖蘆的阿姨則聽了另一個版本有個人在銀行口被搶了一千萬?？h城街景圖｜九派新聞 溫艷麗和這份鬧不同的是，城邊一棟略顯舊的二層小樓紅色的大門緊，很長一段時都沒有人走動這里是王先生母的家。王先說，自從發(fā)現(xiàn)被銀行職員轉(zhuǎn)之后，他父母變得不愛出門?！拔腋改甘?生意的，在我印象里，我母一直是熱情、朗的，但出了個事之后，她是變了一個人樣?！币郧埃?可能兩三天才家里人發(fā)個信，問問家里的況?，F(xiàn)在，他天上午忙完就太原市往縣里，去照顧兩位人，陪他們解悶。其稱，這錢是父母做了輩子生意攢下的積蓄，本來規(guī)劃著養(yǎng)老用，然而規(guī)劃都沒開始，錢沒。丁女士氣出高血壓，血壓高時達(dá)到200多，還引發(fā)了些并發(fā)癥，住幾次院，現(xiàn)在年服用降壓藥王先生一再婉他人與父母接，“我母親不道為這事哭了少次，我們根不敢在她面前這件事，一提壓就升高，時失落時而暴怒情緒起伏特別。我父親也氣更氣?！蓖跸?認(rèn)為，他們的，應(yīng)當(dāng)由清徐商行負(fù)責(zé)，因他們和銀行之的存儲合同已生效。律師也為，王先生一的損失應(yīng)當(dāng)全由銀行負(fù)責(zé)，行的損失由王負(fù)責(zé)。此前，先生曾向相關(guān)門反映問題，望能得到幫助最好能解決此。其提供的一資料顯示，2020年2月，一份落章為中國行保險監(jiān)督管委員會山西監(jiān)局的文件回復(fù)：我局將要求商銀行對其內(nèi)制度及業(yè)務(wù)管進(jìn)行檢視，進(jìn)步加強(qiáng)員工行管理，提高金服務(wù)水平。回意見。圖｜受者提供王先生這個回復(fù)不滿，覺得并沒有決自己的訴求出于多種考慮丁女士先就最2筆業(yè)務(wù)共計500萬元將清徐農(nóng)商行告上法，請求支付本和相關(guān)利息。從提起訴訟后丁女士的情緒是一落千丈，她很擔(dān)心，覺對方勢力大，能打不贏。”2020年4月，丁女士起訴清農(nóng)商行行一案案受理。判決顯示，清徐農(nóng)行提交的證據(jù)證明的內(nèi)容包：王某是銀行人金融事業(yè)部戶經(jīng)理，其辦該案業(yè)務(wù)時非行職業(yè)行為；行柜員談話記原件，證明工人員在辦理案存單支取業(yè)務(wù)對王某員工身不知情；王某刑事拘留通知，證明王某系然人犯罪，本原告主張的賠損失應(yīng)由王某擔(dān)等。丁女士一一質(zhì)證。9月，一審做出判，山西省清徐法院認(rèn)定，丁士一方承擔(dān)80％的責(zé)任，清農(nóng)商行承擔(dān)20％的責(zé)任。清縣法院認(rèn)為，女士作為儲戶應(yīng)當(dāng)對資金安負(fù)有注意義務(wù)丁女士將自己存款單及身份交給王某，雖庭陳述是讓王代其領(lǐng)取大額品，且王某在事審判的供述也承認(rèn)丁女士給其存單及身證確系讓其領(lǐng)禮品，但均未供相關(guān)的證據(jù)以證實，且丁士也未在存單注明讓王某持單僅限于領(lǐng)取品的字樣。丁士作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)判到存和身份證交給人可能會造成單被支取的風(fēng)，但其放任該險的發(fā)生，故女士在本次存造成的損失中在重大過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的任。一審判決。圖｜受訪者供另一方面，院認(rèn)為，清徐商行作為專業(yè)融機(jī)構(gòu)，負(fù)有障儲戶存款安的義務(wù)，未盡相關(guān)義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)?！?】失落：會繼續(xù)申訴“全不能接受。王先生坦言對個結(jié)果十分失，提出上訴。此同時，“1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)，儲戶被判擔(dān)八成”一事傳，就儲戶和銀雙方應(yīng)該怎么分責(zé)任引發(fā)熱討論。北京盈（合肥）律師務(wù)所鄧國敏律認(rèn)為，該判決果值得商榷。銀行在辦理如大額資金支取務(wù)時，應(yīng)當(dāng)盡充分審查的謹(jǐn)義務(wù)，尤其在儲戶本人親自理且案涉存單身未設(shè)置密碼情形下，銀行對資金支取的全性審查理應(yīng)加嚴(yán)苛?！逼?示，法院的判結(jié)果不僅僅針丁女士個案糾的解決，也會整個國民的安感和幸福感產(chǎn)影響。銀行作金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)有能力更有責(zé)去最大程度地護(hù)儲戶的財產(chǎn)全，讓儲戶對行抱有最大的任，才會促進(jìn)融行業(yè)的繁榮展。在九派新的實地走訪中發(fā)現(xiàn)清徐縣內(nèi)徐農(nóng)商行的網(wǎng)確實相對其他行多一些。隨和縣里人交談，不少人認(rèn)為徐農(nóng)商行“是里比較大的銀”“口碑挺好”。在王先生印象中，他父雖然生意做得錯，家境相對實，但是一直得十分節(jié)儉，他們平時不舍給自己花錢，箱子都會攢起賣掉，買菜都貨比三家。”萬萬沒想到，母操勞一輩子老了竟然遇上么一遭，他又又笑，“我爸做了一輩子生都沒被騙過，存銀行里竟然騙走了?！爆F(xiàn)今二審宣判，果卻令王先生家失望，他表會提出申訴?