1月13日上午，陜西省民檢察院召新聞發(fā)布會(huì)西部網(wǎng)訊（者 李媛）1月13日上午，陜西省人檢察院召開發(fā)揮民事檢職能，辦好小案’ 情系民生”主題聞發(fā)布會(huì)。上，發(fā)布了7件典型案例這些案例是省檢察機(jī)關(guān)事檢察“辦小案’暖民”專項(xiàng)活動(dòng)型案例，集體現(xiàn)了民事察服務(wù)民生法保障，服社會(huì)矛盾化的職能作用這些案件涉勞動(dòng)報(bào)酬、休養(yǎng)老、村待遇、人身害賠償、民企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)等。多數(shù)案標(biāo)的較小，有的對(duì)于群生活、企業(yè)營(yíng)影響較大檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)權(quán)利救濟(jì)與力監(jiān)督并重一方面綜合用支持起訴公開聽證、察和解、共調(diào)解、協(xié)同職等方式強(qiáng)對(duì)涉訴群眾權(quán)益保障；一方面堅(jiān)持準(zhǔn)監(jiān)督，依抗訴、提出察建議、開類案監(jiān)督，化對(duì)民事訴活動(dòng)的法律督。通過全發(fā)揮民事檢職能，加強(qiáng)生司法保障維護(hù)司法公，促進(jìn)社會(huì)平，讓人民眾切實(shí)感受公平正義就身邊。案例：馮某成等135人與某建設(shè)公司追索動(dòng)報(bào)酬支持訴案。某建公司在陜西留壩縣江口雇用當(dāng)?shù)剞r(nóng)從事農(nóng)產(chǎn)品工勞務(wù)。參勞務(wù)的，以守老人、婦居多，且部為脫貧戶。公司未支付動(dòng)報(bào)酬，部務(wù)工人員向察機(jī)關(guān)申請(qǐng)持起訴。留縣人民檢察主動(dòng)調(diào)查，戶查清了務(wù)人數(shù)、人員名及勞動(dòng)報(bào)金額。在支起訴過程中組織召開聽會(huì)，促成雙和解，督促建設(shè)公司即向135名村民支付了欠6萬余元，發(fā)揮了檢察機(jī)保障農(nóng)村困群體權(quán)益、務(wù)鄉(xiāng)村振興職能作用。例二：葉某與周某軍離糾紛支持起案。葉某娟女，系三級(jí)神殘疾，多遭受家庭暴，無法、不提起離婚訴。漢陰縣人檢察院依法持葉某娟起離婚，獲法支持，保障家庭暴力受人的婚姻自權(quán)。同時(shí)，展司法救助心理疏導(dǎo)，受家暴婦女復(fù)心理健康克服生活困起到了全程扶作用。案三：允某芹某保險(xiǎn)公司鄧某機(jī)動(dòng)車通事故責(zé)任紛支持起訴。允某芹系83歲老人，因交通事故右骨折，生活能自理。其已去世，家經(jīng)濟(jì)困難。安鐵路運(yùn)輸察院依法支其提起損害償訴訟。經(jīng)人民法院共釋法說理，方調(diào)解結(jié)案某保險(xiǎn)公司付允某芹各賠償費(fèi)用，即時(shí)履行。察機(jī)關(guān)運(yùn)用持起訴+公開聽證+司法救助+促成調(diào)解的多元糾紛解機(jī)制，幫、支持被侵老人走出生困境。案例：王某東申執(zhí)行監(jiān)督案王某東與某采油廠勞動(dòng)議糾紛判決生效。判決村采油廠從2016年1月起按月支付殘津貼直至某東達(dá)到退年齡，辦理休手續(xù)并享基本養(yǎng)老保待遇。2019年7月，某村采油廠停王某東傷殘貼。王某東延長(zhǎng)縣人民院申請(qǐng)執(zhí)行效判決被駁后，向延長(zhǎng)人民檢察院請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督經(jīng)檢察監(jiān)督延長(zhǎng)縣法院納檢察建議受理了王某執(zhí)行申請(qǐng)。與某村采油就辦理退休續(xù)一事存在大分歧，王東于2016年7月達(dá)到退休年齡但直2022年1月未能辦理休手續(xù)，生判決中辦理休手續(xù)并享基本養(yǎng)老保待遇的內(nèi)容法執(zhí)行。為動(dòng)案件繼續(xù)行，幫助解王某東工傷遇以及養(yǎng)老題，延長(zhǎng)縣察院協(xié)調(diào)雙當(dāng)事人、人部門座談協(xié)，組織案件開聽證、釋說理。2022年7月，王某東擱置6年的退休手續(xù)成審批。經(jīng)人民法院溝，王某東傷津貼執(zhí)行至2022年1月份，2022年2月至7月退休工資按月1523.4元予以執(zhí)行。王某東工待遇以及養(yǎng)問題均得以決。同時(shí)，長(zhǎng)縣檢察院相關(guān)行政部建立了勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)協(xié)機(jī)制，促進(jìn)事檢察與勞保障有效銜，強(qiáng)化了對(duì)動(dòng)者權(quán)益的面保障。案五：吳某亮鄧某芹離婚紛審判程序法監(jiān)督案。某亮與鄧某于2008年3月調(diào)解離婚。2022年初，吳某亮婚，辦理結(jié)登記時(shí)被告因離婚調(diào)解所載姓名與原結(jié)婚證姓不符，無法記。吳某亮淳化縣人民察院申請(qǐng)審程序監(jiān)督。化縣檢察院明了當(dāng)事人確身份信息針對(duì)審理過中當(dāng)事人身證明材料缺，未依法核當(dāng)事人身份息，調(diào)解書當(dāng)事人姓名誤等程序違行為，提出察建議。淳縣法院采納作出補(bǔ)正裁，對(duì)原調(diào)解錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)。吳某亮得順利登記結(jié)。本案雖是個(gè)微小程序漏，但當(dāng)事沒有直接司救濟(jì)途徑，常生活受到響。檢察監(jiān)彌補(bǔ)了救濟(jì)徑不足的問，避免了程空轉(zhuǎn)，一次地解決了申人的實(shí)際困。案例六：害集體經(jīng)濟(jì)織成員權(quán)益紛類案監(jiān)督。2022年榆林市人民察院通過對(duì)三年來侵害體經(jīng)濟(jì)組織員權(quán)益糾紛件辦理和法審理情況檢分析，向榆市中級(jí)人民院發(fā)出類案察建議，認(rèn)人民法院以村民自治范為由，不予理集體經(jīng)濟(jì)織成員權(quán)益紛案件，違了民事案件案范圍的相法律規(guī)定，議對(duì)此類案依法立案審，保障集體濟(jì)組織成員權(quán)及其民事益。榆林市級(jí)法院書面復(fù)，該院出侵害集體經(jīng)組織成員權(quán)糾紛類案裁指導(dǎo)意見，此類案件依受理工作予進(jìn)一步規(guī)范案件立案、理過程中，極與當(dāng)?shù)卣?溝通協(xié)調(diào)，措并舉化解盾，依法保婦女兒童合權(quán)益。榆林檢察院通過案監(jiān)督，推榆林市中級(jí)院對(duì)此類案審理中存在普遍性問題以重視解決并出臺(tái)類案判指導(dǎo)意見是檢法兩院同促升市域理法治化水，維護(hù)地區(qū)會(huì)穩(wěn)定的一積極嘗試。例七：某房產(chǎn)集團(tuán)有限司排除妨害紛系列抗訴。陳某民分向林某智、某借款。借未按期償還陳某民以某盤實(shí)際開發(fā)身份分別與某智、李某定以房抵債林某智、李占據(jù)某房地公司名下該盤內(nèi)房屋三。某房地產(chǎn)司訴請(qǐng)排除害。商洛市級(jí)人民法院該公司系案房屋名義開人，非所有人，不享有除妨害權(quán)利由，二審、審均判決駁訴訟請(qǐng)求。商洛市人民察院提請(qǐng)陜省人民檢察抗訴，陜西高級(jí)人民法判決撤銷原審及二審判，維持一審林某智、李向某房地產(chǎn)司騰交房屋判項(xiàng)。檢察關(guān)抗訴糾正錯(cuò)誤生效判，幫助企業(yè)除了他人對(duì)財(cái)產(chǎn)的非法占，發(fā)揮了事檢察產(chǎn)權(quán)護(hù)作用。自人、法人、他組織與他存在民間借關(guān)系的，不依據(jù)其與債人的約定非侵害第三人財(cái)產(chǎn)權(quán)利。件的辦理，于民間借貸紛中，債權(quán)依法理性維，也起到了育引導(dǎo)作用 編輯：賀桐