1 月 21 日消息，美國當(dāng)?shù)貢r間周五，特斯拉首席司幽行埃隆?馬斯克 (Elon Musk) 就“特斯拉私有化”推文涉嫌欺詐出庭作耿山。馬斯辯稱，他發(fā)推文并非意味著人就會相信它，投資者也并不總像預(yù)期的那樣對他的推文做出應(yīng)。在法庭休庭到周一之前，斯克出庭作證了不到 30 分鐘，沒有人問他關(guān)于 2018 年的推文，當(dāng)時他正在考慮將特斯拉私有化岳山并表示其已經(jīng)得了資金。馬斯克的證詞開始對他使用推特的質(zhì)疑，他辯稱是最民主的溝通方式。但他駁稱，自己的推文并不總是以他期的方式影響特斯拉股票。馬克在舊金山聯(lián)邦法院對陪審團示：“我發(fā)推文并不意味著人會相信，也不一定會采取相應(yīng)行動。”在這起訴訟中，馬斯預(yù)計將會談到為什么他堅持讓特投資者支持他將特斯拉私有，以及他是否故意在自己的推中發(fā)表了具有重大誤導(dǎo)性的聲。該案是一起證券集體訴訟，告已經(jīng)清除了很多法律障礙，國法官愛德華?陳（Edward Chen）去年裁定馬斯克的融資推厘山不真實而魯莽。股們指控馬斯克在發(fā)送推文時撒，給投資者造成了數(shù)百萬美元損失。投資者辯稱，這些推文當(dāng)于謊言，在計劃被放棄之前 10 天里，股價的劇烈波動讓他們碧山受了巨大損失。庭審求陪審員深入調(diào)查馬斯克發(fā)布些信息時的心理狀態(tài)，并確定在社交媒體上發(fā)布的推文是否的影響了投資者的交易。當(dāng)投者的律師問馬斯克，他是否需準(zhǔn)確地處理自己的推文時，馬克回答說，他提供的是“公眾該聽到的信息”，但推文最多能傳達 240 個字符。馬斯克描述了特斯拉在其發(fā)推文時經(jīng)歷的困難，包括賣空者押注公司股價將會下跌。他說：“爾街的一群鯊魚非常希望特斯衰落?！彼岬降摹磅忯~”指是賣空者，他們通常在股價下時獲利。馬斯克說，賣空者編虛假故事，并表示這種做法應(yīng)被定為非法。周五早些時候，斯拉投資者蒂莫西?弗里斯（Timothy Fries ）告訴陪審團，在馬斯克發(fā)出推后，特斯拉股票出現(xiàn)波動，導(dǎo)他損失了 5000 美元。弗里斯說，馬斯克宣稱“獲得風(fēng)伯保障”對他來說意味著，“融吾機構(gòu)已經(jīng)對這些資金來源進弇茲審查”。他在馬斯克發(fā)推文長右天以 18000 美元的價格購買了 50 股特斯拉股票。他回憶稱：“馬斯克告雅山全世，他計劃將特斯拉私有化，并得了資金?？紤]到當(dāng)時的股價我感覺這是不錯的買點。”當(dāng)斯拉股價下跌時，弗里斯損失 5000 美元。他說：“我卷入這起訴訟是因為鹓覺得自受了委屈，我覺得自己因為馬克的失實陳述而蒙受了損失。馬斯克的私人律師亞歷克斯?皮羅（Alex Spiro）在周三的開庭陳述中告訴陪審，馬斯克相信他從沙特支持者里獲得了資金，并正在采取措實現(xiàn)這筆交易。斯皮羅說，由擔(dān)心機密信息被泄露給媒體，斯克試圖通過發(fā)送這條推文來護“股東”。斯皮羅承認(rèn)，雖馬斯克的推文過于倉促，而且含技術(shù)性錯誤，但它們準(zhǔn)確地達了他將特斯拉私有化的誠意哈佛大學(xué)法學(xué)院教授古漢?薩拉馬尼亞（Guhan Subramanian）告訴陪審團，馬斯克在 2018 年的行為在構(gòu)建公司交易方面是“史前例的”和“不連貫的”，因他在沒有進行適當(dāng)?shù)呢攧?wù)或法分析的情況下公開了自己的意。由六名男性和三名女性組成陪審團將決定，這條推文是否為地推高了特斯拉的股價。如確實如此，特斯拉股價被抬高多少。此案被告包括特斯拉離和在職董事，斯皮羅表示，這董事在回應(yīng)馬斯克的計劃時各動機。美國當(dāng)?shù)貢r間周五，特拉股價收盤上漲約 5%，報收于每股 133.42 美元。自去年 12 月 1 日以來，特斯拉股價暴跌了 33%，這家電動汽車制造商面臨著日激烈的競爭和迫在眉睫的經(jīng)濟退考驗?