李鐵事件已經(jīng)過去了將2個(gè)月，至今沒有多大的突葆江，球迷們能得知的只有越來(lái)越多人被帶走查，但誰(shuí)才是背后真正大魚，還沒有眉目。隨兩大高層劉奕和陳永亮帶走，才開始意味著這事的嚴(yán)重性。媒體人冉飛隨后說(shuō)道：不少足協(xié)層開始慌了。也許不少層以為這件事跟10年前一樣只是做做樣子，可在來(lái)看，或許最高層是動(dòng)真格的了。李鐵是第位被帶走的人，所以許球迷覺得后續(xù)被帶走的，應(yīng)該不僅和他有關(guān)，多的是他曝出來(lái)的人。鷺、忻峰、丁勇、田旭、高堯等人的相繼被帶預(yù)示著這件事將正式展打擊。但有趣的是，媒人李平康透露：李鐵在面的嘴非常硬，至今抓人幾乎沒有一個(gè)是李鐵出來(lái)的。這個(gè)消息猶如天霹靂，到目前為止，帶走調(diào)查的人最少有20位以上，竟然沒有多少李鐵供出來(lái)的，這說(shuō)明我們的調(diào)查還非常緩慢而現(xiàn)在所帶走的人，也都不是背后的大魚。倘李鐵愿意配合，我們的展或許會(huì)更快，如果真像李平康透露的一樣，許從2個(gè)點(diǎn)來(lái)分析：第一是李鐵可能是枚棋子，根本就不知道背后的大到底是誰(shuí)，所以沒有辦供誰(shuí)出來(lái)。第二點(diǎn)則是鐵背后的那個(gè)人，他自也深知得罪不起，如果出來(lái)了可能會(huì)比較麻煩所以索性不說(shuō)，不管問么都說(shuō)不知道，讓最高自己去調(diào)查。這樣就算后的大魚被查到，也跟沒什么關(guān)系。李鐵從球時(shí)代到教練時(shí)代，可以都是比較順利的，沒有歷過太大的阻礙，這里或許是有“貴人”相助當(dāng)然，也有不少球迷懷李平康透露出來(lái)消息，為他只是想借著李鐵這事獲得曝光度。但是李康算是比較資深的媒體，曾在澳洲擔(dān)任澳超跟記者，并且是AFL華人專家，他說(shuō)的話就算有差，也不會(huì)空口無(wú)憑。外他此前透露出來(lái)的一信息，也有存在著真實(shí)和準(zhǔn)確率，無(wú)風(fēng)不起浪這種或許會(huì)對(duì)自己未來(lái)影響的事件，肯定不能說(shuō)，是要負(fù)法律責(zé)任的如果李鐵事后對(duì)他投訴等待他的或許將是無(wú)盡官司。另外，李鐵事件許多消息，官方不會(huì)第時(shí)間公布，他們需要調(diào)時(shí)間，但有的媒體人有己的消息渠道，準(zhǔn)確率能說(shuō)百分之百，但也八不離十，他們一般都會(huì)比官方曝出來(lái)。官方做事是準(zhǔn)確的，不能隨意公布，所以需要時(shí)間去察和驗(yàn)證。像冉雄飛，平康等人，一直在跟進(jìn)于李鐵這件事。另外，球解說(shuō)員袁甲曾透露：內(nèi)人基本都知道劉奕有題。種種跡象表明，中足壇的問題較為嚴(yán)重，今不知道問題延伸到了里，原本以為李鐵是背的推手，但根據(jù)調(diào)查來(lái)貌似他只是眾多涉嫌違的人員之一，而背后真的人還沒被抓到。雖然多球迷認(rèn)為陳戌源有問，但從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，乎跟他沒多少關(guān)系，他像僅僅只是業(yè)務(wù)能力不。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096