家庭 《曾经最美》原唱朱铭捷现场演唱

《曾经最美》原唱朱铭捷现场演唱

影片信息
  • 片名：《曾经最美》原唱朱铭捷现场演唱
  • 狀態(tài)：更新至28集
  • 主演：朱鏡旭/
  • 導(dǎo)演：王晶/
  • 年份：1995
  • 地區(qū)：馬拉威
  • 類型：動(dòng)作/
  • 時(shí)長(zhǎng)：0:59:5
  • 上映：2017
  • 語言：蒙古語
  • 更新：2025-06-08 21:54:28
  • 簡(jiǎn)介：歐洲是如何掐死自己戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的?數(shù)字稅劍指硅谷巨頭2022年11月10日，在俄烏沖突的陰霾下，洲議會(huì)以560票贊成、34票反對(duì)、16票棄權(quán)的結(jié)果通過電子游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展議，呼吁歐洲重視發(fā)展電游戲產(chǎn)業(yè)，并制定長(zhǎng)期發(fā)戰(zhàn)略，倡議推動(dòng)歐洲電子戲?qū)W院的建立。歐洲議會(huì)員Laurence Farreng在辯論中發(fā)言：“電子游戲是我們的文化濟(jì)中最有活力的組成部分并且是新冠疫情危機(jī)中唯正向增長(zhǎng)的領(lǐng)域“ 歐洲對(duì)電子游戲產(chǎn)業(yè)的重視可以結(jié)為幾方面，游戲產(chǎn)業(yè)是多前沿技術(shù)涌現(xiàn)的溫床，些技術(shù)換個(gè)場(chǎng)景，就會(huì)創(chuàng)巨大產(chǎn)值；歐洲有5000家左右游戲企業(yè)，創(chuàng)造了近10萬個(gè)就業(yè)崗位，議員們希望超過美國(guó)的14.3萬；歐洲數(shù)字產(chǎn)業(yè)地位在球日漸邊緣化，希望游戲業(yè)能力挽狂瀾。?歐洲是何掐死自己戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)的??這幾點(diǎn)看起來是不是很悉，剛剛過去的中央經(jīng)濟(jì)作會(huì)議對(duì)平臺(tái)科技企業(yè)的位是在“引領(lǐng)發(fā)展、創(chuàng)造業(yè)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中大顯身手，可見在對(duì)數(shù)字科技企業(yè)值的認(rèn)知上，全球政府領(lǐng)人“英雄所見略同”。歐重注電子游戲產(chǎn)業(yè)能否成，不好預(yù)言，但過去對(duì)數(shù)科技產(chǎn)業(yè)的種種掣肘猶歷在目，其中以數(shù)字稅、GDPR及其前身《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》最為典型。劍指硅谷頭的歐盟數(shù)字稅2018年3月，歐盟提出“數(shù)字服務(wù)稅提案”，薅互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)羊毛”的大剪刀明晃晃。隨其后的是5月份出臺(tái)的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR），這一“史上最嚴(yán)”的數(shù)據(jù)立法提出了極其廣的監(jiān)管事項(xiàng)、嚴(yán)苛的監(jiān)管求和高昂的罰則，最高2000萬歐元的罰款或公司全球收入4%的罰款，足以讓投資者望而卻步。歐洲是何掐死自己戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)的?歐盟祭出數(shù)字稅和數(shù)據(jù)監(jiān)立法兩大殺器，本意不是難本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。按照魯塞爾的設(shè)想，統(tǒng)一數(shù)字率標(biāo)準(zhǔn)和科技企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)標(biāo)準(zhǔn)，有利于建設(shè)統(tǒng)一的洲數(shù)字市場(chǎng)。可是，和所“強(qiáng)化監(jiān)管促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展的怪異想法一樣，歐盟的法注定無功而返，甚至是得其反。數(shù)字稅很快成了國(guó)競(jìng)相薅羊毛的稅源。布塞爾沒有能力說服各國(guó)拱讓出“數(shù)字稅”的利源，大多數(shù)歐盟事務(wù)一樣，歐數(shù)字稅方案陷入了反復(fù)扯的拉鋸戰(zhàn)。急于薅羊毛的國(guó)政府沒有多少耐心，很就開始自行其是。2019年7月法國(guó)政府率先通過了數(shù)字稅征收的法案，作為球財(cái)政汲取度最高的國(guó)家一，法國(guó)人一馬當(dāng)先并不人感到意外。既然歐盟“哥”帶頭，“小弟”們也不客氣了。歐洲是如何掐自己戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)的?截止2020年，法國(guó)、奧地利、西班牙、意大利、匈牙利土耳其、波蘭等八國(guó)通過數(shù)字稅的立法，稅率1.5-7.5%不等，征收范圍也各有不同。這場(chǎng)毫無章的稅收競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成了一場(chǎng)劇，完全背離了統(tǒng)一稅率初衷。歐盟委員會(huì)的應(yīng)對(duì)策，便是繼續(xù)徒勞地協(xié)調(diào)成員國(guó)接受統(tǒng)一的數(shù)字稅收方案。不過，也沒堅(jiān)持久，這事就黃了。2021年7月12日，歐盟委員會(huì)宣布，“暫緩?fù)瞥鲈ū?底出臺(tái)的數(shù)字稅征收計(jì)劃，并將于當(dāng)年秋季重新評(píng)該計(jì)劃。在重新評(píng)估數(shù)字征收計(jì)劃前，歐盟將優(yōu)先注于達(dá)成全球最低企業(yè)稅的談判。外界普遍認(rèn)為，盟做出這一擱置決定，是國(guó)政府外交施壓的結(jié)果。并非空穴來風(fēng)。2018年3月歐盟啟動(dòng)數(shù)字稅計(jì)劃后，就遭到了美國(guó)政府的堅(jiān)反對(duì)。因?yàn)?，這一稅收就為美國(guó)科技巨頭量身定做。歐盟數(shù)字稅的征收對(duì)象全球年?duì)I收7億歐元左右的企業(yè)（不同版本略有不同，歐盟本土科技企業(yè)幾乎部被排除在外。巧合的是在2018年全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)各類榜單的前30名中，都找不到歐盟企業(yè)。根據(jù)國(guó)信息通信研究院發(fā)布的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)景氣指數(shù)報(bào)告2019》，截止2018年底，全球互聯(lián)網(wǎng)公司市值前30名中沒有歐盟企業(yè)無論是市值排，還是年?duì)I收排名，都是此?？梢哉f，歐盟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)完全是美國(guó)科技巨頭的下。因此，歐盟數(shù)字稅是對(duì)美國(guó)科技巨頭的歧視性策，受到了美國(guó)政府激烈公開反對(duì)。歐盟做出擱置字稅征收的決定，是在美財(cái)政部長(zhǎng)耶倫訪問布魯塞后做出的。耶倫反對(duì)歐盟收數(shù)字稅的強(qiáng)硬立場(chǎng)，人皆知，阻止歐盟數(shù)字稅出出現(xiàn)在那次訪問的公開任清單上。因此，美國(guó)公眾阻止歐盟數(shù)字稅，視為接白宮半年的拜登政府取得一大外交成果。然而，真未必如此?！懊绹?guó)施壓”像是布魯塞爾體面結(jié)束數(shù)稅爛尾項(xiàng)目的臺(tái)階。陷入徒困境的數(shù)字稅首先，所“原定本月底出臺(tái)的數(shù)字征收計(jì)劃”本身就很不靠。按照“一致行動(dòng)原則”這一計(jì)劃必須得到各成員的全體同意才能通過。這乎是不可能實(shí)現(xiàn)的。比如低稅率吸引蘋果、亞馬遜谷歌等美國(guó)科技巨頭落戶愛爾蘭政府，態(tài)度消極。外，還有受到愛爾蘭低稅成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)啟示歐盟國(guó)家，也是潛在的反者。這些國(guó)家沒有急于推數(shù)字稅方案，有自己的“算盤”。它們的理想是在字稅競(jìng)爭(zhēng)中“后發(fā)制人”以較低的稅率吸引跨國(guó)科巨頭落戶，以期同時(shí)實(shí)現(xiàn)政增收和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐盟一的數(shù)字稅標(biāo)準(zhǔn)并不符合些“未上桌的玩家”的利。最另類的是匈牙利，其字稅標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)7.5%，和土耳其并列為歐盟最高。是，這一高稅率中暗藏“膩”。匈牙利的企業(yè)所得稅率僅為9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟地區(qū)21%左右的平均水平。即便加上7.5%的數(shù)字稅名義稅率，匈牙利依具有很大的避稅優(yōu)勢(shì)。何數(shù)字稅的名義稅率雖高，可以通過明折暗扣實(shí)質(zhì)降。因此，在整個(gè)稅收體系“玩花活”的匈牙利對(duì)布塞爾任何統(tǒng)一稅收標(biāo)準(zhǔn)的力都不情不愿。匈牙利經(jīng)在“歐盟大家庭”中扮演子、刺頭的角色，與稅收主權(quán)之爭(zhēng)有著莫大的關(guān)系錢的問題談不攏，別的問很難好好談，這是國(guó)際關(guān)的本質(zhì)。由此可見，歐盟字稅自始至終都不是單純“歐美之爭(zhēng)”，“一致對(duì)”的表象之下，是布魯塞與其成員國(guó)之間的稅收主權(quán)之爭(zhēng)。之所以選擇“數(shù)稅”作為擴(kuò)權(quán)的突破口，非是因?yàn)闅W盟本土互聯(lián)網(wǎng)業(yè)極度孱弱的狀況，為布塞爾提供了“共抗美國(guó)科巨頭”的大義名分罷了。種馬基雅維利式的政治操對(duì)歐洲各國(guó)老道的政客們言駕輕就熟，隨著各國(guó)競(jìng)推出自家的數(shù)字稅方案，魯塞爾這一擴(kuò)權(quán)嘗試注定敗。如果繼續(xù)表演下去，會(huì)進(jìn)入布魯塞爾政治肥皂的經(jīng)典垃圾時(shí)間——?dú)W盟員會(huì)不斷推出新方案，再各國(guó)花式“杯葛”。公眾關(guān)注度降低后，相關(guān)的新報(bào)道會(huì)從報(bào)紙頭版顯著位淪落到補(bǔ)白的花邊。因此2021年歐盟最終擱置數(shù)字稅的決定，只是在“美施壓”之下的順?biāo)浦邸?坡下驢。當(dāng)然，剛剛在一爭(zhēng)議和混亂中贏得大選的登政府，很樂意收下這份禮物”——盡管歐盟的“步”并沒有實(shí)際價(jià)值，因歐盟的決定并不妨礙各成國(guó)自行其是開征數(shù)字稅的定。歐盟放棄數(shù)字稅的另個(gè)原因可能是，這個(gè)新增種的價(jià)值被高估了。實(shí)際增收有限，對(duì)市場(chǎng)格局也影響。歐盟頭部市場(chǎng)的法，3%稅率的“數(shù)字服務(wù)稅”總額不過5億歐元，由30家企業(yè)繳納。對(duì)于主要征收對(duì)象谷歌、臉書、亞馬這樣的巨無霸企業(yè)而言，點(diǎn)稅不過是九牛一毛，完不能撼動(dòng)其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位而法國(guó)本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得的好處也很有限，無非是接了些外包——美國(guó)科技頭為了避稅，增加了一些地企業(yè)的外包業(yè)務(wù)。但是低效、慵懶的法國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)不可能因?yàn)樾┰S業(yè)務(wù)增而成長(zhǎng)起來，反而更加依美國(guó)同行的“施舍”。即其中能夠誕生少數(shù)有進(jìn)取和創(chuàng)造力的企業(yè)，也很難引到大規(guī)模投資。因?yàn)椋?些本土企業(yè)的全球年?duì)I收旦超過7億歐元的數(shù)字稅門檻，就會(huì)失去稅收保護(hù)的溫室”。區(qū)區(qū)7億歐元的全球營(yíng)收，在“規(guī)模為王”互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中不值一提。就是說，為美國(guó)科技巨頭身定做的數(shù)字稅門檻，卻了本土企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)模的天板。數(shù)字稅的財(cái)政增收也為有限。2019年法國(guó)政府的財(cái)政赤字高達(dá)930億歐元，5億歐元數(shù)字稅的財(cái)政增收就是巨坑里的小石一枚，還要付出抑制本土聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期代價(jià)“本質(zhì)上所有稅收都是抑性的”的經(jīng)濟(jì)學(xué)格言再次驗(yàn)。時(shí)至今日，數(shù)字稅已成了昨日黃花，早已失去2018年3月推出時(shí)的熱度。歐盟同年5月推出的另一個(gè)“大殺器”、“史上嚴(yán)互聯(lián)網(wǎng)立法”《通用數(shù)保護(hù)條例》（GDPR）一枝獨(dú)秀，制造了行政監(jiān)管史上的奇跡：海量的“違”案件、巨額的罰款和極混亂的局面。GDPR：混亂的現(xiàn)代獵巫根據(jù)歐盟數(shù)保護(hù)委員（EDPB）公布的信息顯示，2018年5月到2021年5月，即GDPR實(shí)施三年內(nèi)，歐盟成員國(guó)共有近50萬件執(zhí)行案例登記在冊(cè)。這意味著，條例實(shí)施后，歐盟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)每天都有50個(gè)訴諸司法程序的違法事件！如此規(guī)的司法審查，或許只有宗裁判所的獵巫審判可以與比肩。GDPR就是一場(chǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的獵巫。和中紀(jì)獵巫一樣，GDPR的初衷無疑是好的，是出于純與保護(hù)的良好意圖，但結(jié)同樣是災(zāi)難性的。布魯塞的立法者們宣稱，GDPR有三大目標(biāo)：第一是為歐公民提供更多的“數(shù)據(jù)權(quán)；第二是加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)提者與它們所服務(wù)的人之間信任；第三是以統(tǒng)一立法消除任何歐盟內(nèi)部的區(qū)域異，以實(shí)現(xiàn)2015年提出的“歐盟數(shù)據(jù)統(tǒng)一市場(chǎng)”為歐洲互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展掃障礙。GDPR大幅擴(kuò)大了隱私權(quán)的范圍，放大了企的數(shù)據(jù)安全責(zé)任，大幅擴(kuò)了監(jiān)管的范圍。按照布魯爾立法者的思路，用嚴(yán)苛立法標(biāo)準(zhǔn)可以打消民眾對(duì)業(yè)“濫用數(shù)字權(quán)”侵犯?jìng)€(gè)隱私的顧慮，可以打通各隱私立法造成的數(shù)據(jù)壁壘總之，就是以最強(qiáng)勢(shì)的監(jiān)再加最嚴(yán)苛的企業(yè)責(zé)任，大程度地保護(hù)了民眾的隱權(quán)。這聽起來好像很理想但是行不通。GDPR涉及的諸多概念，在法理上、術(shù)上都本身都是極其復(fù)雜，幾乎每一句都充滿了爭(zhēng)。這項(xiàng)龐大的立法還要考無數(shù)應(yīng)用場(chǎng)景下的動(dòng)態(tài)變，各種各樣的“例外”、式各樣的沖突，以及技術(shù)展的各種可能性。要給如復(fù)雜多變且充滿爭(zhēng)議的社行為打造一部包羅萬象的文法，超出了立法者的能。GDPR對(duì)“被遺忘權(quán)”的解釋GDPR英文原文加上序言約200頁(yè)，其中充斥著大量抽象、陌生的概，和含義模糊的術(shù)語。歐官方陸續(xù)頒布了一系列配指南，舊的爭(zhēng)議還沒有結(jié)，新的爭(zhēng)議又開始了，結(jié)只是讓文本變得更為冗長(zhǎng)GDPR迅速形成了一套晦澀怪異的龐雜體系，各方能在文本中找到符合自身益的解釋依據(jù)，以至于GDPR被嘲笑為“律師充分就業(yè)法”。被賦予了一大堆利的公眾，卻不知其為何。有幾個(gè)“數(shù)據(jù)主體”能說出“被遺忘權(quán)”、“不制于自動(dòng)化決策的權(quán)利”準(zhǔn)確含義——如果真有什“準(zhǔn)確含義”的話。真正GDPR獲得權(quán)力的是政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公益組織，50萬件登記案件中幾乎全部由這兩類機(jī)構(gòu)發(fā)起的。如說GDPR真的增加了什么權(quán)利的話，那就是這些“據(jù)主體”代理人不受約束“找茬權(quán)”。有的公益組在GDPR實(shí)施后，在歐盟各成員國(guó)把各家大型科技業(yè)告了個(gè)遍。這些大同小的重復(fù)訴訟占用大量公共源，發(fā)起者卻不用承擔(dān)任成本和風(fēng)險(xiǎn)。至于科技企，面對(duì)GDPR的苛刻要求，普遍無所適從。GDPR唯一明確的標(biāo)準(zhǔn)是最高2000萬歐元或全球營(yíng)收4%的罰款標(biāo)準(zhǔn)，如此高的處標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)了企業(yè)的應(yīng)激應(yīng)。GDPR實(shí)施后，有的企業(yè)大規(guī)模向用戶發(fā)送郵，有人說GDPR造就了人類歷史上最大規(guī)模的“垃郵件潮”。一些企業(yè)更新用戶協(xié)議打出來可以鋪滿個(gè)足球場(chǎng)，更有企業(yè)索性接關(guān)停了向歐盟用戶服務(wù)網(wǎng)頁(yè)。即便采取了最極端措施，很多企業(yè)還是惴惴安，因?yàn)镚DPR的長(zhǎng)臂管轄“雖遠(yuǎn)必誅”。比如一歐洲人在歐盟境外下載了個(gè)不符合GDPR規(guī)定的App，即便這家軟件供應(yīng)商沒有在歐洲開展經(jīng)營(yíng)，理上依然有可能會(huì)收到歐盟巨額罰單。作為一項(xiàng)“長(zhǎng)管轄”的立法，GDPR的合規(guī)門檻高不可攀。國(guó)際私專業(yè)協(xié)會(huì)IAPP發(fā)布的一份“GDPR三周年”總結(jié)圖顯示，僅47％的公司自稱完全符合GDPR要求。GDPR之下，安有完卵？一片混亂的局面下，除意外收獲的“找茬權(quán)”，GDPR一無所獲。過高的合規(guī)性門檻、天量的違規(guī)訴、人人自危的科技企業(yè)，底是“加強(qiáng)數(shù)字服務(wù)提供與它們所服務(wù)的人之間的任”，還是破壞了可能的任？不問可知。至于GDPR立法者許諾的“歐盟數(shù)據(jù)統(tǒng)一市場(chǎng)”，更是遙遙無。GDPR本身歧義叢生，起不到協(xié)調(diào)統(tǒng)一歐盟成員行動(dòng)的指導(dǎo)作用。歐盟成國(guó)原有的數(shù)據(jù)監(jiān)管體系和GDPR新規(guī)之間的疊床架屋，讓跨國(guó)案件的處理更為難。GDPR設(shè)立的高額罰款標(biāo)準(zhǔn)，還鼓勵(lì)了各國(guó)的罰款競(jìng)爭(zhēng)”，以至于各國(guó)管機(jī)構(gòu)開出的罰單越來越。2020年的第一大單是法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)給谷歌開出5000萬歐元罰單，到了2021年“行情”就上升到了以億計(jì)——盧森堡罰馬遜7.46億歐元，母公司為臉書的WhatsApp被愛爾蘭罰了2.25億歐元。GDPR更像是一場(chǎng)以監(jiān)管為名的權(quán)力盛宴，不是對(duì)公民隱私權(quán)利的切保護(hù)。2021年7月，盧森堡的國(guó)家數(shù)據(jù)保護(hù)委員判罰亞馬遜7.46億歐元罰款GDPR實(shí)施3年制造了50萬起案件，歐洲互聯(lián)網(wǎng)用戶并未因此受益。GDPR確實(shí)搞出了不少“大新聞”，谷歌、臉書、亞馬等科技巨頭紛紛“中刀”可是，相關(guān)案件幾乎全部所謂的“合規(guī)性”，諸如設(shè)在歐盟地區(qū)以外的數(shù)據(jù)心之間的數(shù)據(jù)傳輸與處理與母公司之間數(shù)據(jù)分享。些極其抽象的違法違規(guī)很說得上和用戶的具體權(quán)益什么關(guān)系。GDPR大案中，只有英國(guó)航空收到的2000萬英鎊罰單不那么“抽象”。英航數(shù)據(jù)安全管理松懈混亂令人發(fā)指，黑客侵導(dǎo)致429612名客戶個(gè)人信息泄露的大案引發(fā)公眾的憤怒。這一數(shù)據(jù)安案件的性質(zhì)和英航一樣傳，本不需要什么復(fù)雜的新法去解決。GDPR實(shí)質(zhì)上賦予了監(jiān)管部門巨大的權(quán)，也沒有起到提高監(jiān)管效的作用，大規(guī)?；靵y反而監(jiān)管系統(tǒng)造成了反噬。在技企業(yè)集中的國(guó)家與地區(qū)不堪重負(fù)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)陷入“堵塞”。2020年5月，愛爾蘭監(jiān)管機(jī)構(gòu)待處理案件已經(jīng)“排隊(duì)”到跨年受理案件最多的德國(guó)監(jiān)管構(gòu)也步履維艱。頗具反諷義的是，這種“堵塞”似正在自動(dòng)糾正GDPR制造的混亂。2020年歐盟GDPR案件18萬件達(dá)到了頂峰，2021年就出現(xiàn)了斷崖式下降，不足6萬件的數(shù)量甚至低于2018年。按照這一趨勢(shì)，GDPR的獵巫高潮很快就會(huì)過去。是，對(duì)歐盟本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)造成了難以愈合傷害。2019年，對(duì)歐盟互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的投資比上一度減少了三分之一，GDPR規(guī)定的2000萬歐元罰款足以讓一家初創(chuàng)企業(yè)灰煙滅。而且，在GDPR的陰影下，歐盟已經(jīng)成了一新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的禁地。如區(qū)塊鏈的分布式儲(chǔ)存技，和要求數(shù)據(jù)集中儲(chǔ)存的GDPR“八字不合”。極具諷刺性的是，歐委會(huì)在2018年2月熱情洋溢地宣布“擁抱”區(qū)塊鏈。歐委會(huì)主席瓦爾季斯·東布羅夫基斯公開表示：“在推動(dòng)字化創(chuàng)新的眾多技術(shù)中，塊鏈有可能為金融服務(wù)和場(chǎng)帶來真正的變革。這一制將監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展，為我制定政策提供信息”。三月后GDPR就給這一受鼓勵(lì)的新技術(shù)出了一道難題人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，GDPR問世時(shí)，已經(jīng)在技術(shù)層面時(shí)了。區(qū)塊鏈技術(shù)或許只GDPR和未來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展之間沖突的序曲。聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的“去中心化”不可擋，與歐盟立法者集監(jiān)管、集中立法的工業(yè)時(shí)思維背道而馳。這一深層的沖突由來已久，是歐盟聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展失敗的根本因。歐盟立法者，活在谷陰影下直到上世紀(jì)80年代，信息技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)的臍帶”還未剪斷，歐洲的軟件工業(yè)”也曾有過出色表現(xiàn)。比如創(chuàng)立于1972年的企業(yè)管理軟件供應(yīng)商國(guó)SAP公司，至今還具備全球影響力。但是，隨著萬物互聯(lián)”（有企業(yè)提出全真互聯(lián)”更有技術(shù)感）時(shí)代到來，信息技術(shù)日益傳統(tǒng)工業(yè)體系中獨(dú)立出來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)催生出的平臺(tái)式是分散的網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)工業(yè)上下游分明、軸清晰的中心化結(jié)構(gòu)大相徑。這對(duì)擅長(zhǎng)中心化治理、控所有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的歐洲政精英而言，無疑是一種挑。歐洲政治精英希望以傳的工業(yè)社會(huì)治理方式，稅杠桿、專門立法、反壟斷工業(yè)化時(shí)代的政策工具，馴服”新興的互聯(lián)網(wǎng)科技其中，影響最為深遠(yuǎn)的是門立法。1995年，信息技術(shù)還處于PC時(shí)代向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代過渡的技術(shù)迭代期歐共體就制定了《數(shù)據(jù)保指令》——GDPR的前身。這是世界上第一步“數(shù)立法”，在數(shù)字技術(shù)遠(yuǎn)未展成熟前就試圖為之確立格的隱私保護(hù)規(guī)范，不可不超前。但是，這不是超的創(chuàng)新，而是超前的保守這一立法增加了互聯(lián)網(wǎng)企發(fā)展個(gè)人業(yè)務(wù)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)而個(gè)人業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)展初期最有價(jià)值、創(chuàng)新力最大的領(lǐng)域，竟然被歐洲完美錯(cuò)過”。這意味著歐本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展輸在起跑線上。這是對(duì)未知領(lǐng)超前立法的懲罰。歐洲錯(cuò)了本土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)，卻不能離開互聯(lián)網(wǎng)技的便捷高效。因此，歐洲場(chǎng)很快就被崛起的美國(guó)科巨頭占領(lǐng)，這又加劇了歐社會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的疑慮恐懼。最具代表性的就是谷歌恐懼癥”。2014年11月27日，歐洲議會(huì)以壓倒性的優(yōu)勢(shì)通過了一個(gè)評(píng)論者稱為“分拆谷歌”決議。其實(shí)，這一決議并點(diǎn)名谷歌，只是籠統(tǒng)地要“將搜索引擎業(yè)務(wù)與其他業(yè)服務(wù)剝離”。但是，所人都知道這一決議就是指歌，因?yàn)闅W洲只有谷歌—谷歌在歐洲搜索業(yè)務(wù)中占90%，占據(jù)絕對(duì)的壟斷地位。而谷歌在美國(guó)市場(chǎng)的比僅為六成。但是，歐洲很清楚分拆谷歌實(shí)際上是可能的，因?yàn)樗麄冃枰?，甚于谷歌需要?dú)W洲市場(chǎng)這項(xiàng)決議不具備約束性，盟委員會(huì)對(duì)自家議會(huì)的回是“長(zhǎng)遠(yuǎn)來看……”云云毫不掩飾地打官腔。2014年，歐洲只有谷歌，不是谷歌造成的，而是20年前立法限制的長(zhǎng)期后果。當(dāng)沒有歐洲本土企業(yè)愿意冒“隱私紅線”的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)索業(yè)務(wù)，后來也沒有。谷不斷收到歐洲各國(guó)政府、院的傳票、罰單，足以讓在的本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手望而卻。谷歌打得起官司、罰得款，背后還有美國(guó)政府的權(quán)保護(hù)，孱弱的歐洲本土爭(zhēng)者可沒有這樣的底氣。2014年的“分拆”決議，不是谷歌第一次遭遇歐洲的襲擊。狙擊谷歌是歐洲國(guó)監(jiān)管部門、司法機(jī)構(gòu)由已久的例行公事，理由五八門、光怪陸離。其中具代表性的是，2010年的一起網(wǎng)絡(luò)視頻官司。谷歌大利的四名高管因一個(gè)4年前的網(wǎng)絡(luò)視頻被告上了法。該訴訟的發(fā)起方是號(hào)稱智障群體代言的公益組織該組織向檢察官提供了2006年出現(xiàn)在谷歌視頻網(wǎng)站上的一段視頻，內(nèi)容是一有自閉傾向的學(xué)生在校內(nèi)４人毆打和侮辱的畫面。一視頻被發(fā)出后，先是校要求谷歌刪除，被谷歌拒。后來這個(gè)公益組織介入，谷歌刪除了網(wǎng)站視頻。是，該視頻被油管共享，發(fā)了訴訟。谷歌意大利沒對(duì)油管視頻內(nèi)容的審查權(quán)編輯權(quán)，但是控方依然指谷歌高管沒有對(duì)涉及“個(gè)內(nèi)容”的視頻進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)相關(guān)投訴態(tài)度消極，反遲緩。結(jié)果意大利法庭審后認(rèn)定，谷歌３名現(xiàn)任和任高管“違反涉及隱私權(quán)的相關(guān)法律，對(duì)其處以６月監(jiān)禁，緩期執(zhí)行。而所“涉及隱私權(quán)”的相關(guān)法，就是所謂“遺忘權(quán)”第次在正式的司法判決中出?！斑z忘權(quán)”被納入GDPR的七項(xiàng)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)，可以追溯到此案。可是，這個(gè)例實(shí)在是荒唐。校方保護(hù)障學(xué)生失責(zé)，卻理直氣壯“隱私權(quán)”為由要求刪除頻，居然獲得了這個(gè)自稱言智障人士利益的公益組的支持。這一明顯具有新屬性的公共事件，被司法構(gòu)歸類為“個(gè)人內(nèi)容”，求互聯(lián)網(wǎng)的公共記憶被輕“遺忘”。谷歌廣受歡迎街景服務(wù)也受到了德國(guó)、士監(jiān)管部門的“隱私權(quán)”訟，街景拍攝中出現(xiàn)了店、住宅被認(rèn)為是侵犯了隱權(quán)。連很多歐洲人都對(duì)此到不解，什么時(shí)候街景也了“隱私”？按照這一邏，社交媒體上到處都是的景拍攝都會(huì)有“侵犯隱私”之虞。瑞士數(shù)據(jù)保護(hù)專漢斯佩特·薩爾曾表示：谷歌若想繼續(xù)在瑞士拍攝景圖片就必須提前至少一通知人們拍攝的具體位置并且在法院做出最終判決，不能在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布這照片。”谷歌絕非商業(yè)道楷模，但是歐洲人的輪番花式狙擊”顯失公平。但，“谷歌恐懼癥”的歇斯里，并沒有撼動(dòng)谷歌在歐市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。2020年谷歌在歐洲市場(chǎng)的份額經(jīng)上升到93.59%，壟斷地位進(jìn)一步強(qiáng)化。歐洲似乎沒有意識(shí)到，濫用工時(shí)代的監(jiān)管武器抑制美國(guó)技巨頭的壟斷地位注定是效的。這種做法傷敵八百自損一千，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的商環(huán)境惡化，只會(huì)讓本土爭(zhēng)者消失得更為徹底。歐人可以一直打贏官司，美企業(yè)卻能牢牢地控制了市，孰輕孰重不言而喻。歐如果對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)本土化展還有野心，就該拋棄工思維的成見，為本土互聯(lián)企業(yè)打造一個(gè)寬松的環(huán)境去中心化的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，要匹配去中心化的思維，要容忍一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。而，歐盟迄今為止都在做轅北轍、緣木求魚的努力強(qiáng)監(jiān)管必然導(dǎo)致弱產(chǎn)業(yè)2018年歐盟推出了數(shù)字稅計(jì)劃，實(shí)施了史上最嚴(yán)監(jiān)管GDPR，備受矚目，甚至被認(rèn)為是“全球數(shù)字治理的創(chuàng)新典范。然而，三年的實(shí)踐結(jié)果卻是一地雞毛歐盟數(shù)字稅虎頭蛇尾黯然場(chǎng)，GDPR一片混亂迅速冷場(chǎng)。其中的教訓(xùn)值得深。近三十年來，歐盟不斷強(qiáng)監(jiān)管，卻在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)域徹底失去了產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中心化的監(jiān)管必然導(dǎo)致弱產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)以來，歐盟的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)策思路，是高度中心化的英主義與排外的經(jīng)濟(jì)民粹義疊加的錯(cuò)上加錯(cuò)。超前法、監(jiān)管過度、殺雞取卵稅收汲取，違背了產(chǎn)業(yè)發(fā)規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律，造成市環(huán)境惡化，弱化了本土企的競(jìng)爭(zhēng)力。主觀“治敵”客觀“資敵”，傷及根本政策導(dǎo)向南轅北轍、緣木魚，再多的資源投入也打不出“歐洲硅谷”。工業(yè)進(jìn)程三百年，直到二戰(zhàn)后形成了成熟的治理體系；聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展三十年，這科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域還有太多的知有待探索。這一新興產(chǎn)已經(jīng)發(fā)展成全球科技競(jìng)賽戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)，事實(shí)證明需寬松的市場(chǎng)環(huán)境鼓勵(lì)創(chuàng)新而不能用陳舊的工業(yè)思維地為牢。就此而言，歐洲嘗到苦果的表情和過去的作所為，為我們提供了最鮮活的反思案例。歐洲是何掐死自己戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)的? 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070
1997/波蘭 /都市生活 /阿拉伯語/

  • 關(guān)注公眾號(hào)觀影不迷路

  • 掃一掃用手機(jī)訪問

 立即播放  百度影音

選擇來源

  • 百度影音
7.0
網(wǎng)友評(píng)分
  • 很差
  • 較差
  • 還行
  • 推薦
  • 力薦
232次評(píng)分
4.0
網(wǎng)友評(píng)分
  • 很差
  • 較差
  • 還行
  • 推薦
  • 力薦
232次評(píng)分
給影片打分 《《曾经最美》原唱朱铭捷现场演唱》
  • 很差
  • 較差
  • 還行
  • 推薦
  • 力薦
我也要給影片打分

掃一掃用手機(jī)訪問

首頁(yè) 預(yù)告片 《曾经最美》原唱朱铭捷现场演唱

播放列表

 當(dāng)前資源來源百度影音 - 在線播放,無需安裝播放器
 倒序

劇情簡(jiǎn)介

點(diǎn)擊查看文(剩余0%)

為你推薦

 換一換

評(píng)論

共 31865 條評(píng)論
還可以輸入200
  • 游客405c866bd5 剛剛
    原標(biāo)題：當(dāng)感染潮向鄉(xiāng)衛(wèi)生院100多人同時(shí)就診目睹老離世，心痛又無力看著都想掉眼淚。里老人太可憐了！了一輩子本來該享了，卻倒在疫情上基層醫(yī)護(hù)人員辛苦！放開前如果各方準(zhǔn)備的充分點(diǎn)也不于此！農(nóng)村的老人的好可憐！政府應(yīng)給他們一些關(guān)愛！如加強(qiáng)基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)，比如提高農(nóng)村老人的養(yǎng)老金，享受城市老人的同等待！他們不應(yīng)該被漠！近一個(gè)月以來，廣大農(nóng)村地區(qū)，過構(gòu)建的縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、村三級(jí)預(yù)防保健絡(luò)正在經(jīng)受考驗(yàn)。作為距離農(nóng)村居民近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，村衛(wèi)生室和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生在“防重癥”方面顯得力不從心，對(duì)癥患者往往難以展及時(shí)救治。界面新實(shí)地探訪位于四川東北部的達(dá)州市罐鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)這里已經(jīng)過到了感染高峰，沒有迎來預(yù)期的第波感染，但這個(gè)冬去世的老人比過去多?！案叻濉边^后2023年1月4日并不是罐子鎮(zhèn)趕集的子，但熙熙攘攘的群已經(jīng)顯露出一些年的氣氛。從外地來的年輕人穿著鮮的衣服在街上溜達(dá)鎮(zhèn)中心校門口，幾個(gè)接孩子的老人聚一起，有些甚至都有戴口罩。這個(gè)四達(dá)州的小鎮(zhèn)上，衛(wèi)院門口只有三三兩的人，顯得冷清。熱門診的醫(yī)生依然診，但未見多少患?！拔覀?cè)缇完栠^。”發(fā)熱門診一位生告訴界面新聞，期發(fā)熱門診的接診幾乎回到了正常水，但他仍清晰記得約一個(gè)月前的忙碌象?！捌綍r(shí)一天門量只有四五十人，高峰期一天接診兩多人?！边@位醫(yī)生紹，其中發(fā)熱病人一百二三十人，而時(shí)一天的發(fā)熱病人有四五個(gè)。突然增的就診量很快耗盡衛(wèi)生院的藥品儲(chǔ)備通常，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院要配備一個(gè)月的用量，但到12月14日，該衛(wèi)生院一些要的退燒類藥物已耗盡。后來，對(duì)于燒患者，醫(yī)生只能其“掛水”降溫，使用抗生素。罐子衛(wèi)生院門口已不見隊(duì)的患者。攝影：孟罐子鎮(zhèn)距離達(dá)州30余公里，由原來的罐子鄉(xiāng)和陳家鄉(xiāng)并而來，現(xiàn)有人口3萬多。罐子鎮(zhèn)是一典型的農(nóng)業(yè)鎮(zhèn)，外務(wù)工是農(nóng)民們近些主要的收入來源。子鎮(zhèn)政府一位人士計(jì)，全鎮(zhèn)大約有三之一的人外出務(wù)工該鎮(zhèn)下轄和平村一村民稱，全村2000多人中，留在村里的只有幾百馬腹，而幾乎都是老人。人居住相對(duì)分散，全3萬多人中，住在罐子街和陳家街的人大約有3000多人，其余的都分散在村。每年春節(jié)前，出務(wù)工的人員回家年，是一年中人員動(dòng)最頻繁的時(shí)期，也是一些專家擔(dān)憂村可能迎來第二波染潮的主要原因。地一些醫(yī)生記得，鎮(zhèn)的感染高峰大約續(xù)了一周左右，他注意到，最初來醫(yī)看病的是7-15歲的學(xué)生，多數(shù)是從州市回來的；接著成年人逐漸增多；后是老人。他們認(rèn)，疫情可能是從城向農(nóng)村蔓延而來，加劇了他們對(duì)春節(jié)來第二波疫情的擔(dān)。感染高峰期，在生院排不上隊(duì)的人開始涌向診所和藥。“我們一開門藥被‘搶完’了?！?位藥店銷售人員記人數(shù)多的那一天的形，由于顧客太多公司臨時(shí)安排一位員過來幫忙，但貨上很快銷售一空，司不得不開始對(duì)一藥物限購(gòu)。1月4日，界面新聞?dòng)浾咴?子鎮(zhèn)上走訪了多家店，發(fā)現(xiàn)貨架上已擺滿了藥物，但諸布洛芬之類的退燒依然缺貨，只有一藥店在銷售。銷售員提醒，如果沒有狀不建議購(gòu)買，實(shí)要購(gòu)買，每個(gè)人限一板（11粒）。從12月16日開始，罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生院接診患者開始下降，并漸回落到平時(shí)的接量。但衛(wèi)生院不敢以輕心，他們擔(dān)心來第二波感染潮，方面是因?yàn)閮?chǔ)備藥遲遲沒有到位，另方面是因?yàn)槿耸志o。衛(wèi)生院的醫(yī)生全“陽過了一遍”，些醫(yī)生堅(jiān)持帶病上，從12月初至今都沒有休假，存在健風(fēng)險(xiǎn)。罐子鎮(zhèn)現(xiàn)有個(gè)衛(wèi)生院，主院醫(yī)人員有22人，分院則有16人。此輪感染發(fā)生前，3萬多居民的健康保障工作能被應(yīng)付，但突然增的感染量讓人手襟見肘。當(dāng)時(shí)，衛(wèi)院將退休的人員梳一遍，計(jì)劃返聘一老醫(yī)生。但退休人中符合要求者寥寥最后，只有一個(gè)人合條件，這位退休生已年近七旬，但義無反顧重新回到工作崗位。大約一前，罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生院聯(lián)系到能夠批藥的藥公司，將藥物儲(chǔ)恢復(fù)到一個(gè)月的量但一些效果較好的物依然缺乏。慶幸是，醫(yī)生們?cè)阢枫?安中度過了20多天，第二波感染潮并有到來?！爸挥幸?零星從外面回來的（來看?。?。”一醫(yī)生說。這位醫(yī)生析，一方面是由于出務(wù)工的多數(shù)是年人，這些人在回鄉(xiāng)前可能已經(jīng)“陽過”，回家后二次感的概率較低；此外經(jīng)過上一輪的普遍染，許多人具備了定的醫(yī)學(xué)常識(shí)，感后知道自行買藥和家治療，主動(dòng)減少醫(yī)院就診。鑒于此他預(yù)計(jì)可能不會(huì)出此前預(yù)判的“第二”。和平村一位村也稱，進(jìn)入農(nóng)歷臘后，返鄉(xiāng)回來的人漸增多，回來的人數(shù)已經(jīng)“陽過了”村里并沒有出現(xiàn)再感染的情況。但他現(xiàn)，村里去世的老比往年多了。離去老人“這幾日天天有人放鞭炮，”罐鎮(zhèn)一家壽衣店的裁陳蘭說，“有時(shí)候個(gè)方向都在響?！?個(gè)時(shí)節(jié)聽到鞭炮聲通常意味著居民家紅白事，但罐子鎮(zhèn)居民們普遍感覺，年冬天喪事居多。1月3日，59歲的王云被送到達(dá)州市區(qū)醫(yī)院幾個(gè)小時(shí)后過。意外發(fā)生前，他在幫助另一家鄰居理喪事，許多人對(duì)的突然離世感到難接受。根據(jù)鎮(zhèn)上多居民的說法，僅1月3日當(dāng)天，罐子鎮(zhèn)就有三位老人過貳負(fù)，云只是其中之一。云的妻子蕭紅告訴面新聞，丈夫出事三四天，已經(jīng)覺察身體不舒服，“腦痛，有點(diǎn)拉肚子”蕭紅稱，去年12月，王云已經(jīng)“陽過”，當(dāng)時(shí)的癥狀并重，開了一些藥，了幾針后就康復(fù)，以此次身體不適，己并沒有太在意。1月3日下午，王云出現(xiàn)呼吸困難、腰痛劇，家人趕緊將其往達(dá)州市區(qū)的醫(yī)院急診室掛號(hào)后，醫(yī)先對(duì)其進(jìn)行抽血、CT等檢查，然后就被推進(jìn)了重癥室，上了氧氣。但幾個(gè)時(shí)后，CT結(jié)果尚未出來，王云被宣告治。根據(jù)家屬的轉(zhuǎn)，醫(yī)生診斷其死亡因?yàn)椤安《拘孕募?”。由于不再進(jìn)行酸檢測(cè)，許多患者未做抗原自測(cè)，很認(rèn)定罐子鎮(zhèn)這些逝的病因。界面新聞訪了多位家屬均表，逝者平時(shí)患有糖病、心臟病等基礎(chǔ)疾病，但發(fā)病前都現(xiàn)過諸如咳嗽、哮等感冒類癥狀。罐鎮(zhèn)主街南面，一處堂已經(jīng)搭了4天。逝者是一位75歲的的老人。老人的女兒璐稱，母親于2022年12月31日去世，由于選定落葬日期在1月9日，因此這期間必須有人靈。母親發(fā)病前，出現(xiàn)咳嗽等癥狀，老人罹患糖尿病已十多年，身體一直好，此前也多次住。對(duì)于老人的離開家屬表示能夠接受近期鎮(zhèn)上去世的老較多，不時(shí)聽見鞭聲。攝影：趙孟“這個(gè)病就像打架，要看你的身體，你它就弱?！鄙鲜隼?的丈夫說。他今年79歲，但身體硬朗。他在2022年12月也“陽過了”，狀持續(xù)五六天就消了。平時(shí)，他還能建筑工地上打零工女兒們勸他休息，他覺得身體可以承。唐璐介紹，大約一個(gè)月前，隔壁的一位老人離世，現(xiàn)這家人大門緊鎖。過，去世的并不都老人，距離她家?guī)?米外，42歲的陳克英于二十多天前去，留下3個(gè)仍在讀書的孩子。這是目前知該鎮(zhèn)近期離世人中最年輕的一位。病因未知。黃博在子鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家喪葬品店已20多年。最近一個(gè)月來，老人世的消息接二連三來，“一些地方道（農(nóng)村處理喪事的儀）人手不夠，這沒弄完就趕到下家了?！本烤褂卸嗌?人在這個(gè)冬天離世罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生院一位生表示，從患基礎(chǔ)的住院人數(shù)看，比年多出了“一到二”。鎮(zhèn)政府一位工人員透露，全鎮(zhèn)去12月至今大約有60多人因各種原因過世。他強(qiáng)光山，冬天老人發(fā)病的高峰期而且這些案例很難定因新冠病毒感染起。但他也承認(rèn)，往年相比這個(gè)數(shù)據(jù)要多一些”。基層療機(jī)構(gòu)的考驗(yàn)“新條”實(shí)施后，中國(guó)防疫重心已由“防染”轉(zhuǎn)為“保健康防重癥”。近一個(gè)以來，在廣大農(nóng)村區(qū)，過去構(gòu)建的縣鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村三級(jí)防保健網(wǎng)絡(luò)正在經(jīng)考驗(yàn)。罐子鎮(zhèn)罐子區(qū)書記陳兵稱，目社區(qū)正在對(duì)60歲以上患有基礎(chǔ)病的老進(jìn)行統(tǒng)計(jì)上報(bào)，對(duì)有基礎(chǔ)病的孤寡老，社區(qū)還將協(xié)助他買藥，做好健康監(jiān)。此外，對(duì)于返鄉(xiāng)員，社區(qū)和村委會(huì)員也會(huì)對(duì)其進(jìn)行防宣傳。目前，當(dāng)?shù)?個(gè)村均設(shè)有一個(gè)衛(wèi)室，并配有1-2名村醫(yī)，可以向村民供一般疾病的開藥務(wù)。但多位村民表，由于村衛(wèi)生室不打針，他們平時(shí)很到村衛(wèi)生室開藥，些人則稱“藥物效不好”。根據(jù)2012年出臺(tái)的《抗菌藥物臨床六韜用管理辦》，“村衛(wèi)生室、所和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)使用抗菌藥物開展脈輸注活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)縣級(jí)衛(wèi)生行政部門準(zhǔn)”。在實(shí)際執(zhí)行，許多地方采取“刀切”，禁止所有肉注射。一些醫(yī)生為，在疫情爆發(fā)的殊時(shí)期，這些規(guī)定該展現(xiàn)出靈活性。年12月初，一張達(dá)州市某診所患者薄魚輸液的照片在網(wǎng)絡(luò)光，引發(fā)熱議。達(dá)市衛(wèi)生系統(tǒng)很快明通知，禁止診所提打針和輸液服務(wù)。一決定引發(fā)了診所不滿，“有些病人到快40度，不給他打針激動(dòng)得都熊山罵了?！苯缑嫘侣剤?bào)后，當(dāng)?shù)睾芸旒m正這一禁令。鎮(zhèn)上藥的藥物較為充足，布洛芬依然不容易到。攝影：趙孟通情況下，農(nóng)村居民病后首先選擇鄉(xiāng)鎮(zhèn)生院就醫(yī)。中國(guó)醫(yī)分為三級(jí)十等，鄉(xiāng)衛(wèi)生院一般屬于一乙等，屬于十個(gè)等的倒數(shù)第二位，這等級(jí)的醫(yī)院在軟硬配備、醫(yī)生資質(zhì)、物使用方面存在諸掣肘。根據(jù)《基本療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)生育保險(xiǎn)藥品目錄，某些藥物僅限二及以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)使，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院往往能使用一些“基藥（指進(jìn)入國(guó)家基本藥目錄的藥品）。規(guī)用藥則面臨扣罰多鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生示，這些限制并不于防重癥工作的開。去年12月感染高峰期，罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生先后接診兩位病情急的患者，初步診一位患有肺心病，位患有冠心病，但生院沒有可以使用藥物，只能建議家立即送到上級(jí)醫(yī)院從罐子鎮(zhèn)到達(dá)州市要40多分鐘，遺憾的是，兩人螐渠終未搶救回來。用藥受的不只是醫(yī)院，還醫(yī)生。由于一些歷的原因，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)院退休的醫(yī)生職稱常都不高，這讓他能夠使用的藥物也有限。同事們稱，述罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生院返回來的這位醫(yī)生臨經(jīng)驗(yàn)豐富，但因?yàn)?稱不夠，“現(xiàn)在還使用青霉素”。而多醫(yī)生現(xiàn)在使用的更有效的同類藥物鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的財(cái)政境也在這次感染高中凸顯。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生屬于差額撥款單位但許多衛(wèi)生院反映本應(yīng)撥付的財(cái)政款長(zhǎng)期不到位，導(dǎo)致院運(yùn)行出現(xiàn)困難，欠醫(yī)藥公司費(fèi)用比常見。此次感染高出現(xiàn)后，各級(jí)醫(yī)院在搶購(gòu)藥物，而基衛(wèi)生院成為最弱勢(shì)一方。罐子鎮(zhèn)衛(wèi)生有關(guān)人士透露，目該院尚有180多萬元的財(cái)政撥款沒有位，目前只能“東西扯”想辦法將醫(yī)人員工資發(fā)放到位而醫(yī)藥公司的貨款無法及時(shí)支付。這導(dǎo)致在采購(gòu)藥物時(shí)醫(yī)藥公司缺乏積極。近期因?yàn)橐恍┗?出現(xiàn)腹瀉癥狀，治腹瀉的蒙脫石散又現(xiàn)斷貨。最近，在些社區(qū)和村里，開為80歲以上的老人發(fā)放“健康包”，面包括常用感冒藥消毒液等。但社區(qū)作人員表示，光靠健康包”里的物資能起到多大作用？表示擔(dān)憂。（文中陳兵外，其余人物化名） 責(zé)任編輯：周晶晶 CN032
    27268 38596 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客9ff9384233 45秒前
    點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
    57055 28111 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客2df701215a 7秒前
    點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
    18649 48564 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客9925643920 52分鐘前
    剛剛，我國(guó)在酒衛(wèi)星發(fā)射中心使長(zhǎng)征二號(hào)丁運(yùn)載箭，成功將遙感十七號(hào)衛(wèi)星和搭的試驗(yàn)二十二號(hào)A/B星發(fā)射升空，衛(wèi)星順利進(jìn)入預(yù)軌道，發(fā)射任務(wù)得圓滿成功。此發(fā)射的3顆衛(wèi)星主要用于空間環(huán)境測(cè)等新技術(shù)在軌證試驗(yàn)。（記者志峰劉芃利劉向周瑛） 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
    17259 12513 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客5cf5bdc7f4 58小時(shí)前
    原標(biāo)題：尼爾飛機(jī)墜毀艙內(nèi)畫面曝：機(jī)艙突然烈晃動(dòng) 墜毀后陷一片火當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，尼泊爾一架載有72人的客機(jī)墜毀。客機(jī)墜時(shí)，有乘客直播記錄了毀過程。畫顯示，機(jī)艙然劇烈晃動(dòng)墜毀后陷入片火海。 var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230116/news/06e1fb5b-8cea-4d2c-bc74-94de18b52efb.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040684&ttype=mp4'; 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
    94796 37459 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客1c34ed8bad 50小時(shí)前
    點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
    85590 25815 回復(fù) 舉報(bào)
  • 游客92d050689a 3天前
    女兒婚禮上和父親一起岐山出場(chǎng)，父親表現(xiàn)精神抖擻力四射。 var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230116/news/5fc67ac0-1262-4e46-9ca8-fa28ffedf117.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040691&ttype=mp4'; 網(wǎng)友：婚禮就應(yīng)該是歡樂溫馨申子。網(wǎng)：隔著屏幕都覺得這女孩很幸福。父親舞姿生澀卻臉認(rèn)真!女兒忍不住淚目。網(wǎng)友:女孩原生家庭一定很幸福#婚禮上新娘和爸爸一起跳舞燃爆全場(chǎng)。 責(zé)任編輯：周晶晶 CN032
    65145 20220 回復(fù) 舉報(bào) 
      <code id='55923'></code><style id='bed1d'></style>
      • <acronym id='8d4a5'></acronym>
      <center id='952b2'><center id='4185c'><tfoot id='8165e'></tfoot></center><abbr id='301ca'><dir id='22941'><tfoot id='22085'></tfoot><noframes id='ca05b'>
      • <optgroup id='bcbfa'><strike id='ad132'><sup id='40760'></sup></strike><code id='791b3'></code></optgroup>
        5. <b id='e7de7'><label id='8dae0'><select id='1fabf'><dt id='647ed'><span id='13ac3'></span></dt></select></label></b><u id='2c7d2'></u>
          <i id='1550c'><strike id='049c1'><tt id='58453'><pre id='3ea01'></pre></tt></strike></i>