一個(gè)身在中的斯洛伐克子在過去三，人類一直新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭包括歐洲在的世界大多國家都曾嘗過某種形式封鎖，通過控人的流動(dòng)抑制病毒的播。但西方不愿意犧牲己的自由，不斷抱怨、議任何他們為正在影響人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠控措施。于，他們犧牲數(shù)百萬人的命換來了現(xiàn)的生活。綜種種考慮，方政府把走疫情的希望筑在疫苗接上，他們早宣布不會(huì)與冠病毒作戰(zhàn)而是選擇與共存。就在近，中國也定調(diào)整過去年來一直堅(jiān)的新冠疫情控政策。這轉(zhuǎn)變的主要因是現(xiàn)在流的新冠病毒異株奧密克在形成高傳性的同時(shí)不么致命了。于中國與日增的國際影力，這一決引發(fā)了世界他國家的廣關(guān)注。新冠染成為了“類乙管”傳病與病毒共的生活當(dāng)新肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播，唯一能描它的詞就是末日降臨”醫(yī)院里擠滿生病和奄奄息的人，醫(yī)人員疲憊地付著醫(yī)療擠的局面，政無助地試圖止新冠肺炎毒的傳播，們大量囤積種食品和藥以求自救…當(dāng)這個(gè)世界在與新冠病交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)退的時(shí)刻，國政府決定停與外界的通和流動(dòng)，此保護(hù)中國民，挽救他的生命。那正是歐洲乃整個(gè)世界的暗時(shí)刻。我得在歐洲最重的新冠肺爆發(fā)期時(shí)，和媽媽通了話，她告訴，她很高興在中國，因這里似乎是界上唯一安的地方。隨新冠病毒的變，歐洲人它的看法也逐漸轉(zhuǎn)變。年前，奧密戎變種在歐肆虐，情況像它現(xiàn)在在國蔓延一樣急。新聞報(bào)中充斥著諸“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周感染奧密克”之類的標(biāo)。但在那個(gè)候，人們并有真正感到怕，因?yàn)樗?知道奧密克導(dǎo)致嚴(yán)重健問題或死亡可能性很小這似乎預(yù)示人類與新冠毒共存的生將成為某種常態(tài)：新冠炎病毒不會(huì)失，人們必習(xí)慣它，因別無他法。是，大多數(shù)洲國家決定除所有針對(duì)冠肺炎的防措施，讓時(shí)倒回前疫情代。很快，情幸存者的活確實(shí)回歸常。而歐洲名的文化活——威尼斯歡節(jié)、慕尼十月狂歡節(jié)格拉斯頓伯音樂節(jié)……悉數(shù)回歸。尼斯狂歡節(jié)洲這樣對(duì)待密克戎，有4個(gè)主要原因奧密克戎被明不那么危；人們受到體免疫的保（當(dāng)然，這立在大量人染病的代價(jià)上）；疫苗種率相對(duì)較；人們不再意接受嚴(yán)格限制，并要政府取消這限制。我的人成功抵御席卷歐洲的有新冠肺炎毒的侵襲，此我們深感幸。我沒那幸運(yùn)。我住杭州，在最所有限制措解除后，我著認(rèn)識(shí)的人個(gè)接一個(gè)地感染，直到到我。一周我得了新冠炎，經(jīng)歷了高燒、頭痛喉嚨痛的窘，不過今天切都恢復(fù)了常。我的朋也被感染了但他們現(xiàn)在很好，而且恢復(fù)了工作沒有任何健問題。我認(rèn)中國等到現(xiàn)才放松管控正確的，因今天的新冠炎病毒不像年前那么危，大多數(shù)感后的人在家恢復(fù)得相對(duì)快。當(dāng)然，只是我個(gè)人到的身邊的況。居民排做核酸的場 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰全球散播恐？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會(huì)了何與新冠肺一起生活，這并不意味他們相信它經(jīng)消失了。是人們意識(shí)，以目前的技水平，無政府實(shí)施多次封鎖，個(gè)接種多少次苗都無法根新冠肺炎，以他們必須會(huì)忍受它。么，已經(jīng)經(jīng)了這一過程歐洲人對(duì)中選擇逐步“開”的政策什么看法呢情況大致是樣的：當(dāng)中仍然堅(jiān)持用態(tài)清零的方保護(hù)民眾的候，大多數(shù)洲人覺得中人很可憐。為人們并不切了解中國情況，他們是從西方媒那里得到信。而西方媒往往以黑化片面的視角述中國的“怕”，對(duì)待國的防疫政時(shí)，他們顯不會(huì)忘記這模式。在西媒體筆下，有中國人都關(guān)在家里，們沒有食物醫(yī)療幫助，管他們很想門，但根本有辦法走出己的家，只慢慢忍受著餓和病痛…我在中國已4年了，我知道這不是事，但大多數(shù)洲人從未去中國，也不識(shí)住在這里人，所以他認(rèn)為中國人過去三年過個(gè)人權(quán)益得到保障、水火熱的生活在過去的一里，每次我家人聊天時(shí)他們都會(huì)問，是否可以開家，是否以在中國的店購買到食。如果我媽給我打電話，我不接電，她就會(huì)開害怕，并發(fā)信問我是否關(guān)在隔離區(qū)…事實(shí)上，從未遇到過何麻煩，我未被隔離，從未遇到過不到東西的煩。對(duì)我來，我在中國新冠記憶可和大多數(shù)中人一樣——滿了核酸檢和掃描場所，但總體上平和、安全?，F(xiàn)在，當(dāng)消息稱中國在取消大部抗疫限制并試逐步“放”時(shí)，多數(shù)洲人感慨：終于！中國重獲自由了”但西方媒顯然不會(huì)放炒作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。他不再“敦促中國停止防，而將矛頭向了中國的放開”。他話鋒一轉(zhuǎn)，始撰寫所謂新聞和評(píng)論訴世界其他方的人說：中國游客會(huì)到你的國家用新的致命冠病毒感染！”這就是球恐慌開始時(shí)候。美國日本、法國意大利等國的政府和民擔(dān)憂地看著國，他們害中國“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病變種，并將傳播到世界地。于是，們一度表態(tài)限制中國游，并對(duì)入境過境的中國進(jìn)行核酸檢和病毒測序12月28日，意大利對(duì)架載有中國客的航班進(jìn)了核酸檢測他們發(fā)現(xiàn)來中國的旅客半數(shù)是新冠性后，很快布對(duì)所有途中國的旅客行強(qiáng)制性核檢測以及病測序。意大還呼吁歐盟同樣的事情然而，在這點(diǎn)上，只有些歐洲國家進(jìn)了同樣的驟。到目前止，歐盟好正試圖保持矛盾的理性，一方面他表示奧密克已經(jīng)存在于洲，因此針中國旅客進(jìn)新冠檢測毫意義；而另方面又在提針對(duì)中國人某些“強(qiáng)烈議”。不過多數(shù)歐洲人希望中國游接受檢測，至不被允許歐洲。這背的原因可能你想象的不。明明習(xí)慣和病毒共存歐洲人為什害怕中國人正如我上文說，大多數(shù)洲人不再恐新冠病毒，多人都接種疫苗，而且過群體免疫他們已經(jīng)逐習(xí)慣與病毒存的生活。而，歐洲人怕的是如果現(xiàn)新的變異毒，政府又針對(duì)病毒傳進(jìn)行封鎖，么喪失自由日子將再度臨。西方媒敏銳地抓住這一點(diǎn)，他宣稱新冠病正在中國變，很快就會(huì)現(xiàn)一種新的危毒株。歐人被這套說嚇壞了?？?說，針對(duì)中的恐慌情緒大程度上是西方媒體的難性報(bào)道挑的。這些報(bào)今天正在推西方政府限中國游客（管目前人數(shù)多，因?yàn)榇?數(shù)中國人其都留在中國，并且正在西方普通民同意這些限，以避免再遭受病毒的擊。盡管許醫(yī)學(xué)專家公表示，中國現(xiàn)高危新毒的可能性很，但西方媒不太會(huì)理會(huì)些言論。不描摹“恐怖中國”，不制造針對(duì)中的聳人聽聞報(bào)道，他們就無利可圖嗎？所以，們繼續(xù)報(bào)道中國調(diào)整防政策后疫情控的情況，用毫無根據(jù)報(bào)告嚇唬整世界。有一話最近被西媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引“現(xiàn)在中國新冠疫情超糟糕！”（covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自國華裔流行學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮Eric Feigl-Ding）。在中國改變防政策之后，在很多文章都看到了這話。但我認(rèn)“超級(jí)糟糕（thermonuclear bad）一詞更適從字面上描奧密克戎出前西方國家對(duì)新冠疫情表現(xiàn)。我認(rèn)現(xiàn)在中國籌的時(shí)間已經(jīng)長了，這里情況并不見比過去歐洲美國或印度開時(shí)來得更糟糕。今天許多國家已做出表態(tài)，為沒有理由制中國游客要求他們接強(qiáng)制的檢測因?yàn)閵W密克早已傳遍世，封鎖中國不是抗擊新病毒的科學(xué)法。如果有想保持安全那他們需要的是接種疫、外出時(shí)戴罩、保持良的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的，盡量少去群密集的地等等……而是采取針對(duì)國進(jìn)行邊境控。 編輯：劉思?
