事實(shí)上，近些年，尤其是在經(jīng)歷烏沖突的經(jīng)濟(jì)沖和地緣動(dòng)蕩之后歐洲不少政治人和有識(shí)之士已經(jīng)始反思美國(guó)和北到底是在幫助歐變得更安全，還通過(guò)販賣(mài)安全焦甚至直接制造沖來(lái)攫取政治和經(jīng)私利。從以美國(guó)土三四倍的價(jià)格買(mǎi)天然氣，到為獲得“安全感”量購(gòu)入美國(guó)軍火再到歐洲通脹高、制造業(yè)受重創(chuàng)情況下美國(guó)通過(guò)通脹削減法案》底抽薪、落井下，歐盟應(yīng)該再次思什么是“戰(zhàn)略主”了，對(duì)于所安全與威脅的認(rèn)評(píng)估，也應(yīng)回到身現(xiàn)實(shí)利益以及求和平發(fā)展的初上來(lái)，而非繼續(xù)美國(guó)和北約往溝帶。（作者是中現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研院歐洲所學(xué)者） 北約與歐盟10日簽署合作聯(lián)合宣，其中妄加指稱(chēng)中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)硬態(tài)度和政策”給盟和北約帶來(lái)挑。這顯示出在俄沖突背景下歐盟外政策的安全化政治化和意識(shí)形化苗頭。但對(duì)謀安全與發(fā)展的歐來(lái)說(shuō)，與北約加捆綁不僅是緣木魚(yú)，還可能使自卷入更多沖突和抗的漩渦?